Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными заключенных должником договоров в связи с наличием вступившего в силу судебного акта по аналогичному спору.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражные дела не тождественны по предмету спора, его основанию и кругу лиц.

Требование: Об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты на сумму излишне взысканных налогов.

Обстоятельства: Налогоплательщик ссылается на то, что налоговый орган произвел возврат излишне взысканных налогов без учета процентов, предусмотренных статьей 79 НК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств выплаты процентов, разногласий по размеру процентов не было.

Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о занижении налогооблагаемой базы в результате неправомерного включения банком в состав внереализационных расходов отрицательной разницы между процентными ставками, определяемыми расчетным путем по сделкам типа "процентный своп".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки носили длящийся характер и банк правомерно определял финансовый результат по данным сделкам на дату окончания отчетного (налогового) периода.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере долга по оплате номинальной стоимости облигаций и купонного дохода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник в качестве поручителя обязался отвечать за исполнение другими поручителями (поручителями первого уровня) их обязательств по обеспечению исполнения обязательств эмитента по облигациям, из содержания оферты усматривается ясно выраженная воля должника на предоставление поручительства.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере долга по оплате номинальной стоимости облигаций и купонного дохода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник в качестве поручителя обязался отвечать за исполнение другими поручителями (поручителями первого уровня) их обязательств по обеспечению исполнения обязательств эмитента по облигациям, основания для освобождения должника от исполнения публично принятых на себя обязательств отсутствуют.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере долга по оплате номинальной стоимости облигаций и купонного дохода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник в качестве поручителя обязался отвечать за исполнение другими поручителями (поручителями первого уровня) их обязательств по обеспечению исполнения обязательств эмитента по облигациям, из содержания оферты усматривается ясно выраженная воля должника на предоставление поручительства, письменная форма договора считается соблюденной.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере долга по оплате номинальной стоимости облигаций и купонного дохода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник в качестве поручителя обязался отвечать за исполнение другими поручителями их обязательств по обеспечению исполнения обязательств эмитента по облигациям, предоставление должником обеспечения по обязательствам поручителей в форме, доступной для всех приобретателей ценных бумаг, и покупка кредитором облигаций эмитента свидетельствуют о наличии договорных обязательств.

Требование: О взыскании убытков в связи с повреждением автомашины в результате наезда крана.

Обстоятельства: Автомашина общества повреждена в результате наезда крана, управляемого работником фирмы.

Встречное требование: О взыскании убытков в связи с повреждением крана из-за несоблюдения безопасного расстояния до рельсовых путей при парковке автомобиля.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказана совокупность условий для взыскания убытков; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку установлены виновность в происшествии водителя автомобиля, который оставил автомобиль в недопустимой близости к месту работы крана, и виновность оператора крана; убытки снижены до размера ущерба по первоначальному иску.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга по оплате номинальной стоимости облигаций и купонного дохода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник в качестве поручителя обязался отвечать за исполнение другими поручителями их обязательств по обеспечению исполнения обязательств эмитента по облигациям, предоставление должником обеспечения по обязательствам поручителей в форме, доступной для всех приобретателей ценных бумаг, и покупка кредитором облигаций эмитента свидетельствуют о наличии договорных обязательств.

Требование: О взыскании стоимости оборудования.

Обстоятельства: Истец ссылается на передачу ответчику для установки торгового оборудования, которое не было возвращено.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием надлежащих доказательств приобретения истцом спорного оборудования и передачи его ответчику.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Генподрядчик частично оплатил выполненные работы.

Встречное требование: О взыскании убытков.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку генподрядчик в срок не подписал и не возвратил полученные от субподрядчика документы, ввиду чего спорные работы считаются принятыми и подлежащими оплате; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не подтверждено несение расходов по устранению недостатков в выполненных субподрядчиком работах.

Требование: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О согласовании проекта договора подключения объекта капитального строительства; 3) Об обязании выдать технические условия.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на незаконное взимание платы за выдачу ТУ на газоснабжение.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку взимание платы за выдачу ТУ незаконно, а выдача ТУ на перенос газопровода осуществляется за плату; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено направление заявки; 3) В удовлетворении требования отказано, поскольку выданные ТУ соответствуют закону.

Требование: О взыскании арендной платы.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на пользование арендатором помещением по истечении срока действия договора без внесения платы.

Встречное требование: О признании договора возобновленным на неопределенный срок.

Требования третьих лиц: О выселении из занимаемого помещения.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку отсутствует задолженность по арендной плате; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку арендодатель выразил волю на прекращение арендных отношений; 3) Требование третьего лица удовлетворено, поскольку по истечении срока договора оснований для занятия помещения не имелось, право хозяйственного ведения третьего лица на помещение возникло после прекращения договора.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде.

Решение: Определение отменено. В удовлетворении заявления отказано, поскольку установленный АПК РФ срок на обращение с заявлением пропущен и заявитель не просил суд восстановить этот срок.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по управлению и обеспечению содержания имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные исполнителем услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано.

Требование: О взыскании пеней за просрочку доставки грузов.

Обстоятельства: Перевозчиком нарушены сроки доставки груза. Право требования пеней (неустойки) передано по договору об уступке права требования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор об уступке права требования по своей сути является договором дарения между коммерческими организациями, что противоречит действующему законодательству, не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Требование: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Выполненные исполнителем работы в полном объеме не оплачены заказчиком, ссылающимся на уменьшение стоимости работ по договору путем подписания сторонами протокола согласования договорной цены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предусмотренная договором цена является твердой, в установленном порядке изменена не была (в протоколе стороны не пришли к согласованию цены, указав каждый свою цену работ).

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагает, что ввиду отсутствия между ним и ответчиком договорных отношений со стороны ответчика имеется неосновательное обогащение на сумму, полученную им от продажи страховых полисов истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик действовал в интересах истца и намеренно совершал от его имени действия по реализации страховых полисов и защите его интересов, а при неосновательном обогащении такое намерение, как действие в интересах других лиц и защита их интересов, у приобретателя отсутствует.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату оказанных услуг заказчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из экспертного заключения усматривается, что спорные документы (договор и акты) подписаны не руководителем заказчика, удовлетворено заявление заказчика о фальсификации доказательств и исключении договора, акта сдачи-приемки работ, акта сверки из числа доказательств по делу; исполнитель не представил бесспорных доказательств наличия задолженности.

Требование: Об обязании принять решение о возврате излишне взысканных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней.

Обстоятельства: ПФ РФ отказал обществу в возврате излишне взысканных страховых взносов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства наличия у общества задолженности по страховым взносам на момент взыскания спорных сумм.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку ее подателем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на отказ генподрядчика от оплаты работ.

Встречное требование: О взыскании авансового платежа и убытков.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установление фактических обстоятельств при рассмотрении спора об оплате выполненных работ и оценка судом экспертного заключения по другому делу не освобождают стороны от доказывания тех обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование заявленных требований по настоящему делу, а суд - от обязанности оценить все представленные доказательства.

Требование: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО.

Обстоятельства: Акционер ссылается на то, что при принятии решений были нарушены требования закона о порядке созыва и проведения собрания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о существенном нарушении установленного порядка созыва внеочередного общего собрания акционеров, выразившемся в проведении собрания в отсутствие надлежащего требования о его проведении, а также решения уполномоченного органа о проведении собрания.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендодатель по договору аренды нежилого помещения, произведя расчет арендной платы с учетом измененных характеристик арендуемого помещения в результате перепланировки, ссылается на возникновение на стороне арендатора неосновательного обогащения в виде недоплаты по арендным платежам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перепланировки арендуемого помещения доказан, размер арендной платы рассчитан на основании нормативно-правовых актов субъекта РФ.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Подрядчик не в полном объеме оплатил выполненные по договору работы. Право требования задолженности передано по договору цессии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в договоре цессии не указано, в каком объеме передается денежное требование, размер задолженности и ее наличие на момент уступки требования не доказаны.