Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Единственный участник ООО создал новое юридическое лицо, наименование которого сходно до степени смешения с фирменным наименованием ООО. Действия заявителей (участника и нового юридического лица) признаны направленными на получение преимуществ в предпринимательской деятельности, что противоречит действующему законодательству, требованиям добропорядочности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях заявителей имеются признаки антиконкурентного поведения.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупателем нарушены сроки оплаты товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение сроков оплаты подтверждено и суд не усмотрел оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании пеней по договору на капитальный ремонт многоквартирного дома.

Обстоятельства: Пени начислены за просрочку представления документов, предусмотренных договором.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкретный перечень документов, обязательных к представлению в силу договора, сторонами не согласован, доказательств необходимости представления иных документов, кроме представленных подрядчиком, не имеется.

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.

Обстоятельства: Выполненные работы не оплачены.

Встречное требование: О признании договоров недействительными.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, поскольку объем и стоимость выполненных работ не исследовались; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку договоры заключены с нарушением сторонами процедуры проведения закупок с участием государственных и муниципальных предприятий.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления (общество не вело учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, а также размещенных отходов, не подтвердило отнесение отходов к конкретному классу опасности).

Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен, поскольку общество является субъектом малого предпринимательства и штраф является для него значительным.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на нарушение сроков оплаты оказанных услуг заказчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор об оказании охранных услуг сторонами не был заключен ввиду несогласования заказчиком новых тарифов, срок исполнения обязательства по оплате охранных услуг, фактически оказанных исполнителем, не определен.

Требование: Об обязании произвести ремонтно-восстановительные работы тепловых сетей.

Обстоятельства: Теплоснабжение нежилых помещений общества не осуществляется, и на объект (тепловые сети) зарегистрировано право муниципальной собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента признания права муниципальной собственности на объект он не был передан в установленном порядке во владение ни одной из ресурсоснабжающих организаций города, обязанность по содержанию объекта должен нести департамент управления имуществом администрации города.

Требование: О признании недействительным распоряжения администрации муниципального образования об аннулировании градостроительного плана земельного участка.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок, предоставленный под строительство многофункционального центра, расположен в зоне, на территории которой невозможно возведение объекта капитального строительства и распоряжение об утверждении градостроительного плана, принятое в нарушение Правил землепользования и застройки, правомерно признано утратившим силу.

Требование: О взыскании долга по договору аренды земельных участков.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невнесение арендатором арендных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор проводил работы по подготовке документации по планировке территории, землеустройству и кадастровому учету участков и применению подлежит размер арендной платы, установленный договором на срок подготовки документации по планировке территории, землеустройства и кадастрового учета участков, а не размер арендной платы, установленный на срок жилищного строительства.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик отказался от договора подряда в связи с невыполнением подрядчиком своих обязательств, однако неотработанный аванс не возвращен.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд назначил строительно-техническую экспертизу, однако поставленные перед экспертом вопросы остались невыясненными и необходимость в экспертизе не отпала (в деле имеются сведения о выполненных работах, имеющие значительные расхождения с данными экспертизы), в такой ситуации суд обязан назначить повторную экспертизу.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по благоустройству дворовой территории.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт выполнения работ по договору, их сдача в установленном порядке и необоснованный отказ заказчика от приемки выполненных работ.

Требование: О взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Обстоятельства: Неустойка начислена в связи с невыполнением ответчиком в срок обязательств, предусмотренных договором.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение ответчиком обязательств, предусмотренных договором, подтверждено и не представлены доказательства наличия обстоятельств, которые могут являться основанием для снижения неустойки.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на договорах займа.

Обстоятельства: Должник не исполнил обязательства по возврату денежных средств, полученных по договорам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт возникновения денежных обязательств должника перед кредитором подтвержден платежными документами с отметками на них главного бухгалтера и кассира о принятии денежных средств от кредитора по конкретным договорам.

Требование: О взыскании задолженности по договору на изготовление и поставку столярных изделий.

Обстоятельства: Заказчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленной продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставленная продукция принята заказчиком без замечаний по качеству и количеству, однако товар не оплачен.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательство по возврату неосновательного обогащения в виде стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несвоевременное исполнение ответчиком денежного обязательства перед истцом является основанием для уплаты процентов.

Требование: О признании в силу приобретательной давности права собственности на нежилые помещения.

Обстоятельства: Общество добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество открыто и непрерывно владеет спорными помещениями как своими собственными в течение срока приобретательной давности, помещения приобретены обществом на публичных торгах и отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что общество знало или должно было знать о принадлежности имущества Санкт-Петербургу.

Требование: О признании права собственности РФ на часть нежилого помещения.

Обстоятельства: Иск управления Росимущества мотивирован тем, что спорные помещения, арендуемые предприятием связи, в силу закона относятся к собственности РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент законодательного разграничения государственной собственности помещения занимало предприятие почтовой связи, следовательно, спорное имущество могло находиться исключительно в федеральной собственности.

Требование: О привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по долгам должника его бывших ликвидаторов.

Обстоятельства: Ликвидаторы не исполнили обязанность по предоставлению временному управляющему перечня имущества должника, бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за последние три года.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ликвидаторы, действуя добросовестно, должны были принять меры для передачи управляющему бухгалтерской и иной документации либо обосновать причины невозможности ее представления.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на обязательствах купли-продажи, поручительства и подряда.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку должник не исполнил обязательства по оплате полученного от кредитора транспортного средства и подтверждено, что кредитор как поручитель должника (заемщик) исполнил его обязательство по уплате процентов перед банком; в удовлетворении требования, основанного на договоре уступки прав и обязанностей по договору подряда, отказано.

Требование: О взыскании задолженности по договору на разработку проектной документации.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что затраты на прохождение государственной экспертизы проектной документации не были отражены в акте сдачи результатов работ, и на отказ заказчика от их оплаты на основании отдельного акта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано согласование с заказчиком увеличения стоимости работ, в связи с чем стоимость прохождения государственной экспертизы признана включенной в общую стоимость работ, а потому не подлежащей дополнительной оплате.

Требование: О взыскании неустойки по договору о подключении объекта к тепловым сетям.

Обстоятельства: Заказчик нарушил сроки исполнения обязательства по оплате услуг по подключению.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение срока оплаты подтверждено и суд удовлетворил ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании частично недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заказчик признан нарушившим законодательство о размещении заказов (к участию в аукционе допущены участники, в заявках которых отражены показатели товара в такой же форме, как они были указаны в Техническом задании).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования закона не нарушены

Требование: Об обязании принять объект недвижимости (плотина) путем подписания акта приема-передачи в оперативное управление.

Обстоятельства: Отказ принять имущество в оперативное управление мотивирован отсутствием технической документации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно уставу учреждения выполнение работ по эксплуатации гидротехнических сооружений является предметом его деятельности и отсутствие технической документации не препятствует подписанию акта приема-передачи имущества, в отношении которого собственником принято решение о его закреплении за учреждением.

Требование: О взыскании долга по оплате дополнительных работ при строительстве школы.

Обстоятельства: Подрядчик по муниципальному контракту ссылается на выполнение дополнительных работ и их неоплату заказчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик выполнил дополнительные работы для муниципальных нужд без размещения государственного заказа и заключения муниципального контракта, несмотря на имеющееся в законе императивное требование о его заключении, в связи с чем отсутствует обязанность по оплате работ, стоимость которых превышает цену, установленную контрактом.

Требование: О взыскании штрафных санкций по контракту на выполнение работ по обслуживанию и содержанию информационных знаков остановок.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил требование контракта о представлении отчетной документации и не устранил в установленный контрактом срок выявленные нарушения требований к качеству работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку непредставление отчетных документов и неисполнение гарантийных обязательств подтверждены, расчет неустойки, начисленной на основании контракта, признан верным.