Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании страхового возмещения, об обязании исполнить условия договора добровольного страхования по направлению поврежденного автомобиля на ремонт.

Обстоятельства: Ответчик отказал в выплате страхового возмещения со ссылкой на то, что заявленное событие не является страховым случаем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наступление страхового случая подтверждено, одно из повреждений устранено за счет истца (ремонт зеркала заднего вида), и договор не препятствует возмещению ущерба, причиненного повреждением лакокрасочного покрытия двери, путем ремонта.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Абонент частично оплатил тепловую энергию, поставленную энергоснабжающей организацией для теплоснабжения строящегося жилого дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности освобождения сторон от исполнения принятых на себя обязательств в период действия договора и не доказан факт передачи абонентом ТСЖ тепловых сетей и оборудования, не сданных в постоянную эксплуатацию.

Требование: О взыскании солидарно неустойки по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Решением суда с абонентов взыскана задолженность по договору. Неустойка начислена в связи с неисполнением абонентами решения суда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что решение суда в части взыскания основного долга абоненты не исполнили и дополнительным соглашением к договору установлены солидарные обязательства абонентов по оплате поставленной тепловой энергии.

Требование: О признании незаконным отказа в регистрации права собственности муниципального образования на здание.

Обстоятельства: Отказ мотивирован представлением на регистрацию ксерокопии приказа Минобороны РФ, на основании которого здание передано в собственность муниципального образования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заверенная надлежащим образом копия приказа была направлена в регистрирующий орган Департаментом имущественных отношений Минобороны РФ и администрация МО представила на регистрацию копию этой заверенной копии, оснований для отказа в регистрации права не имелось.

Требование: О взыскании вексельного долга, процентов по векселям, издержек по протесту векселей.

Обстоятельства: Истец, являясь законным держателем простых векселей, не получил платеж по векселям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик (векселедатель) не доказал правомерность уклонения от оплаты векселей и у него отсутствовали основания, предусмотренные ст. 327 ГК РФ, для внесения спорной суммы в депозит нотариуса.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании штрафных санкций за досрочное расторжение договора аренды.

Обстоятельства: Договор был расторгнут по инициативе арендатора, который не исполнил предусмотренной договором обязанности по уплате штрафа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор, подписав договор аренды, выразил согласие со всеми закрепленными в нем условиями, кроме того, стороны определили размер выплачиваемого арендатором штрафа в соглашении о досрочном расторжении договора.

Требование: О взыскании штрафа по договорам аренды.

Обстоятельства: Договоры расторгнуты по инициативе арендатора, который не исполнил предусмотренную договорами обязанность по уплате штрафа за досрочное расторжение договора в размере 50 процентов стоимости всей арендной платы, которая была бы уплачена арендатором с даты досрочного расторжения договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор, подписав договоры, выразил свое согласие со всеми закрепленными в них условиями.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере уплаченных арендных платежей.

Обстоятельства: С момента регистрации права собственности на первую квартиру в доме земельный участок поступил в долевую собственность собственников помещений в доме, а договор аренды участка прекратился.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку участок, занятый непосредственно зданием, перешел в пользование владельцев помещений дома, КУГИ неосновательно взимал с общества арендную плату за эту часть арендуемого участка и в отношении части требования пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Подрядчик по государственному контракту, заключенному по результатам аукциона, ссылается на отказ заказчика возвратить после принятия работ по контракту денежные средства, перечисленные в качестве обеспечения исполнения контракта.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил правовую природу денежных средств, перечисленных подрядчиком в адрес заказчика, наличие или отсутствие оснований для их удержания, не запросил аукционную документацию, на которую ссылались стороны.

Требование: О взыскании долга.

Обстоятельства: Цессионарию уступлено право требования денежных средств с банков на основании обязательства по возмещению убытков, причиненных в результате незаконного списания с расчетного счета цедента денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку списание спорной суммы банком плательщика произведено на основании платежного поручения, которое соответствовало установленным требованиям, и не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств противоправного поведения банка получателя.

Требование: О взыскании неустойки по договорам на поставку оборудования и оказание услуг по его монтажу, установке и пуско-наладке.

Обстоятельства: Неустойка начислена за нарушение сроков поставки оборудования, запасных частей и нарушение сроков оказания услуг по договорам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку просрочка в исполнении обязательств по поставке оборудования, запасных частей и оказанию услуг подтверждена, а доказательства приостановления поставщиком обязательств по поставке и оказанию услуг в связи с неготовностью монтажных площадок не представлены.

Требование: О взыскании основного долга по договору строительного подряда и пеней.

Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы приняты заказчиком по актам с подписанием справок о стоимости работ, однако не оплачены в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть работ выполнена с недостатками, стоимость надлежащим образом выполненных работ определена на основании заключения экспертизы.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В качестве убытков общество просит взыскать разницу между стоимостью топлива, определенной на дату исполнения судебного акта о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости топлива, и указанной в судебном акте стоимостью, определенной исходя из цены, действовавшей ранее.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в связи с изменением цен на дизельное топливо стоимость незаконно удерживаемого имущества уменьшилась.

Требование: Об обращении взыскания на заложенное имущество, переданное по договорам о залоге оборудования.

Обстоятельства: Поручителем исполнено обеспеченное залогом имущества обязательство должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заемное обязательство должника прекращено путем заключения соглашения об отступном, поручитель произвел исполнение за должника лишь в части.

Требование: О взыскании долга по оплате электроэнергии, неустойки.

Обстоятельства: Обязательства по оплате поставленной электроэнергии не исполнены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; неустойка взыскана частично в связи с отсутствием оснований для взыскания договорной неустойки, начисленной за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной на объектах, не включенных в договор.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неоплаченных расходов на содержание общего имущества нежилого здания.

Обстоятельства: Истец ссылается на фактическое оказание услуг по обслуживанию здания и неисполнение ответчиком как собственником помещения обязанности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оказание истцом услуг подтверждено; задолженность за часть рассматриваемого периода определена исходя из тарифа, утвержденного собранием собственников помещений.

Требование: О взыскании убытков в виде разницы в тарифах на тепловую энергию.

Обстоятельства: Межтарифная разница возмещена не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятие поставило тепловую энергию в многоквартирные дома; доказательства возмещения в полном объеме потерь, вызванных межтарифной разницей, образовавшейся в спорном периоде, не представлены.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу об оспаривании решения налогового органа.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку позиция суда о том, что заявленные ко взысканию расходы не являются чрезмерными, надлежащим образом не аргументирована (суд не учел, что для установления критерия разумности судебных расходов суд обязан оценить их соразмерность применительно к условиям договора, характеру услуг, а также принять во внимание доказательства, представленные другой стороной).

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные первичные документы содержат противоречивые сведения и не подтверждают реального выполнения работ контрагентом; 2) Требование удовлетворено, поскольку не доказано выполнение работ силами штатных работников общества.

Требование: 1) О взыскании убытков, причиненных нарушением очередности выплаты вознаграждения временному управляющему; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не выплатил вознаграждение временному управляющему.

Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не доказано, что утрачена возможность взыскания вознаграждения с должника и что это произошло из-за неправомерных действий конкурсного управляющего; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку начисление процентов на сумму убытков не допускается.

Требование: О признании незаконными действий, выразившихся в отказе в выдаче обществу разрешения на строительство гостиницы на земельном участке.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что городу присвоен статус курорта федерального значения и строительство объектов капитального строительства на землях особо охраняемых природных территорий должно осуществляться на основании проектной документации, прошедшей государственную экспертизу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленная обществом проектная документация на строительство подлежала государственной экспертизе.

Требование: О признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Решение о корректировке принято в связи с невключением в таможенную стоимость товара уплаченных продавцом транспортных расходов по доставке товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что сведения, содержащиеся в представленных документах, являются недостоверными и недостаточными для применения метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами, а расходы по транспортировке товаров относятся на продавца и включены в стоимость товара.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, зданий.

Обстоятельства: Участник ООО ссылается на то, что сделки по отчуждению объектов недвижимости, имеющие признаки крупных сделок, совершены с нарушением установленного порядка их одобрения и с намерением причинить вред ООО.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о соответствии цены принадлежавшего ООО недвижимого имущества, установленной в оспариваемых договорах, рыночной стоимости данного имущества, а также об отсутствии признаков злоупотребления правом неправомерен.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществом пропущен установленный НК РФ трехлетний срок для возмещения НДС, в связи с чем завышены налоговые вычеты, что привело к занижению суммы НДС, исчисленной к уплате в бюджет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не доказано наличие объективных причин, препятствовавших реализации права на предоставление налоговых вычетов в установленный НК РФ срок.