Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, поскольку не представлены доказательства оказания услуг в рамках настоящего дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании долга за холодную воду и принятые сточные воды, поскольку суд принял во внимание характер спора, степень сложности дела, объем услуг, оказанных в рамках договора на оказание юридических услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О возмещении убытков.

Обстоятельства: Истцу причинены убытки в связи с прекращением подачи вагонов с нефтепродуктами по подъездному пути ответчика. Неисправности пути возникли в результате проведения ответчиком строительных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение соглашения о сервитуте, выразившееся в невозможности использования истцом пути необщего пользования, произошло по вине ответчика, в связи с чем истец был вынужден заключить договор с третьим лицом для приемки и хранения нефтепродуктов до устранения неисправности пути.

Требование: О взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и теплоносителя.

Обстоятельства: Ответчик частично оплатил поставленную тепловую энергию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок исковой давности по заявленному требованию (действия ответчика по частичной оплате счета-фактуры и подписание ответчиком актов сверки расчетов совершены за пределами трехгодичного срока исковой давности, а потому не могут служить основанием для вывода о перерыве течения срока исковой давности).

Требование: О признании недействительной сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на ничтожность сделки по изъятию

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку действующее законодательство не предоставляет собственнику имущества право изымать имущество, переданное предприятию на праве хозяйственного ведения; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку в ЕГРП не вносились сведения об обременении недвижимого имущества правом хозяйственного ведения.

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению с расчетного банковского счета общества в пользу компании денежных средств, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что целью совершения оспариваемых платежей являлось причинение вреда кредиторам общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку продолжение осуществления обществом предпринимательской деятельности не исключает наличия у него признаков неплатежеспособности на момент совершения сделок.

Требование: О взыскании пеней по договору поставки.

Обстоятельства: Пени начислены в связи с нарушением срока оплаты принятого товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение срока оплаты подтверждено и покупатель не представил доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем предусмотренные договором пени взысканы в полном объеме.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил в добровольном порядке услуги по передаче электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец правомерно при расчете стоимости услуг применил индивидуальный тариф, установленный постановлением Управления по тарифному регулированию (услуги по передаче электрической энергии подлежат государственному регулированию и использование иных способов расчета законодательством не предусмотрено).

Требование: О признании незаконными действий КУМИ.

Обстоятельства: Комитет отказал в утверждении схемы расположения земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на участке, раздел которого предполагается, расположено недвижимое имущество, принадлежащее не только обществу, и схема расположения участка не согласована с другим собственником; кроме того, общество с заявлением об утверждении схемы самостоятельно в КУМИ не обращалось, а отказ в утверждении схемы, адресованный предприятию технической инвентаризации, не нарушает прав общества.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока ее подачи, поскольку судебные извещения направлены по месту нахождения общества, указанному в ЕГРЮЛ, и общество считается надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, а ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого юридического лица и оно должно нести неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Потребитель не оплатил поставленную электроэнергию.

Встречное требование: О признании договора недействительным в связи с нарушением бюджетного законодательства (заявленный размер долга не был предусмотрен сметой доходов и расходов потребителя - казенного учреждения).

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт получения электроэнергии подтвержден, а доказательства оплаты не представлены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку отсутствие в утвержденной смете доходов и расходов заявленного долга не может являться основанием для признания договора недействительным.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования как обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должник не возвратил кредит.

Решение: В удовлетворении требования отказано, требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку возможность восстановления пропущенного срока предъявления требования к должнику законом не предусмотрена и имущество должника, ипотекой которого обеспечено требование банка, реализовано в ходе конкурсного производства.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления арбитражного управляющего о взыскании с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве вознаграждения управляющего, почтовых расходов, расходов на проезд, проживание и на публикацию сообщений в деле о банкротстве, поскольку управляющим не доказаны невозможность обращения взыскания на имущество должника, неликвидность его имущества, невозможность установления места нахождения должника и отсутствие у него доходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Решение: Определение изменено, признаны ненадлежащими действия управляющего, выразившиеся в использовании нескольких расчетных счетов, в несении необоснованных расходов на юридические услуги, поскольку подтверждено использование управляющим более одного расчетного счета и не представлены доказательства, обосновывающие необходимость привлечения для оказания юридических услуг ООО, а также размер его вознаграждения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС по операциям оказания услуг по международной перевозке товаров, а именно налога, приходящегося на топливо, относящееся к возврату порожнего полуприцепа заказчику.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку услуга по возврату полуприцепа для погрузки имеет адресный характер - осуществляется под конкретный груз и его перевозку по определенному маршруту.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена как поданная лицом, не имеющим права обжаловать судебный акт о принятии к производству заявления о признании общества банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Решение: Определение отменено, дело передано в суд для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, поскольку податель жалобы является одним из заявителей по делу о банкротстве и в случае отмены судебного акта изменится очередность рассмотрения заявлений о признании общества банкротом.

Требование: О признании незаконными вынесенных администрацией города постановления об отмене разрешения на строительство, решений об отказе в продлении срока действия разрешения, об обязании повторно рассмотреть заявление; о взыскании расходов на экспертизу.

Обстоятельства: Разрешение на строительство отменено в связи с несоответствием представленных документов требованиям градостроительного плана и нарушением установленных ограничений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку проектная документация соответствует действующему законодательству; расходы подтверждены.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг техникой (автокран, экскаватор, автомашина).

Обстоятельства: Обязательства по оплате услуг не исполнены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг доказан, оплата услуг в надлежащем порядке не произведена.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пеней.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на наличие задолженности, образовавшейся в связи с расчетом арендной платы исходя из неверной кадастровой стоимости земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку доказательства внесения арендной платы в установленном размере не представлены.

Требование: Об обязании общества в соответствии с государственным контрактом включить в отчеты о проведении энергетического обследования и определения показателей энергетической эффективности учреждений здравоохранения информацию, об обязании согласовать отчеты с уполномоченным органом.

Обстоятельства: Заказчик считает услуги оказанными ненадлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено в части обязания включить в отчеты информацию, поскольку отчеты не содержат части сведений, необходимых по условиям контракта; в оставшейся части в удовлетворении требований отказано.

Обстоятельства: Определением размер оплаты услуг привлеченных конкурсным управляющим оценщиков снижен, с конкурсного управляющего взысканы денежные средства, поскольку размер оплаты услуг привлеченных оценщиков является завышенным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании с Минфина субъекта РФ долга по выплате субсидий.

Обстоятельства: По условиям договора компании предоставляется субсидия на возмещение убытков, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на холодную воду, однако убытки не возмещены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку министерство, заключив с компанией договор, приняло на себя обязательства по выплате субсидии, а довод о том, что убытки должны быть возмещены за счет муниципального образования отклонен, учитывая, что тариф для населения установлен органом исполнительной власти субъекта РФ.

Требование: О взыскании долга по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные по договору услуги по организации общественного питания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства мотивированного отказа заказчика от приемки оказанных исполнителем услуг, факт нарушения обязательств по оплате услуг подтвержден.

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за невыполнение управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), выразившееся в проведении собрания кредиторов по месту нахождения имущества должника при уведомлении лиц, имеющих право на участие в собрании, о проведении собрания по другому адресу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях управляющего имеется состав вмененного ему административного правонарушения.

Требование: О взыскании задолженности по внесению арендной платы, пеней.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательства по внесению арендной платы по договору аренды лесного участка.

Решение: Требование удовлетворено частично, взыскана часть заявленных в иске пеней, поскольку представлены доказательства погашения задолженности, в отношении части пеней пропущен срок исковой давности.