Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, выразившееся в непредставлении комитету кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника.

Решение: Определение отменено, жалоба удовлетворена, поскольку срок конкурсного производства в отношении должника много раз продлевался, а управляющий так и не приступил к реализации имущества должника и не сформировал конкурсную массу.

Требование: О взыскании штрафа за задержку приема вагонов с железнодорожных путей необщего пользования.

Обстоятельства: При предъявлении к уборке вагонов с подъездных путей истца имела место задержка принятия ответчиком вагонов сверх нормативного времени.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт уведомления истцом ответчика о готовности вагонов к сдаче подтвержден и ответчик не доказал отсутствие своей вины в неисполнении им обязательств по договору на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути; расчет штрафных санкций признан верным.

Требование: О взыскании в порядке суброгации ущерба.

Обстоятельства: В результате ДТП поврежден застрахованный автомобиль, истец выплатил страховое возмещение. Страховщиком ответчика (причинителя вреда) выплачена не вся сумма страхового возмещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик обязан возместить причиненный ущерб, доказательств, опровергающих размер ущерба, не представлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество пользовалось земельным участком в отсутствие правовых оснований и без внесения соответствующей платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования участком подтвержден, администрация муниципального образования является органом, уполномоченным совершать юридически значимые действия со спорным участком, относящимся к землям, право собственности на которые не разграничено.

Требование: О взыскании страхового возмещения, убытков.

Обстоятельства: Застрахованный автомобиль был поврежден. Страховщик частично выплатил страховое возмещение.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден, подлежащая выплате сумма страхового возмещения определена на основании заключения судебной экспертизы за вычетом уже выплаченной суммы.

Требование: О взыскании страхового возмещения и неустойки.

Обстоятельства: Страховщик выплатил страховое возмещение частично, указав на наличие в списке проведенных ремонтных работ ряда деталей, повреждение которых не было зафиксировано на представленных фотографиях.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перечисленные в представленном страхователем отчете эксперта повреждения не соответствуют характеру и объему повреждений, указанных в справке о ДТП.

Требование: Об отмене постановления, которым заявление банка о включении в реестр требований кредиторов требования банка как обеспеченного залогом оставлено без рассмотрения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оснований для оставления требования банка без рассмотрения не имелось (на момент рассмотрения заявления банка в рамках дела о банкротстве должника исковое производство по делу о взыскании с должника задолженности было приостановлено).

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования ООО в размере задолженности по компенсации расходов общества по ремонту холодильного оборудования, поставленного должником.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих оказание обществом услуг, их объем и стоимость, а также правовое обоснование обязательств должника по компенсации обществу стоимости услуг.

Требование: О взыскании стоимости невозвращенного оборудования, неосновательного обогащения, полученного в результате реализации оборудования.

Обстоятельства: Решением суда с поставщика в пользу покупателя взысканы стоимость некачественного товара, убытки, обязанность возвратить оборудование на покупателя не возложена; спорное оборудование продано третьему лицу.

Решение: Требование удовлетворено частично, взыскана стоимость оборудования, определенная по цене реализации его третьему лицу, поскольку согласие сторон на проведение экспертизы отсутствует.

Требование: О взыскании неустойки по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда с потребителя взыскан долг за безучетное потребление электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер задолженности, а также длительное неисполнение потребителем решения суда подтверждены.

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при установлении количества переданной тепловой энергии для целей расчета стоимости услуг по ее транспортировке истец исходил из объемов потребленного котельной природного газа, однако стороны в договоре согласовали расчетный способ определения объема переданной тепловой энергии.

Требование: О признании недействительными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров (мясопродукция).

Обстоятельства: Корректировка произведена в связи с выявлением недостоверности сведений о таможенной стоимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы подтверждают заявленную таможенную стоимость товара, а таможенный орган не представил доказательства недостоверности заявленных обществом сведений о цене сделок и их недостаточности для применения метода определения таможенной стоимости товаров по цене сделки.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по государственному контракту.

Обстоятельства: Работы выполнены проектировщиком за пределами установленного контрактом срока.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение срока выполнения работ связано с тем, что застройщик неоднократно вносил существенные изменения в задание, в том числе за пределами конечного срока выполнения работ.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку, учитывая характер и обстоятельства спора, степень юридической сложности дела, объем представленных доказательств и совершенных по нему процессуальных действий, заявленная ко взысканию сумма судебных расходов признана разумной.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в неопределении очередности удовлетворения требования кредитора по текущим платежам.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил правильность отнесения управляющим требования кредитора к третьей или четвертой очереди, однако в связи с неопределенностью в вопросе об очередности удовлетворения требования кредитора затруднительно контролировать соблюдение календарной очередности удовлетворения требований кредиторов одной очереди.

Требование: 1) Об обязании ООО выполнить работы (засыпать траншеи, вывезти мусор, закрыть тепловую камеру); 2) О взыскании убытков (стоимость работ по восстановлению тротуаров).

Обстоятельства: Общество не выполнило взятые на себя по гарантийным заявлениям обязательства по производству восстановительных работ в связи с ремонтом им трасс теплоснабжения.

Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в резолютивной части судебного акта не указаны сроки устранения недостатков выполненных работ; 2) Требование удовлетворено, поскольку стоимость работ подтверждена локальной сметой.

Требование: О взыскании пеней.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на оплату покупателем продукции с нарушением установленного договором поставки срока.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют достаточные доказательства поставки в рамках спорного договора, в связи с чем товар признан поставленным по разовым сделкам купли-продажи, подтвержденным товарными накладными, в которых стороны согласовали все существенные условия договора.

Требование: О взыскании долга по договору поставки нефтепродуктов и неустойки.

Обстоятельства: Покупатель исполнил обязательство по оплате товара частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка нефтепродуктов подтверждена товарными накладными, претензий по качеству и количеству товара со стороны покупателя не поступало; наличие задолженности подтверждено актом сверки взаимных расчетов. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Обстоятельства: Решение о взыскании с исполнителя неустойки за спорный период не было исполнено, истцом неустойка доначислена за следующий период.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет неустойки верен, оснований для ее снижения не имеется.

Требование: О признании недействительной сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на заключение указанного договора купли-продажи при неравноценном встречном исполнении, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кадастровая стоимость имущества значительным образом в большую сторону отличается от его цены, установленной в спорном договоре.

Требование: О взыскании пеней за просрочку оплаты поставленной по договору энергоснабжения электрической энергии.

Обстоятельства: Поставленная электроэнергия не была оплачена своевременно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет пеней верен, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Требование: О взыскании стоимости утраченного груза, задолженности по договору оказания транспортных услуг.

Обстоятельства: Принятый к перевозке груз утрачен, его стоимость не возмещена.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате транспортных услуг.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания стоимости утраченного груза, поскольку факт утраты груза подтвержден, срок исковой давности не пропущен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия задолженности.

Обстоятельства: Определением суд отказал в замене сторон на их правопреемников по делу о взыскании долга, поскольку у взыскателя и должника изменились только наименования, в результате чего не произошло ликвидации, реорганизации или иных изменений, свидетельствующих о перемене лиц в материальном правоотношении, и ни одна из сторон из правоотношений не выбывала, необходимости разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве не имеется.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными решения единственного участника общества об увеличении уставного капитала за счет внесения дополнительного вклада нового участника, решения и протокола внеочередного общего собрания участников.

Обстоятельства: Истец (единственный участник общества) ссылается на то, что решений он не принимал, никаких документов не подписывал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что решения не принимались и не подписывались истцом, не представлены, оплата новым участником своей доли подтверждена; пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Определением утвержден порядок, сроки и условия продажи заложенного имущества посредством публичного предложения принадлежащего должнику имущества, пункт об условиях проведения торгов определен в редакции кредитора.

Решение: Определение оставлено без изменения.