Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей (нарушение очередности погашения требований кредиторов, отсутствие заключения о признаках преднамеренного банкротства) подтвержден.

Дополнительно: Законодательство не содержит запрета на привлечение арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своих обязанностей иных лиц на основании трудовых договоров.

Требование: О привлечении к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за грубое нарушение условий, предусмотренных лицензией на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах (выявлено, что стоимость чистых активов общества и букмекерская контора не соответствуют установленным требованиям).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие установленных законом последствий, а следовательно, не доказано грубое нарушение обществом лицензионных условий и истек срок давности привлечения к ответственности.

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении решения о возмещении НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган, приняв решение о возмещении НДС, не возвратил налог по заявлению общества в связи с выемкой следственными органами файла с заявкой на возврат НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку возврат НДС, обоснованность возмещения которого налоговым органом подтверждена, в порядке, установленном ст. 176 НК РФ, не был осуществлен, а следовательно, оспариваемое бездействие является незаконным.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки.

Обстоятельства: Поставленный товар и транспортные расходы не были оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения обязательств по оплате товара и наличие задолженности подтверждены.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, пеней.

Обстоятельства: Абонент ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате услуг, в том числе за превышение нормативов водоотведения по количеству и качеству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт превышения нормативов водоотведения по количеству и качеству сточных вод подтвержден, доказательства погашения задолженности не представлены.

Требование: Об оспаривании решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенный орган включил в таможенную стоимость дополнительные расходы продавца на доставку товара авиационным транспортом согласно авианакладной.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с условиями поставки стоимость перевозки уже включена в стоимость товара.

Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: Неустойка начислена за невыполнение работ по сохранению подроста мерами содействия естественному возобновлению и за невыполнение рубок ухода в молодняках (прочистки).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение арендатором обязанностей по выполнению работ по охране, защите и воспроизводству лесов.

Требование: Об обязании общества не чинить препятствий предпринимателю при осуществлении правомочий владения, пользования общим имуществом дома путем демонтажа с фасада дома вывесок с надписью "Кафе-бар".

Обстоятельства: Предприниматель использует помещения в доме для размещения кафе, над входом в которое размещена спорная вывеска. Общество (управляющая домом компания) произвело демонтаж вывески.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная вывеска не является рекламной, правомерность ее размещения - предмет разбирательства в рамках административных правоотношений.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с учетом объема оказанных услуг, обоснованности понесенных расходов и их разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом.

Обстоятельства: Обязательства по оплате поставленной металлопродукции не исполнены надлежащим образом.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Обстоятельства: Решение вынесено по результатам рассмотрения жалобы на создание организатором торгов дискриминационных условий для субъектов, применяющих не общие режимы налогообложения. Жалоба обоснована тем, что ее податель, применяющий УСН, не согласился с ценовыми условиями договора (цена установлена с учетом НДС).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях организаторов торгов не выявлено нарушений законодательства.

Требование: О признании недействительными результатов аукциона по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков и письменных отказов Комитета по природным ресурсам в допуске общества к участию в аукционе, о признании недействительными договоров аренды лесных участков.

Обстоятельства: Общество ссылается на неправомерность отказов в допуске его к участию в аукционе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявки общества по форме не соответствовали требованиям аукционной документации.

Требование: О признании недействительным предписания управления МЧС РФ.

Обстоятельства: Предписание вынесено по результатам проверки соблюдения предприятием, расположенным в границах зон возможного опасного радиоактивного и химического загрязнения, требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание соответствует законодательству.

Требование: Об обязании восстановить поставку электрической энергии на склад моделей.

Обстоятельства: Продавец склада обязался предоставить покупателю объекта недвижимости возможность потребления электроэнергии мощностью не более 100 кВА. Электроснабжение объекта было прекращено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупатель фактически является субабонентом продавца и он не вправе был препятствовать перетоку электроэнергии на объект покупателя.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС со ссылкой на недоказанность реальности совершения хозяйственных операций по приобретению у контрагента отправленного на экспорт товара, на непредставление товарно-сопроводительных документов, по которым фактически осуществлялась перевозка лесоматериалов, а также лесорубочных билетов, лесных деклараций.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов по НДС.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате утраты груза, переданного для перевозки.

Обстоятельства: Клиент ссылается на то, что экспедитор выдал груз неуполномоченному лицу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку груз выдан представителю клиента, что подтверждено накладными и доверенностью на получение груза на имя представителя; кроме того, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель клиента подтвердил получение груза по доверенности и доставку этого груза в соответствии с указаниями клиента.

Требование: О признании отсутствующим права собственности ЗАО на здание общежития, об обязании администрации муниципального образования принять по акту расположенные в нем квартиры.

Обстоятельства: Здание было незаконно включено в план приватизации правопредшественника ЗАО.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка приватизации правопредшественника ЗАО в части включения здания в перечень приватизированного имущества является ничтожной как противоречащая законодательству о приватизации; здание общежития относится к муниципальной собственности.

Требование: О взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении находящихся в федеральной собственности защитных сооружений гражданской обороны в многоквартирных домах и пеней.

Обстоятельства: Управляющая организация осуществляла техническое обслуживание бомбоубежищ и поставку коммунальных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку Росимущество как представитель собственника бомбоубежищ в силу прямого указания закона обязано нести расходы на содержание принадлежащего РФ общедомового имущества; размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы по делу о взыскании задолженности по договорам подряда, производство по делу приостановлено, поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения экспертизы на предмет определения стоимости и качества работ, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы не имелось.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о признании незаконным решения таможенного органа, поскольку суд принял во внимание категорию спора, объем и характер составленных представителем документов, количество и продолжительность судебных заседаний с участием представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ за организацию несанкционированной свалки отходов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ссылка в протоколе на проведенные осмотры участка не подкреплена документально, акты проверки не составлялись, протоколы с участием понятых и представителя общества не оформлялись, из представленных фотоизображений неясно месторасположение и принадлежность участка; факты заезда на территорию земельного участка транспорта общества и сброс им отходов на участке не зафиксированы.

Требование: О взыскании пеней по договорам подряда.

Обстоятельства: Работы выполнены и сданы по актам о приемке выполненных работ с просрочкой.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие просрочки подтверждено, расчет пеней признан правильным.

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Предписание выдано в целях устранения выявленных в ходе проверки здания нарушений

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства нарушения обществом требований пожарной безопасности

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и по ст. 14.45 КоАП РФ по факту нарушения установленных обязательных требований к маркировке и подтверждению соответствия продукции в отношении посуды из стекла и коррозийной стали, находящейся на реализации в магазине.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие в действиях предпринимателя составов правонарушений, наказание назначено в пределах санкции ст. 14.45 КоАП РФ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что общество незаконно выставляло счета на оплату жилья и коммунальных услуг собственникам и нанимателям, проживающим в доме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку управление многоквартирным домом осуществляло ТСЖ и вступившим в законную силу судебным актом подтверждено, что услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома оказывало ТСЖ, а общество не представило доказательств наличия у него законных оснований для получения денежных средств.