Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неподписание акта о приемке работ при доказанности факта их выполнения не освобождает заказчика от обязанности оплаты работ, в связи с чем работы признаны судом выполненными в полном объеме и подлежащими оплате.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку нарушение срока выполнения работ подтверждено.

Требование: О признании незаконным бездействия правительства города, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок находится в зоне охраны объектов культурного наследия, а градостроительные регламенты в границах указанных зон признаны недействующими и соответственно не подлежат применению, в связи с чем у правительства отсутствует возможность определения вида разрешенного использования участка и предельных параметров разрешенного строительства.

Требование: О возмещении убытков в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: Общество, осуществляющее регулярные перевозки пассажиров и багажа на основании государственного контракта, ссылается на то, что компания, преследуя свои коммерческие интересы, использует его маршрут, установив более низкую стоимость проезда, что ведет к убыткам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку допустимых доказательств, подтверждающих период нарушения и величину пассажиропотока, не представлено.

Требование: О признании отсутствующим ограничения (обременения) в отношении земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор участка ссылается на то, что законодательством не предусмотрено ограничение прав на землю в виде "права прохода и проезда".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные ограничения прав на участок в виде "права прохода и проезда" установлены в соответствии с действующим законодательством, доказательства отсутствия необходимости указанного обременения не представлены.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных по делу о взыскании убытков, поскольку факт несения расходов в заявленной сумме подтвержден, а доказательства чрезмерности расходов не представлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Определение изменено, размер взыскиваемых расходов уменьшен, поскольку настоящее дело не являлось сложным, составление процессуальных документов по делу не требовало значительных временных затрат в связи с наличием судебных актов, имеющих преюдициальное значение по делу, спор рассмотрен в одном судебном заседании длительностью 10 минут, в апелляционном порядке решение суда не обжаловалось.

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены в установленный срок (не представлена выписка из ЕГРЮЛ с указанием сведений о местонахождении ответчика, а также иные документы, подтверждающие указанные сведения или их отсутствие).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращен иск о признании недействительными договоров поставки в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.

Решение: Определение отменено, исковое заявление направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству, поскольку непредставление истцом части документов в подтверждение обстоятельств, на которых основаны заявленные требования, не может служить основанием для возвращения судом заявления.

Требование: О признании за истцом права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что участки незаконно переданы в собственность ответчика, право постоянного (бессрочного) пользования в установленном порядке не прекращалось, участки из владения истца не выбывали.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал факт владения спорным имуществом, в то время как ответчик представил доказательства, подтверждающие владение участками посредством их фактического использования в своей хозяйственной деятельности.

Требование: О взыскании долга по договору об организации передачи электрической энергии.

Обстоятельства: Заказчик оплатил оказанные услуги частично, с применением одноставочного, а не двухставочного тарифа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик не воспользовался своим правом на выбор одноставочного тарифа в одностороннем порядке в установленный действующим на момент принятия тарифа законодательством месячный срок с даты его принятия, в связи с чем при расчетах применяется двухставочный тариф.

Требование: О признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка для размещения складской базы с предварительным согласованием места размещения объекта.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что границы участка не согласованы с управлением административного округа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда признан незаконным отказ управления в согласовании схемы расположения испрашиваемого участка и отсутствовали другие причины для отказа в утверждении схемы.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании с некоммерческой организации задолженности по договору подряда в связи с утверждением мирового соглашения.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку по условиям соглашения организация передает помещения обществу, а общество отказывается от своих требований и из определения не следует, что суд проверял, соответствует ли заключенная сторонами сделка порядку совершения сделок по отчуждению имущества некоммерческой организацией, правомочность сторон на совершение сделки суд не проверял.

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Судебным актом с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате объема безучетного потребления электрической энергии. Неустойка начислена в соответствии с договором энергоснабжения за нарушение сроков оплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица; оснований для снижения неустойки не установлено.

Требование: О привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам общества его учредителей, один из которых являлся генеральным директором.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неисполнение обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом и по передаче документов и имущества должника управляющему.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ухудшение финансовых показателей должника не образует основания для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, документация была передана конкурсному управляющему.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Павильоны, смонтированные на базе передвижных транспортных прицепов, изъяты сотрудниками полиции в качестве предмета административного правонарушения. Предприниматель ссылается на то, что администрация города уклоняется от возврата принадлежащих ему прицепов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт владения предпринимателем торговыми павильонами (прицепами), а также незаконность действий администрации.

Требование: Об отмене дополнительного решения о взыскании в пользу экспертного учреждения стоимости проведенной экспертизы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вопрос о возложении на лиц, участвующих в деле, обязанности по оплате экспертизы в увеличенном размере разрешен не был.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных по контракту работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнителем не получено положительное заключение экспертизы, результат работ не соответствует условиям контракта, а следовательно, у заказчика отсутствует обязанность по оплате работ.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательство по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор не представил доказательств внесения в спорный период арендной платы в установленном размере.

Требование: О взыскании задолженности по оплате товара, подлежащего передаче по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик на основании заявки покупателя закупил для него товар, поместил на свой склад и известил покупателя о готовности товара к отгрузке, однако покупатель товар не выбрал, ссылаясь на необходимость его предварительного опробования для подтверждения свойств товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщик неоднократно письмами уведомлял покупателя о готовности товара к отгрузке, однако покупатель не представил доказательств выборки товара со склада.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Должник по делу о банкротстве ссылается на то, что неправомерными действиями банка по списанию со специального банковского счета вырученных от продажи предмета залога денежных средств ему причинены убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку списываемые суммы относились к текущим платежам должника и действия банка по списанию денежных средств по инкассовым поручениям являются правомерными.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по продвижению товаров и услуг заказчика в сети Интернет.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату услуг заказчиком.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заказчик не был надлежащим образом извещен о дате, к которой ему было необходимо представить документы в обоснование своих доводов и возражений по иску, не получил код доступа для ознакомления с материалами дела в электронном виде и был лишен возможности реально защищать свои права.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец, перечисливший предоплату за товар на основании счета ответчика, ссылается на неисполнение им обязательства по поставке товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд установил, что сторонами заключен договор купли-продажи и перечисление денежных средств является исполнением в рамках договора обязательства по оплате товара, то есть денежные средства не являются неосновательным обогащением ответчика, а доказательства того, что ответчик препятствует истцу в вывозе оплаченного товара, не представлены.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по причине отсутствия на расчетном счете денежных средств, поскольку подателем жалобы не представлено доказательств его сложного финансового положения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании изготовить ведомости инвентаризации земельного участка с кодом функционального использования "производственная деятельность".

Обстоятельства: Исполнитель по договору на осуществление работ по инвентаризации земельного участка выдал заказчику ведомость, согласно которой заказчик фактически использует участок под складскую деятельность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик занимается обработкой вторичного сырья, в том числе обработкой отходов и лома черных металлов.