Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства о намерении стать приобретателем прав должника-застройщика и исполнить его обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований, поскольку фонд является приобретателем имущества застройщика и обязательств перед участниками строительства в силу прямого указания закона; расходы конкурсного управляющего по привлечению специалиста не подлежат компенсации за счет фонда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными решения общего собрания акционеров ОАО об одобрении сделок с заинтересованностью и самих сделок (кредитного договора и договора займа).

Обстоятельства: Истец - акционер ОАО ссылается на то, что организация является аффилированным лицом по отношению к концерну, с которым заключен договор займа, в связи с чем не должна была принимать участие в голосовании при рассмотрении вопросов об одобрении сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку концерн не способен оказывать влияние на деятельность организации, являющейся некоммерческой.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В связи с невыполнением работ по договору субподряда в установленный срок подрядчик уведомил о расторжении договора, однако перечисленный субподрядчику аванс не возвращен.

Встречное требование: О взыскании неуплаченной части аванса.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку субподрядчик не выполнил предусмотренные договором работы в установленный срок; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку отсутствуют основания для взыскания аванса по расторгнутому договору.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку оказание услуг подтверждено соглашением об оказании юридической помощи, платежным поручением, актом сдачи-приемки.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю отказано в возмещении НДС в отношении операции по приобретению нежилого помещения со ссылкой на то, что помещение приобретено предпринимателем как физическим лицом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель представил все документы, подтверждающие факты приобретения нежилого помещения, выставления продавцом счета-фактуры с выделенной суммой НДС, а также принятия помещения на учет в качестве объекта основных средств и использования его в предпринимательской деятельности.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа об отказе в зачете (возврате) земельного налога.

Обстоятельства: Банк на основании новой кадастровой стоимости земельных участков, утвержденной Постановлением Правительства субъекта РФ, произвел перерасчет земельного налога, в результате чего налоговые обязательства банка за периоды, предшествующие принятию постановления, уменьшены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из содержания постановления не усматривается распространение его действия на предшествующие налоговые периоды.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на оказание ответчику, который осуществляет управление многоквартирными домами, услуг по вывозу твердых бытовых отходов в отсутствие заключенного между сторонами договора и неоплату оказанных услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо проверить расчет исковых требований как по объему принятых отходов, так и по стоимости оказываемых услуг с учетом требований действующего законодательства.

Требование: О взыскании долга по договору займа.

Обстоятельства: Заемщик не исполнил обязанность по погашению суммы займа и уплате процентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления денежных средств по договору подтвержден надлежащими доказательствами, в связи с чем у заемщика возникло обязательство по возврату займа.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда.

Обстоятельства: Оплата выполненных работ произведена частично.

Встречное требование: О взыскании стоимости устранения недостатков.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку выполнение работ подтверждено представленными в материалы дела актами приемки выполненных работ, подписанными подрядчиком без замечаний по качеству, объему и срокам выполнения работ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказано наличие недостатков в выполненных работах.

Требование: О признании не соответствующим действующему законодательству постановления агентства по тарифам и ценам субъекта РФ.

Обстоятельства: Оспариваемым постановлением внесены изменения в постановление об установлении для сетевой организации долгосрочных параметров регулирования и необходимой валовой выручки на содержание сетей в части снижения расходов по статье "амортизация".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление принималось в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, не представлено доказательств нарушения прав общества.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленных по договору мониторов многофункциональных.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что нарушение поставщиком условий договора носит существенный характер, товар недоукомплектован, его качество не соответствует техническим требованиям и препятствует использованию товара по назначению.

Требование: О привлечении ответчиков (лица, контролирующие деятельность должника) к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Заявители ссылаются на непередачу документации должника, искажение данных бухгалтерской отчетности, совершение сделок по отчуждению имущества должника, признанных недействительными.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что при невозможности определения долевой ответственности подлежал разрешению вопрос о привлечении к солидарной ответственности всех ответчиков, не доказавших сохранность и передачу имущества последующему руководителю.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу, осуществлявшему экспорт лесоматериалов, доначислен НДС в связи с необоснованным предъявлением к вычету НДС при приобретении товара, не имеющего рыночной стоимости и отправленного в дальнейшем на экспорт (программное обеспечение, относящееся к виду бесплатно распространяемых программ).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено создание обществом формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения НДС.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере неосновательного обогащения и задолженности по договору аренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку взнос по инвестиционному договору подлежит возврату должником, учитывая, что исполнение инвестиционного договора стало невозможным после прекращения права аренды должника (застройщик) в отношении земельных участков и должник признал наличие задолженности перед кредитором; задолженность по договору аренды подтверждена.

Требование: О признании недействительными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара и таможенных платежей, о возврате излишне взысканных таможенных платежей.

Обстоятельства: Корректировка произведена таможенным органом со ссылкой на выявление признаков недостоверности сведений, заявленных в декларации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленная обществом таможенная стоимость товаров подтверждена необходимыми документами, невозможность применения метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами не доказана.

Требование: О взыскании неустойки, компенсации штрафных санкций за нарушения норм и правил производства работ (по изготовлению и монтажу лифтовых шахт, монтажу и пусконаладке пассажирских лифтов), о возмещении расходов по устранению недостатков.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на выполнение работ ненадлежащего качества и с нарушением срока их выполнения.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку работы выполнены надлежащим образом, недостатки в установленном оборудовании явились следствием дефектов оборудования, поставленного заказчиком; 2) Встречное требование удовлетворено.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего в части включения в реестр требований кредиторов как не обеспеченного залогом требования банка, который в связи с признанием торгов по продаже имущества должника не состоявшимися оставил предмет залога за собой.

Решение: Определение отменено, жалоба удовлетворена, поскольку управляющий был обязан передать на разрешение арбитражному суду вопрос о полном погашении требования банка путем передачи ему предмета залога.

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные услуги в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договоры энергоснабжения, заключенные заказчиком с потребителями, нельзя считать расторгнутыми (уведомление о расторжении заказчиком договоров не повлекло прекращение отношений по поставке и потреблению электроэнергии), вследствие чего обязанность по оплате услуг по передаче электроэнергии до потребителей по-прежнему лежит на заказчике как гарантирующем поставщике.

Требование: О признании ничтожным договора уступки права требования, заключенного должником.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на ничтожность сделки в силу статей 167, 168 ГК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку из заключения судебной экспертизы следует, что подпись от имени директора должника на договоре выполнена не директором, а другим лицом.

Требование: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что период аренды предпринимателем участков составляет менее трех лет и выявлено нецелевое использование участков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент обращения с заявлением предприниматель арендовал испрашиваемые участки более трех лет и не представлено доказательств ненадлежащего использования участков, изъятия их из оборота, наличия запрета на их приватизацию.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчик длительное время не исполнял вступившие в законную силу решения суда о взыскании с него денежных средств в пользу истца.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд снизил процентную ставку до 8 процентов годовых при начислении процентов на суммы, взысканные отдельными судебными актами.

Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа.

Обстоятельства: Оспариваемое бездействие выразилось в нарушении сроков направления решения о проведении дополнительной проверки и в нарушении сроков выпуска товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение срока направления решения повлекло нарушение прав декларанта и невозможность для него совершить необходимые действия, направленные на скорейший выпуск товара, нарушение срока выпуска товаров подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности по кредитным договорам.

Обстоятельства: Банк ссылается на неисполнение претензии о досрочном погашении всей суммы кредита по вышеуказанным договорам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной спора.

Требование: О признании недействительными требований налогового органа о представлении налоговых деклараций.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на нарушение своих прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по представлению налоговой отчетности связана с наличием статуса предпринимателя, в связи с чем отсутствие у предпринимателя, находящегося на упрощенной системе налогообложения, по итогам конкретного налогового периода суммы налога к уплате не освобождает его от обязанности представить налоговую декларацию за данный период.

Требование: О взыскании задолженности по договору на завоз, монтаж, эксплуатацию, демонтаж и вывоз башенных кранов.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства факта оказания услуг; предъявленный исполнителем к оплате расчет расходов не согласован с заказчиком и документально не подтвержден; стоимость установлена сторонами за весь комплекс услуг без определения стоимости каждой из услуг и исполнитель будет вправе требовать с заказчика оплаты после выполнения всего комплекса услуг.