Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору строительного субподряда.

Обстоятельства: Подрядчик не оплатил выполненные работы.

Встречное требование: О взыскании неотработанного аванса по договору.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не устранены противоречия в выводах экспертов при проведении строительно-технической экспертизы относительно объема, стоимости и качества фактически выполненных субподрядчиком работ.

Требование: О взыскании долга по договору поставки, пеней за просрочку оплаты товара.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленную продукцию. Иск заявлен на основании договора цессии.

Решение: Требование удовлетворено частично, в размере права требования, переданного по договору цессии, размер пеней снижен в соответствии со ст. 333 ГК РФ с учетом высокого процента установленных договором штрафных санкций и периода, за который сформировалась задолженность.

Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка, пеней, расторжении договора и выселении.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор не возвратил спорный участок после истечения срока договора в состоянии, в котором он был передан в аренду (на участке находятся бытовые отходы), и не вносил плату.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отходы оставлены на участке бывшим землепользователем и находились на участке на момент передачи его в аренду, арендодатель неправомерно уклонялся от принятия имущества после прекращения действия договора.

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору имущественного страхования.

Обстоятельства: Страховщик отказал в выплате страхового возмещения в связи с хищением застрахованного имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страхователь не представил доказательства надлежащих способов охраны застрахованного имущества в момент совершения преступления, о которых сообщил при заключении договора, что явилось основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, размер причиненного ущерба не подтвержден.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки металлопродукции.

Обстоятельства: Покупатель не исполнил свои обязательства по выборке товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом применения ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда и неустойки.

Обстоятельства: В результате некачественного выполнения подрядчиком работ по ремонту грузовых вагонов заказчику причинены убытки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик не возместил заказчику понесенные им расходы по устранению недостатков выполненных работ, расчет договорной неустойки признан обоснованным.

Требование: О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по теплоснабжению, оказанных в отношении незаселенных квартир, расположенных в жилых домах.

Обстоятельства: Поставленная с целью оказания коммунальных услуг тепловая энергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу закона учреждение, в оперативном управлении которого находятся спорные жилые помещения, обязано нести коммунальные расходы; факт предоставления услуг и наличие задолженности по их оплате подтверждены.

Требование: О взыскании за счет казны субъекта РФ гарантийного обеспечения по государственной областной гарантии.

Обстоятельства: Банк (бенефициар по договору о предоставлении государственной областной гарантии) ссылается на то, что гарант (субъект РФ) отказался выдать гарантию в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору, заключенному с кооперативом (принципалом).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование банка о досрочном исполнении гарантом обязательств (ранее срока возврата кредита) не соответствует условиям гарантии.

Требование: Об обязании застройщика заключить и зарегистрировать в управлении Росреестра договор участия в долевом строительстве.

Обстоятельства: Застройщик уклоняется от подписания договора долевого участия нежилых помещений и его государственной регистрации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в проектной декларации отсутствуют сведения об указанных в договоре нежилых помещениях как о самостоятельных объектах недвижимости, расположенных на первом этаже строящегося многоквартирного дома, в связи с чем не представляется возможным осуществить регистрацию договора.

Требование: О взыскании с отделения морской инженерной службы (ОМИС) и общества солидарно неустойки по договору теплоснабжения, а в случае недостаточности денежных средств у ОМИС с РФ в лице Минобороны РФ в порядке субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда удовлетворено требование о взыскании задолженности по договору. Судебный акт не исполнен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по договору не представлены, размер предъявленной ко взысканию суммы не оспаривается.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Выполненные работы не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждаются актом сверки взаимных расчетов, который подписан заказчиком без возражений.

Требование: О взыскании убытков - стоимости транспортных расходов, связанных с перепоставкой рабочих колес (комплектующих частей агрегата).

Обстоятельства: В поставленном оборудовании обнаружены недостатки, мерами по устранению недостатков признана замена рабочих колес, однако поставщик не осуществил доставку новых колес к месту эксплуатации оборудования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку условиями договора предусмотрена обязанность устранять недостатки поставленного оборудования на безвозмездной основе.

Обстоятельства: Определением прекращено в связи с неподведомственностью производство по делу о привлечении общества к ответственности по ч. 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности, поскольку совершенные правонарушения не связаны с осуществлением обществом предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене судебного акта об отказе в признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности, поскольку дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства в отсутствие согласия ответчика с нарушением норм АПК РФ, истец не был извещен о дате судебного заседания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласия ответчика на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не требовалось; нарушения норм процессуального законодательства об извещении истца о дате судебного разбирательства не установлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения - стоимости имущества.

Обстоятельства: В отсутствие договорных отношений истец передал ответчику имущество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал невозможность возврата спорного имущества в натуре; ответчик заявляет о готовности передать спорное имущество.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии (мощности) и обеспечения услуг по передаче электрической энергии, неустойки.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку гарантирующий поставщик безосновательно предъявил к оплате стоимость энергии, рассчитанную с применением величин потерь и уровня напряжения, не соответствующих согласованным в договоре, а также признал неправильным расчет неустойки за несвоевременное внесение промежуточных платежей (взыскание неустойки договором не предусмотрено).

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, связанных с проводкой судов заказчика в акватории Северного морского пути, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по соглашению о присоединении к договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендная плата не внесена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатором исполнена обязанность по оплате землепользования за спорный период в пределах срока исковой давности в полном объеме.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Поставленная тепловая энергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании с бюджетного учреждения и Минобороны РФ пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Обстоятельства: Учреждение несвоевременно исполнило обязательства по уплате взносов.

Решение: Требование удовлетворено за счет Минобороны РФ, поскольку учреждение ликвидировано, Минобороны РФ являлось собственником имущества учреждения и ПФ РФ обратился в ликвидационную комиссию с требованием об уплате пеней до завершения ликвидации учреждения. В отношении учреждения производство по делу прекращено.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору субподряда (неосвоенный аванс).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства объема выполненных и принятых работ.

Обстоятельства: Определением принят отказ конкурсного управляющего от иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества (ювелирные изделия).

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отказ управляющего не отвечает признакам разумности и добросовестности, осуществлен в интересах ответчика, являющегося одновременно единственным кредитором должника; в результате отказа от иска уменьшена конкурсная масса должника.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку пропущен срок апелляционного обжалования и отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено в связи с неподведомственностью производство по делу о привлечении ГУП к административной ответственности в соответствии с региональным законодательством за осуществление земляных работ по устранению аварии на теплосети без ордера уполномоченного органа, поскольку привлечение предприятия к административной ответственности ввиду нарушения законодательства в сфере благоустройства не связано с осуществлением ГУП предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным определения об отказе в возбуждении дела о привлечении предприятия к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение контрольного срока пересылки регистрируемого почтового отправления.

Обстоятельства: Административный орган сделал вывод об отсутствии достаточных данных о наличии события правонарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оболочка почтового отправления либо договор об оказании услуг почтовой связи заявителем не представлены, в связи с чем невозможно идентифицировать заявителя как получателя почтового отправления.