Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Генподрядчик работы в полном объеме не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ по договорам подтвержден актами приемки-сдачи лифтового оборудования, подписанными генподрядчиком без замечаний, актами формы КС-2 и справками формы КС-3, из которых видно, что подрядчик поставил лифтовое оборудование на объекты и выполнил предусмотренные договором работы, в том числе по пуско-наладке лифтов.

Требование: О понуждении администрации района исполнить обязательства по включению дома в адресные перечни программ по проведению капитального ремонта систем электроснабжения, водоотведения и газоснабжения, по реконструкции фасада.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на необходимость проведения ремонта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства обращения товарищества с заявкой на включение дома в указанные адресные программы на спорный период, в предыдущие периоды был проведен капитальный ремонт системы теплоснабжения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием земельного участка, об истребовании участка из незаконного владения, об обязании осуществить демонтаж забора и шлагбаума.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на использование обществом земельного участка без правовых оснований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что именно общество оградило земельный участок, установило шлагбаум, пользовалось участком.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: 1) Банку доначислен налог на прибыль в связи с необоснованным включением в расходы убытка, образовавшегося в результате уступки прав требования по возврату суммы основного долга по договору новации; 2) Банк привлечен к ответственности по ст. 126 НК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки.

Обстоятельства: Начисление платы за потребленную электроэнергию произведено расчетным методом в связи с выявлением факта истечения межповерочного интервала метрологической поверки трансформаторов тока и неустранением нарушения в установленный гарантирующим поставщиком срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено, расчет неустойки признан соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что исполнителем фактически не были оказаны оплаченные по договору консультационные услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение заказчиком регулярных платежей исполнителю в счет оплаты по договору однозначно свидетельствует о сложившихся длительных взаимовыгодных отношениях между сторонами и также может расцениваться как доказательства фактического оказания услуг в полном объеме с надлежащим качеством.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Решением антимонопольного органа установлено, что аукционная комиссия неправомерно допустила общество к участию в аукционе. Общество, признанное победителем аукциона и заключившее в обеспечение исполнения контракта договор о предоставлении банковской гарантии, ссылается на несение убытков в виде уплаты вознаграждения банку за предоставление банковской гарантии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основанием для аннулирования результатов аукциона послужило невыполнение обществом требований документации об аукционе.

Требование: О взыскании страхового возмещения, ущерба.

Обстоятельства: В результате ДТП с участием четырех автомобилей застрахованное транспортное средство получило повреждения. Страхователь полагает, что произошло два страховых случая.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел вину каждого участника ДТП.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В результате заключения руководителем общества агентского договора обществу причинены убытки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку руководитель общества не обосновал того, что заключение спорного агентского договора было для общества целесообразным и принесло ему экономическую выгоду. Кроме того, договор являлся для общества крупной сделкой, которая совершена без ее одобрения в установленном порядке.

Требование: О признании за МУП права хозяйственного ведения на здание летнего лагеря.

Обстоятельства: Имущество передано МУП при реорганизации государственного предприятия. В ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах МУП на объект.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное здание находилось у государственного предприятия на праве хозяйственного ведения, МУП является правопреемником предприятия.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по ходатайству о процессуальном правопреемстве кредитора, заключившего договор уступки прав требования к должнику, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения другого дела, в рамках которого конкурсным управляющим должника оспорен договор цессии.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании возвратить из бюджета излишне уплаченный НДФЛ.

Обстоятельства: Налоговый орган не возвратил обществу излишне уплаченный налог.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт излишней уплаты налога подтвержден, заявление о возврате налога подано с соблюдением установленного НК РФ трехлетнего срока.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление общества о взыскании с ПФ РФ судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу о признании недействительным решения ПФ РФ, поскольку законодательство не предусматривает освобождение государственных органов от возмещения другой стороне фактически понесенных судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения ПФ РФ об отказе в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов.

Обстоятельства: Отказ мотивирован пропуском срока подачи заявления о возврате взносов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом не пропущен срок для предъявления заявления о возврате излишне уплаченных сумм взносов

Требование: О взыскании задолженности по оплате бездоговорного потребления электрической энергии.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылается на неоплату потребителем счетов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку организация не представила достаточных доказательств в обоснование своей позиции о факте бездоговорного потребления потребителем электрической энергии.

Требование: Об обязании ООО представить участнику общества документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности общества.

Обстоятельства: Общество не представило участнику, владеющему долей в размере 50 процентов уставного капитала, по его запросу спорные документы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество нарушило права участника общества, предусмотренные ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на судебный акт о назначении судебной экспертизы, поскольку определение о назначении экспертизы, вынесенное в рамках обособленного спора в деле о банкротстве, не подлежит обжалованию в самостоятельном порядке.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Абонент ссылается на то, что у энергоснабжающей организации образовалось неосновательное обогащение в виде суммы, на которую подлежит уменьшению стоимость энергии в связи с ее ненадлежащим качеством.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акты оказания коммунальных услуг ненадлежащего качества и документы, подтверждающие снижение размера платы гражданам, не представлены, а отчеты о теплопотреблении, заявления граждан и переписка не являются доказательствами предоставления услуги ненадлежащего качества.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе на определение суда о включении в реестр требований кредиторов требования банка, поскольку податель жалобы не является лицом, участвующим в деле о банкротстве или в данном обособленном споре; права и обязанности подателя жалобы оспариваемым определением не затронуты.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Муниципальное многоотраслевое предприятие произвело работы по устранению аварии, произошедшей на участке тепловой сети, который обеспечивает тепловой энергией многоквартирный дом, находящийся на обслуживании ТСЖ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок сети ТСЖ не принадлежит и вступившим в законную силу решением признан бесхозяйным; спорный участок фактически находится в пользовании предприятия и затраты предприятия на его содержание учитываются в тарифе.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Администрация района ссылается на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по внесению арендной платы, рассчитанной с учетом повышающего коэффициента в связи с непредставлением обществом документов о вводе гостиничного комплекса в эксплуатацию и о регистрации прав на построенный объект.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не имело возможности использовать участок по назначению.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Между сторонами возник спор по объему и качеству выполненной подрядчиком работы.

Встречное требование: О взыскании суммы неосвоенного аванса.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку заказчиком при приемке выполненных работ замечаний к их качеству и объему не заявлено, наличие задолженности подтверждено.

Требование: Об изменении условий государственного контракта в части установления новых сроков выполнения работ.

Обстоятельства: При исполнении контракта выявлено несоответствие фактической геотехнической обстановки инженерно-геологическим условиям, отраженным в инженерном отчете, несоответствие переданной документации техническим требованиям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается подрядчик в обоснование внесения изменений, не могут быть отнесены к существенным обстоятельствам, позволяющим требовать в судебном порядке изменения контракта.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору уступки прав требования по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник частично оплатил уступаемые права застройщика по договору аренды; не возместил затраты на проектирование и строительство объекта недвижимости; не передал предусмотренные договором уступки квадратные метры в строящемся объекте.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Спор между сторонами возник в отношении расчета объема поставленной тепловой энергии в части применения площади жилых и нежилых помещений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств того, что примененные энергоснабжающей организацией в расчете значения площадей являются неверными и этот расчет ущемляет права и законные интересы абонента.