Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании морального вреда, поскольку оспаривается постановление судебного пристава, которое возбуждено на основании выданного мировым судьей исполнительного документа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным бездействия государственного казенного учреждения и Министерства сельского хозяйства субъекта РФ.

Обстоятельства: Колхоз ссылается на непредставление информации об окончании лимитов на поддержку элитного семеноводства за счет средств федерального бюджета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признание бездействия незаконным не приведет к восстановлению нарушенных прав колхоза

Обстоятельства: Определением в отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий, поскольку лицо, предложенное в качестве кандидата управляющего, соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании солидарно с цессионария и поручителя задолженности по оплате стоимости уступленного права по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Обязательства по оплате уступленного права не исполнены.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы вопросы о том, установлен ли в договоре поручительства срок, на который оно дано, а если такой срок не установлен, то в какой срок подлежало исполнению обеспеченное поручительством обязательство по договору цессии.

Требование: О признании недействительным заключения о приостановлении действия лицензии на осуществление частной охранной деятельности и об обязании начальника уполномоченного органа уведомить заказчиков общества о незаконно вынесенном заключении.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что действия уполномоченного органа по проведению проверки незаконны.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку внеплановая проверка проведена без распоряжения руководителей уполномоченного органа; уполномоченный орган обязан уведомить налоговый орган о признании заключения недействительным.

Требование: О признании общества банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Обстоятельства: В заявлении ликвидатор указал, что у должника имеется кредиторская задолженность, балансовая стоимость активов должника меньше суммы задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о весе брутто перемещаемого товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после взвешивания у водителя была возможность проанализировать сведения о весе брутто груза, указанные в товаросопроводительных документах, сопоставить их с результатами взвешивания и выявить имеющиеся расхождения в весе брутто товара до подачи уведомления об убытии, однако этого сделано не было.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение об оставлении без движения заявления о прекращении производства по делу о банкротстве как поданная на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения КУГИ в части расчета сумм, корректирующих рыночную стоимость права общества на заключение договора.

Обстоятельства: Общество, заключившее с КУГИ договор аренды на инвестиционных условиях земельного участка, ссылается на нарушение своих прав при расчете корректирующей суммы (площадь построенного объекта превысила площадь, определенную договором).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спор возник в рамках существующих между сторонами гражданско-правовых, а не публичных отношений и подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитным договорам.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо установить, какие из спорных обязательств относятся к текущим платежам.

Требование: О признании за собственниками помещений многоквартирного дома права общей долевой собственности на недвижимое имущество.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что спорное помещение необходимо для обслуживания других помещений в доме, в нем находится технологическое и иное оборудование, в связи с чем помещение относится к общему имуществу многоквартирного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товарищество не доказало, что помещение имеет исключительно вспомогательное назначение и используется для обслуживания дома.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с ее подачей по истечении установленного срока и отказом в его восстановлении.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, имел ли податель жалобы достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы, учитывая позднее размещение обжалуемого судебного акта на сайте суда.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба на судебный акт о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования кредитора возвращена в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения (ненаправление копии жалобы другому участвующему в деле лицу).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков в размере

Обстоятельства: Подрядчик по договору на выполнение электромонтажных работ по прокладке кабельной линии не выполнил направленную заказчиком после произошедшей аварии претензию о проведении восстановительных работ по замене кабеля.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие недостатков выполненных подрядчиком работ, выявленных в период гарантийного срока; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку расходы не доказаны.

Требование: О взыскании денежных средств солидарно в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества с бывших руководителя и членов совета директоров.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий общества ссылается на то, что действия указанных лиц повлекли банкротство общества в результате отчуждения активов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имущество общества отчуждалось возмездно, с проведением его оценки и в силу производственной необходимости, сделки недействительными не признаны.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи акций, о применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника ссылается на заключение договоров с целью причинения вреда интересам кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено частично, отказано в применении последствий недействительности сделок в части обязания должника передать покупателям векселя, поскольку отсутствуют основания считать, что по актам приема-передачи передавались те же векселя, что перечислены в актах приема-передачи ценных бумаг.

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего по непредставлению информации по запросу кредитора в отношении заложенного имущества, поскольку у конкурсного управляющего отсутствует обязанность представлять отдельным кредиторам по их запросам информацию о том или ином имуществе должника, кроме того, представители кредитора участвовали в осмотре заложенного имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки.

Обстоятельства: Региональный оператор ссылается на неоплату услуг.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку оказание услуг, их стоимость, размер долга подтверждены, дело в части взыскания неустойки направлено на новое рассмотрение, при котором надо установить, входит ли потребитель в перечень организаций, на которые распространяется действие моратория, и имеются ли правовые основания для освобождения потребителя от уплаты неустойки за период действия моратория.

Требование: О признании недействительным соглашения об отступном, заключенного в целях прекращения обязательств должника по договору займа, и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что соглашение заключено после возбуждения в отношении должника процедуры банкротства и повлекло оказание займодавцу предпочтения перед другими кредиторами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно заключению эксперта подпись в соглашении от имени займодавца выполнена не им, а иным лицом, соглашение признано незаключенным.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Страховая компания, выплатив страховое возмещение в связи с полной гибелью автомобиля в результате ДТП, ссылается на необоснованное невозвращение стоимости годных остатков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество неоднократно предлагало компании забрать годные остатки транспортного средства, однако компания этого не сделала.

Требование: Об обязании ОАО представить документы бухгалтерского и кадрового учета.

Обстоятельства: Акционеры ссылаются на то, что представленные документы не соответствуют требованиям законодательства, в них отсутствуют обязательные реквизиты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акционеры не доказали, что в ОАО имеются документы, которые не были представлены; в период судебного разбирательства акционерам переданы копии документов на 708 листах, а правильность составления переданных документов не может быть проверена в рамках настоящего спора.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: У сторон возникли разногласия в части

Решение: 1) Размер арендной платы установлен без учета коэффициента 0,1; 2) арендодатель обязан передать арендатору лесной участок по акту; 3) дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не определены условия договора о неустойке, а Порядком подготовки и заключения договора предусмотрена возможность ее взыскания.

Требование: О признании уведомления, изменяющего условия договора аренды, недействительным.

Обстоятельства: Уведомлением арендатору сообщено об изменении размера арендной платы на основании закона субъекта РФ (30 процентов от кадастровой стоимости земельного участка).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право аренды на участок переоформлено в соответствии с Земельным кодексом РФ, в связи с чем годовая арендная плата не может превышать 2 процента от кадастровой стоимости участка.

Требование: О признании незаконным предписания управления Росимущества.

Обстоятельства: Управлению Федерального казначейства, которому на праве оперативного управления принадлежит имущество, предписано освободить занимаемые учреждением площади или заключить договор безвозмездного пользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управление казначейства в нарушение ГК РФ передало учреждению в пользование без оформления договорных отношений федеральное имущество, не получив на то согласия собственника.