Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: При заготовке древесины обществом в нарушение договора в установленный срок не вывезена заготовленная древесина, допущена неудовлетворительная очистка мест рубок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено ненадлежащее выполнение обществом условий договора аренды.

Требование: О взыскании задолженности по договору строительного субподряда.

Обстоятельства: Генподрядчик уклонился от приемки работ, подписания актов и оплаты работ в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку двусторонний акт с перечнем необходимых доработок или исправлений сторонами не составлялся, мотивированный отказ от подписания генподрядчиком в адрес субподрядчика не направлялся, от приемки работ генподрядчик уклонился, а следовательно, у генподрядчика отсутствовали основания для отказа в подписании акта надлежаще выполненных работ и оплаты их в полном объеме.

Требование: Об отмене постановления суда апелляционной инстанции в части отмены определения суда о признании ненадлежащим исполнения управляющим обязанностей, выразившегося в непредставлении кредиторам сведений об использовании денежных средств должника, и о направлении вопроса на новое рассмотрение.

Решение: Требование удовлетворено, вопрос о признании ненадлежащим исполнения управляющим обязанностей направлен на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку у суда не имелось оснований для направления жалобы кредитора на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Требование: О взыскании пеней за просрочку выполнения работ по договору генерального подряда на строительство жилого комплекса.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на невыполнение генподрядчиком работ в установленный срок.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии со стороны генподрядчика нарушения срока выполнения работ по договору не соответствует представленным в дело доказательствам.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору на выполнение комплекса инженерных изысканий для разработки проектной документации на строительство автомобильной дороги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ по контракту установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда, доказательств оплаты выполненных работ не представлено.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение суда об обязании руководителя должника передать временному управляющему документы, поскольку определение об обязании передать документы по своей сути является определением об истребовании доказательств и возможность его обжалования процессуальным законом не предусмотрена, дальнейшему движению дела такое определение не препятствует.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов на объекте.

Обстоятельства: Договор расторгнут со ссылкой на ненадлежащее оказание услуг. Исполнитель ссылается на неоплату оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, доказательства оплаты не представлены.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об увеличении размера выплачиваемого конкурсному управляющему вознаграждения, поскольку объем работы значительный, у должника имеется достаточно средств для выплаты вознаграждения, собрание кредиторов должника приняло решение об увеличении фиксированной суммы вознаграждения управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку податель жалобы не устранил в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения (не приложены копия обжалуемого определения и документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы кредитору).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче квартиры.

Обстоятельства: Кредитор (цессионарий, которому уступлено право требования к должнику по предварительному договору купли-продажи квартиры) ссылается на неисполнение должником обязательства по передаче квартиры.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сославшись на акт об исполнении обязательств по предварительному договору, подписанный цедентом и цессионарием, не исследовал вопрос об исполнении обязательства по оплате квартиры непосредственно должнику.

Требование: О признании недействительной сделкой отказа КУГИ от исполнения договора аренды сооружения внешнего благоустройства.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что общество в нарушение условий договора разместило вблизи объекта понтон.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку понтон расположен за пределами арендуемого объекта и принадлежит иному лицу, а не обществу.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы по водопонижению (откачке воды).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку из акта приемки выполненных работ следует, что подрядчик выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, наличие задолженности подтверждено.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия временного управляющего, который, по мнению кредитора, не принимает мер по защите и обеспечению сохранности имущества должника, не созывает первое собрание кредиторов, поскольку управляющим не допущены нарушения закона, в том числе указанные кредитором, которые в какой-либо степени ущемляли бы его права.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу об обязании освободить нежилое здание.

Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено частично, поскольку количество часов, затраченное для подготовки отзывов на иск, апелляционную и кассационную жалобы (150 часов), является явно завышенным, при этом сумма вознаграждения по договору поручения напрямую зависит от данного показателя.

Требование: О признании недействительным соглашения об отступном.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требований кредитора по сравнению с требованиями других кредиторов (должник имел неисполненные обязательства перед работниками по заработной плате).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена в течение шести месяцев до принятия заявления о признании общества банкротом, сделка совершена с предпочтением и суд установил осведомленность кредитора о неплатежеспособности должника.

Требование: О признании недействительным охотхозяйственного соглашения.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что соглашение о предоставлении обществу на срок 49 лет права на добычу охотничьих ресурсов, заключенное без проведения аукциона, ничтожно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченный орган был обязан заключить соглашение с обществом, у которого право долгосрочного пользования животным миром возникло на основании долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира, без проведения аукциона.

Требование: О признании недействительным постановления администрации городского округа в части стоимости земельного участка.

Обстоятельства: Общество (собственник нежилого здания) ссылается на то, что стоимость участка в соответствии с законом субъекта РФ должна составлять 15 процентов его кадастровой стоимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принадлежащее обществу здание к объектам промышленности и коммунального хозяйства не относится и к спорным правоотношениям не применяется ставка, установленная законом для указанных зданий.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов денежного требования, основанного на договорах займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт безналичного перечисления денежных средств по договорам; требования по неустойке и иным финансовым санкциям подлежат учету отдельно в реестре и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с ФНС как заявителя по делу о банкротстве вознаграждения арбитражного управляющего и почтовых расходов, поскольку имущества и денежных средств у должника не имелось, в реестр требований кредиторов включено только требование уполномоченного органа, срок конкурсного производства продлевался в целях реализации мер по формированию конкурсной массы, в частности путем заявления в суд различных требований, направленных на возврат имущества должника и не получивших удовлетворения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора купли-продажи недвижимого имущества.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку конкурсным управляющим не представлены сведения о рыночной стоимости имущества, необходимые для подтверждения убыточности оспариваемой сделки и причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Требование: О признании пункта приложения к решению об утверждении размера ставок арендной платы не соответствующим законодательству.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что установленная для земельных участков, предоставленных в аренду пользователю недр, процентная ставка в размере 200 процентов от его кадастровой стоимости нарушает принцип экономической обоснованности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не проведены анализ и оценка экономических и природных факторов, влияющих на уровень доходности участка, не представлено экономическое обоснование размера процентов.

Требование: О взыскании задолженности по уплате членских взносов некоммерческому партнерству.

Обстоятельства: Партнерство ссылается на неуплату обществом взносов.

Встречное требование: О признании незаконным постановления партнерства об исключении общества из партнерства.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку у правления партнерства имелись полномочия для установления размера взносов, наличие долга доказано; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку отсутствуют нарушения прав и законных интересов общества, исключенного из членов партнерства по своему заявлению.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба на судебный акт о признании ликвидируемого должника банкротом возвращена как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, поскольку при признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства по заявлению самого должника требования кредиторов не устанавливаются, в связи с чем податель жалобы, заявивший требования к должнику, не является лицом, которое вправе обжаловать судебный акт.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании с бывших руководителей должника убытков.

Обстоятельства: В качестве убытков налоговый орган взыскивает не погашенную в ходе процедур банкротства часть требований к должнику по обязательным платежам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку бывшие руководители должника осуждены за преднамеренное банкротство и за хищение имущества должника путем растраты.

Требование: О признании недействительными заключенных должником четырех соглашений о зачете взаимных требований.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств осведомленности стороны соглашения о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника либо об обстоятельствах, которые позволили бы сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, не представлено.