Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Обязательства по оплате поставленного товара не исполнены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка товара происходила в рамках договора, наличие задолженности подтверждено.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении субсидии.

Обстоятельства: Отказ в предоставлении субсидии обоснован несоответствием инвестора требованиям нормативного правового акта субъекта РФ об отсутствии задолженности по налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджет субъекта РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие задолженности по налогам подтверждено.

Требование: О взыскании страхового возмещения и неустойки.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на необоснованный отказ в выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с наступлением страхового случая.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт причинения ущерба подтвержден; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неполную оплату выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения всего объема работ, установленных договором, подтвержден, вследствие неверного определения заказчиком и первоначальным подрядчиком общего размера подлежащего перечислению подрядчику неосвоенного аванса выполненные работы не были полностью оплачены.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Предприятие признано нарушившим антимонопольное законодательство при определении победителя запроса предложений на поставку средств самообороны, ему предписано отменить все протоколы рассмотрения, сопоставления и оценки заявок и повторно рассмотреть предложения претендентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольным органом не соблюдена процедура принятия жалобы участника закупки (жалоба подлежала возвращению в связи с отсутствием необходимых сведений).

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Отказ в выплате страхового возмещения мотивирован тем, что страховой случай - возгорание застрахованного имущества наступил в результате нерегулярного технического обслуживания имущества, а также в связи с тем, что обслуживание имущества производили работники без соответствующей квалификационной подготовки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку повреждение имущества возникло по причине сбоя в его работе в результате эксплуатации, что в соответствии с договором страхования исключает выплату страхового возмещения.

Требование: Об обязании должника (застройщика) передать машино-место и о признании за инвестором права собственности на названный объект.

Обстоятельства: Инвестор исполнил обязательства по договору инвестирования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку положения действующего законодательства в части банкротства застройщика не применимы в отношении объектов нежилого фонда.

Требование: О признании незаконными постановления о привлечении ТСЖ к ответственности, предусмотренной ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение правил пожарной безопасности на объекте защиты - многоквартирном доме, находящемся в управлении ТСЖ, и представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение товариществом вменяемых ему правонарушений подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении отсрочки по погашению задолженности, неустойки.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил предусмотренные соглашением обязательства по возврату суммы задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам купли-продажи и договору аренды транспортных средств и оборудования с экипажем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не представил доказательств наличия реальной задолженности по спорным договорам, указанные договоры направлены на создание искусственной задолженности заявителя.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на переплату ответчику денежных средств в виде возмещения эксплуатационных расходов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общее собрание собственников помещений здания по решению вопроса о размере расходов на содержание и ремонт здания не проводилось, стоимость эксплуатационных услуг рассчитана ответчиком без учета мнения других собственников здания, а истец правомерно применил при расчете тарифы на содержание и ремонт жилого помещения, установленные органом местного самоуправления.

Требование: О признании незаконными действий управления Федерального казначейства.

Обстоятельства: Гарант (муниципальное образование) ссылается на то, что оспариваемые действия управления по взысканию просроченной задолженности по договору о предоставлении муниципальной гарантии являются незаконными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия управления по взысканию в бюджет бенефициара задолженности за счет отчислений от федеральных и региональных налогов и сборов, подлежащих зачислению в бюджет гаранта, соответствуют закону.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не исполнил обязательства по оплате поставленного товара, сославшись на передачу поставщику в счет оплаты векселя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что спорный вексель не был выпущен в оборот, в связи с чем подписанный акт приема-передачи векселя не признан судом достаточным доказательством для признания векселя средством платежа за поставленный по договору товар.

Обстоятельства: Определением процедура реализации имущества гражданина завершена, правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов к должнику не применены, поскольку на протяжении непродолжительного периода должник планомерно наращивал свою задолженность перед кредиторами; должник не представил сведений об использовании денежных средств, полученных от очередных кредиторов, при отсутствии доказательств направления этих средств на погашение ранее возникших финансовых обязательств.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение ремонтно-строительных работ, а также неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком работы не выполнены, сроки производства работ существенно нарушены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом получено встречное исполнение обязательства по выполнению работ, равное по стоимости перечисленным денежным средствам по договору.

Требование: О взыскании задолженности, неустойки за нарушение сроков оплаты работ по договору подряда.

Обстоятельства: Оплата выполненных работ произведена заказчиком частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена обществу в связи с тем, что определение о принятии встречного иска не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Банки ссылаются на то, что вступившим в силу судебным актом установлена незаконность действий судебного пристава-исполнителя по снятию ареста с права аренды земельного участка, принадлежащего одному из должников, что повлекло невозможность погашения задолженности перед банками.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку доказательства того, что возможность взыскания денежных средств с солидарных должников утрачена, не представлены.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчик несвоевременно оплатил выполненные работы, от уплаты процентов отказался.

Решение: Требование удовлетворено частично, проценты начислены до момента поступления денежных средств на счет истца.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда.

Обстоятельства: Общество, приобретшее по договору цессии право требования задолженности по оплате работ, ссылается на подтверждение факта их выполнения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства заключения договора подряда и подписания каких-либо актов сдачи-приемки работ, не подтверждено заключение договора цессии.

Требование: О взыскании убытков за нарушение исполнения обязательств по оказанию услуг по подаче электроэнергии.

Обстоятельства: Нарушение выразилось в непринятии мер по устранению прорыва кабеля за пределами границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности истца.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт прекращения подачи электроэнергии на объект истца подтвержден, отказано во взыскании в составе убытков уплаченных истцом процентов по договорам кредитных линий, включенных в себестоимость выпущенной продукции.

Требование: О взыскании убытков (стоимость размещения оборудования для системы оповещения населения).

Обстоятельства: Общество оказывало без заключения договоров услуги по размещению на своих объектах связи технологического оборудования для системы оповещения населения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не доказано принятие всех надлежащих мер, направленных на уменьшение размера убытков, не подтверждена невозможность предъявления иска к Управлению гражданской защиты субъекта РФ о понуждении к заключению договора на размещение технологического оборудования.

Требование: Об обязании восстановить положение схемы присоединения объектов истца к электрическим сетям.

Обстоятельства: Ответчик произвел отключение от электроэнергии объектов истца, сославшись на временный характер их присоединения. Газовая котельная с газовым, электрическим и иным оборудованием полностью ликвидирована ответчиком как промышленно опасный объект.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда удовлетворено требование об обязании ответчика не препятствовать перетоку энергии, поставляемой для истца, решение суда ответчиком не исполнено.

Требование: Об отмене судебных актов в связи с тем, что отсутствуют доказательства получения ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Решение: Требование удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку копия определения поступила в почтовое отделение для вручения ответчику значительно позже даты назначенного судебного заседания.

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа.

Обстоятельства: Налоговым органом принято решение о возмещении обществу НДС, файл-заявка о возврате налога направлен в федеральное казенное учреждение "Налог-Сервис", однако заявка изъята следственными органами и налог обществу не перечислен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку формирование налоговым органом файла-заявки и направление его в ФКУ "Налог-Сервис" не приравнивается к направлению поручения в управление Федерального казначейства, которое является условием исполнения обязанности по возврату налога.