Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору на размещение, установку и эксплуатацию объектов наружной рекламы и информации, неустойки.

Обстоятельства: Общество не погасило задолженность по согласованным сторонами адресным программам.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку пропущен срок исковой давности в отношении части задолженности; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на действия внешнего управляющего, выразившиеся в ненадлежащей подготовке плана внешнего управления и оплате услуг по подготовке плана.

Решение: Определение отменено в части отказа в отстранении управляющего от исполнения обязанностей и в признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению сохранности имущества должника, дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить, повлекло ли бездействие нарушение прав заявителя, а также причинение убытков должнику или его кредиторам.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Участник общества, владеющий долей 50 процентов уставного капитала общества, ссылается на заключение руководителем договоров процентного займа без одобрения этих договоров общим собранием участников, а также на погашение участником задолженности общества в целях недопущения его банкротства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства того, что в результате виновных действий руководителя обществу причинены убытки.

Требование: О признании недействительным соглашения о расторжении договора об ипотеке-1, договора купли-продажи; об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке-2 недвижимое имущество с установлением начальной продажной цены.

Обстоятельства: Банк-1 ссылается на поддельность соглашения о расторжении договора ипотеки-1. Банк-2 ссылается на неисполнение кредитных обязательств.

Встречное требование: О признании недействительным договора ипотеки-1.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования банка-1 отказано; основное требование банка-2 удовлетворено, цена заложенного имущества определена в размере 80 процентов рыночной стоимости имущества; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.

Обстоятельства: В связи с нарушением подрядчиком условий контракта заказчиком принято решение о расторжении контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причиной неисполнения подрядчиком обязательств по контракту явились действия заказчика, не предоставившего в срок необходимое содействие в целях выполнения работ; не установлены признаки недобросовестного поведения со стороны подрядчика, направленного на срыв исполнения контракта.

Требование: О взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины.

Обстоятельства: В ходе осмотра мест рубок выявлены неудовлетворительная очистка от порубочных остатков и оставление заготовленной древесины.

Решение: Требование удовлетворено в части суммы, указанной в направленной ответчику претензии, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанностей подтвержден, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Требование: О признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о распределении средств по сводному исполнительному производству и постановления о снятии ареста с денежных средств должника, находящихся на счете в банке.

Обстоятельства: Взыскатель ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебный пристав-исполнитель не вправе снимать арест с денежных средств, наложенный судом в качестве обеспечительной меры, а также обращать взыскание на данные денежные средства и распределять их в пользу другого взыскателя.

Требование: О признании недействительным отказа в предоставлении предпринимателю в аренду земельного участка для размещения автостоянки.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием специального зонального согласования, требуемого для использования участка в целях размещения автостоянки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку испрашиваемый земельный участок находится на расстоянии менее 50 метров от территорий детского сада и гимназии и размещение автостоянки на спорном участке противоречит санитарно-эпидемиологическим нормам.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды, прием и очистку сточных вод.

Обстоятельства: Абонент не оплатил оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объем коммунальной услуги определен ресурсоснабжающей организацией непосредственно по показаниям общедомовых приборов учета, представленным абонентом.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды оборудования и неустойки.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что в период пользования оборудованием арендатор исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодатель передал арендатору имущество без документов, отсутствие которых исключает эксплуатацию объекта аренды, и арендная плата взысканию не подлежит.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по его обязательствам.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на заключение договора, признанного недействительным вступившим в силу судебным актом как убыточный, при наличии задолженности перед третьим лицом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсная масса должника не сформирована, возможности взыскания с контрагента денежных средств по договору не исчерпаны, исполнительное производство не завершено.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку установлены факт и объем оказанных услуг, расходы признаны разумными и обоснованными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки на основании договора, неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил в полном объеме выполненные подрядчиком работы. Договор расторгнут.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку факт выполнения работ подтвержден, расторжение договора не прекращает обязательства заказчика принять выполненные до такого расторжения работы; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт выполнения работ на перечисленную заказчиком сумму подтвержден.

Требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды здания.

Обстоятельства: Должник (арендодатель) внес здание в уставный капитал создаваемого общества. Согласно дополнительному соглашению, заключенному обществом как новым арендодателем, размер арендной платы меньше установленного договором аренды. Сделка по внесению здания в уставный капитал общества признана недействительной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение заключено надлежащим лицом, доказательства неравноценности встречного предоставления не представлены.

Требование: О взыскании долга.

Обстоятельства: Истец ссылается на частичную оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, ответчик неправомерно повторно выбрал в расчетном периоде регулирования вариант тарифа с одноставочного на двухставочный, определение объемов переданной электрической энергии в точках поставки было осуществлено на основании данных гарантирующих поставщиков.

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Предписание содержит требование об устранении выявленных нарушений

Решение: Требование удовлетворено, поскольку перегородки установлены собственниками и нанимателями помещений, при этом управляющая организация без согласия собственников помещений не вправе приводить помещения в прежнее состояние.

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные подрядчиком работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение работ и их принятие заказчиком подтверждены.