Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.

Обстоятельства: Поставленный товар не был оплачен в полном объеме.

Встречное требование: О взыскании убытков.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку актом взаиморасчетов подтверждено наличие задолженности в указанной сумме; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки.

Обстоятельства: Заказчик оплатил выполненные работы частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании убытков с бывшего руководителя должника.

Обстоятельства: По чекам, подписанным руководителем должника, совершены действия по выдаче наличных денежных средств (назначение платежа - "на хозяйственные нужды"). Документы, подтверждающие возврат в кассу должника спорных денежных средств либо расходование данных денежных средств в интересах должника, не представлены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено, что руководитель распорядился спорными денежными средствами не в пользу должника, а на иные цели.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об оспаривании судебного акта о включении требования в реестр требований кредиторов должник считает тот факт, что он не выступал ответчиком по делу о взыскании спорной суммы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Банк ссылается на то, что конкурсный управляющий не принял мер по взысканию дебиторской задолженности, что повлекло убытки кредиторов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства реальности взыскания дебиторской задолженности и пополнения конкурсной массы и, соответственно, наличия причинно-следственной связи между неправомерным бездействием управляющего и убытками.

Требование: Об обязании опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истца сведения, содержащиеся в опубликованном печатном издании.

Обстоятельства: В статье указано на то, что истцом при очистке воды применяется вещество, имеющее второй класс опасности, потребителей истца снабжают отравленной питьевой водой, а также вещество, на использование которого не имеется разрешения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств соответствия действительности сведений, указанных в спорных статьях, не представлено.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.

Обстоятельства: По результатам космического мониторинга поступило сообщение о незаконно срубленной древесине.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку протокол о лесонарушении составлен в одностороннем порядке, в связи с чем совершение обществом вменяемого ему лесонарушения и причинение вреда лесному фонду не доказаны. Документы по космическому мониторингу, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а также лесная декларация общества не подтверждают факт незаконной рубки деревьев.

Требование: О признании недействительным предписания управления МЧС РФ.

Обстоятельства: Предприятию предписано устранить нарушения требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку несмотря на то, что предприятие не входит в единую государственную систему предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, руководитель предприятия должен пройти обучение в области гражданской обороны, предприятие должно разработать рабочие программы подготовки руководящего состава и специалистов.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о приостановлении исполнительного производства по взысканию процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, поскольку не обоснована невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недостоверными сведений, опубликованных в еженедельной газете и сети "Интернет"; взыскании убытков; возмещении вреда, причиненного деловой репутации истца.

Обстоятельства: В статье содержались утверждения о недобросовестности истца при осуществлении предпринимательской деятельности, о нарушении им норм действующего законодательства, деловой этики и обычаев делового оборота.

Решение: Требование удовлетворено в части признания недостоверными сведений и возмещения вреда, поскольку оспариваемые сведения не являются оценочными суждениями и умаляют деловую репутацию истца.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании с контролирующих должника лиц убытков и привлечении их к субсидиарной ответственности банк считает документы, позволяющие сделать вывод о лице, осуществляющем корпоративный контроль.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту и неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчиком не оплачены выполненные дополнительные работы, не включенные в цену контракта.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку необходимость выполнения дополнительных работ была обусловлена внесением заказчиком изменений в проектную документацию к контракту; предъявленные к оплате дополнительные работы выполнены подрядчиком с надлежащим качеством; из расчета задолженности исключена сумма перерасчета коэффициента (индекса) удорожания строительных работ.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Генподрядчик не полностью оплатил выполненные субподрядчиком работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение работ подтверждено, тот факт, что субподрядчик привлек субсубподрядчиков к выполнению спорных работ, не согласовав указанное обстоятельство с генподрядчиком в нарушение договора, отклонен, поскольку указанное нарушение не повлекло за собой возникновения недостатков, которые исключали бы возможность использования результатов работ для указанной в договоре цели.

Обстоятельства: Определением возвращено встречное исковое заявление, поскольку оно не направлено к зачету первоначального требования и его принятие не поспособствует более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными решений общего собрания участников ООО.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на нарушение предусмотренного законом порядка созыва и проведения общего собрания участников, о котором участник не знал.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом был нарушен порядок созыва собрания, участник не был извещен о проведении собрания.

Требование: Об отмене судебного акта об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании задолженности по договору поставки и пеней за просрочку оплаты.

Решение: Требование удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверены надлежащим образом полномочия лица на подписание мирового соглашения от имени одной из сторон спора.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды объектов коммунальной инфраструктуры, пеней.

Обстоятельства: Арендатор не вносил арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Дополнительно: Отсутствие государственной регистрации договора аренды, исполняемого сторонами, не освобождает стороны от исполнения предусмотренных договором обязательств.

Требование: О признании недействительным распоряжения об отказе в выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

Обстоятельства: В выдаче лицензии отказано со ссылкой на то, что согласно справке налогового органа у общества имеется задолженность по уплате налогов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность в размере 1 коп. образовалась из-за изменения налоговым органом алгоритма расчета пеней, носит лишь технический характер (ввиду округления знаков после запятой с 4 по 12 при расчете пеней) и списана налоговым органом.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страховщик не выплатил страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая (застрахованное судно затонуло).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объект страхования находился на территории страхования в момент наступления страхового случая, страхователем были соблюдены все требования по эксплуатации и техническому содержанию объекта страхования, факт наступления страхового случая и полное уничтожение застрахованного имущества подтверждены.

Требование: О признании незаконным предписания управления Роспотребнадзора.

Обстоятельства: На общество возложена обязанность по доведению на прикрепленных ярлыках к изделиям (часы женские из золота) информации относительно цены за 1 грамм золота.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку цена за 1 грамм изделия из драгоценных металлов должна быть указана в том случае, если реализуемое изделие не имеет вставок из драгоценных камней, то есть изготовлено полностью из драгоценного металла, в данном случае часы к такой категории изделий не относятся.

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Оспариваемым постановлением обращено взыскание на имущественное право ТСЖ по договору, в соответствии с которым ООО для ТСЖ производило начисление платы за жилые помещения и коммунальные услуги.

Решение: Требование удовлетворено в отношении ТСЖ, поскольку денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО, имеют целевое назначение - оплата услуг, потребителем которых является население, и обращение взыскания на эти денежные средства затрагивает интересы населения как потребителя.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия относительно сведений о точках приема поверхностных сточных вод.

Решение: Раздел договора принят в редакции ответчика.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения в горячей воде.

Обстоятельства: Абонент оплатил только часть поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.