Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность хозяйственных операций по оказанию услуг подтверждена договором, счетами-фактурами, отчетами о готовой продукции, накладными на отпуск товара; представлен полный пакет документов в подтверждение вычетов по НДС.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил товар, поставленный по разовым сделкам купли-продажи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара, его принятие и неоплата покупателем подтверждены.

Требование: О признании незаключенным соглашения о проведении взаимозачета и передаче дебиторской задолженности, взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий компании, являющейся новым должником, ссылается на несогласованность предмета соглашения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение по своей правовой природе является договором о переводе долга; обязательства сторон, возникшие по соглашению, исполнены в полном объеме.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупатель не полностью оплатил поставленную электроэнергию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщик, требуя погасить задолженность по оплате потребленной электроэнергии в повышенном размере (точки поставки электрической энергии для покупателя отнесены поставщиком к подгруппе с максимальной мощностью), не представил соответствующих доказательств и не опроверг доводов покупателя о том, что он относится к другой группе потребителей.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.

Обстоятельства: Рыночная стоимость участков ниже кадастровой стоимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость участков установлена в соответствии с отчетом об оценке, который соответствует требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности.

Требование: Об исключении ответчика из состава участников ООО.

Обстоятельства: Истец ссылается на совершение ответчиком преступления, повлекшего лишение истца доли в уставном капитале общества, доведение общества до умышленного банкротства и совершение иных действий, причинивших вред обществу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершенное ответчиком преступление связано с нарушением прав ответчика, а не общества, корпоративные права ответчика восстановлены; факт недобросовестного исполнения ответчиком обязанностей участника общества не доказан.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Рыночная стоимость участка ниже установленной кадастровой стоимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость участка определена на основании отчета об оценке, который согласно заключению эксперта соответствует требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС на основании счетов-фактур, выставленных поставщиком пиломатериалов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены отсутствие реальных хозяйственных операций с поставщиком, который не располагал необходимыми ресурсами для осуществления поставки, а также создание формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Обстоятельства: Определением отказано в изменении порядка исполнения исполнительного листа о взыскании с войсковой части процентов за пользование чужими денежными средствами путем взыскания денежных средств по исполнительному листу с главного распорядителя бюджетных средств федерального бюджета - Министерства обороны РФ в порядке субсидиарной ответственности.

Решение: Определение изменено в части указания на невозможность возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение в орган Федерального казначейства, в связи с отсутствием у него лицевого счета войсковой части.

Требование: О привлечении заместителя главы администрации района к ответственности по ч. 3 ст. 14.32 КоАП РФ за осуществление недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством действий (предоставление в период отопительного сезона обществу газовых котельных без проведения каких-либо публичных процедур, что лишило иных хозяйствующих субъектов возможности эксплуатировать данные объекты коммунальной инфраструктуры).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, процедура привлечения должностного лица к ответственности соблюдена.

Обстоятельства: Определением прекращено в связи с неподведомственностью производство по делу о признании недействующими положений Приложения к Административному регламенту Комитета по градостроительству и архитектуре правительства Санкт-Петербурга.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании необоснованным решения аукционной комиссии.

Обстоятельства: Вторая часть заявки ООО признана не соответствующей требованиям аукционной документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило в составе своей заявки необходимую копию свидетельства саморегулируемой организации о допуске к выполнению работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов.

Требование: О государственной регистрации перехода права собственности на здание.

Обстоятельства: Продавец уклоняется от регистрации перехода права собственности на здание к покупателю.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оплата по договору произведена, имущество передано по акту приема-передачи покупателю; довод о ничтожности договора в связи с продажей здания без земельного участка отклонен, поскольку продавец не является собственником земельного участка, самостоятельных требований об оспаривании торгов и договора не заявлял.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Неустойка начислена за нарушение сроков выполнения работ по разработке проектной документации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт просрочки выполнения подрядчиком работ, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не установлено.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку товар приобретен обществом и в дальнейшем реализован, следовательно, понесены расходы на оплату товара; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку юридическое лицо, не прошедшее государственной регистрации, не обладает правоспособностью, в связи с чем сделки, заключенные с таким лицом, являются ничтожными.

Дополнительно: В постановлении также рассмотрен вопрос о привлечении к ответственности по ст. 126 НК РФ.