Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Потребитель не оплатил потребленную энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ у суда не имелось.

Требование: О признании незаконным решения о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков.

Обстоятельства: Победитель аукциона нарушил процедуру заключения контракта

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено уклонение победителя от заключения контракта.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ.

Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о том, что предпринимателем, применяющим кассовый метод учета доходов и расходов, не соблюдено условие о списании сырья и материалов (низкосортной ДСП) в производство, выполнение которого необходимо для признания материальных расходов для целей налогообложения.

Решение: Требование признано недействительным, поскольку подтверждены как передача ДСП в производство, так и факт его оприходования.

Требование: Об обязании общества освободить помещение подвала от транзитной теплотрассы.

Обстоятельства: ЖСК ссылается на то, что теплотрасса препятствует собственникам помещений в доме пользоваться и распоряжаться имуществом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ЖСК не представил доказательств того, что спорный участок тепловых сетей, построенный вместе с домом более 30 лет назад, размещен в подвальных помещениях дома не в соответствии с проектной документацией и нарушает права и законные интересы собственников помещений в доме.

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности муниципального образования на участок автодороги (круговая развязка).

Обстоятельства: При реконструкции шоссе была использована часть принадлежащего обществу земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исключение из ЕГРП записи о праве муниципальной собственности на круговую развязку не устранит неопределенности в правовом режиме принадлежащих сторонам объектов недвижимости и не обеспечит восстановление права общества на участок, часть которого занята автодорогой.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества (заказчик по договору об инвестировании подготовки участка под комплексное малоэтажное строительство) к ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами без лицензии (изъятие руслового песчаного грунта).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, довод общества о том, что субъектом правонарушения является дачное некоммерческое партнерство как инвестор, необоснован.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара.

Обстоятельства: Таможенный орган, не согласившись с присвоенным обществом кодом ТН ВЭД ТС в отношении ввезенного товара (полимеры этилена в первичных формах

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенный орган правильно осуществил классификацию товара, что подтверждено заключением экспертизы.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на наличие задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, в отсутствие договора теплоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть квартир заселена, часть помещений выбыла из муниципальной собственности.

Требование: О признании незаконным отказа жилищной инспекции во внесении изменений в реестр информации о способах управления многоквартирными домами (МКД).

Обстоятельства: По результатам рассмотрения заявления ТСЖ об исключении МКД из управления ЖСК инспекция указала, что сведения о дате начала (окончания) деятельности по управлению домом ТСЖ или ЖСК в государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) вносится самостоятельно ТСЖ либо ЖСК.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку инспекция обязана внести в ГИС ЖКХ реестр уведомлений о способе управления МКД.

Требование: О признании недействительными договоров займа, новации и поручительства.

Обстоятельства: Участник ООО ссылается на то, что сделки являются крупными, имеют признаки заинтересованности, направлены на вывод активов ООО, в результате совершения сделок обществу причинен ущерб.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договоры имеют признаки крупных сделок и сделок с заинтересованностью, однако в результате указанных сделок для ООО не наступили неблагоприятные последствия, сделки соответствовали рыночным условиям, в результате сделок ущерба обществу не было причинено.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неоплату генподрядчиком

Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду следует установить, имелись ли в работах, предъявленных субподрядчиком к приемке, недостатки, подлежащие устранению; в надлежащем ли порядке эти недостатки заявлены к устранению; какова стоимость недостатков; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано согласование с генподрядчиком увеличения объема и стоимости работ.

Требование: Об отмене судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта о включении денежного требования физического лица в реестр требований кредиторов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Требование удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо определить надлежащий процессуальный порядок рассмотрения дела.

Требование: О взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение вводимой в эксплуатацию газораспределительной системы.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные услуги по обходу, осмотру технического состояния трассы газопровода и шкафного регуляторного пункта, указав на неоказание услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в отношении части оказанных услуг по текущему ремонту оборудования исполнителем не соблюден порядок сдачи услуг, предусмотренный ГК РФ и договором.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительными положений документации об аукционе на право заключения контракта на оказание услуг по отпуску товаров отдельным категориям граждан в аптечных организациях - в виде приостановления проведения аукциона в электронной форме, а также в виде запрета заключать контракт.

Решение: Определение отменено, в принятии обеспечительных мер отказано, поскольку принятые обеспечительные меры нарушают баланс интересов заявителя и третьих лиц (граждан, имеющих право на бесплатное и льготное лекарственное обеспечение).

Требование: О признании недействительными соглашений о расторжении договоров аренды розничных точек.

Обстоятельства: В расторжении договоров имелась заинтересованность руководителя общества, и в результате такого расторжения последнему причинены убытки в виде неполученных доходов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что руководитель скрывал информацию о совершенных им сделках от другого участника общества, при этом знал о том, что его действия по расторжению договоров (в отсутствие других помещений) лишали общество возможности продолжения уставной деятельности.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности.

Обстоятельства: Налоговым органом сделан вывод об утрате обществом права на применение УСН в связи с превышением лимита доходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, выступая агентом между страховыми компаниями и страхователями, получало агентское вознаграждение (в том числе и в виде предоплаты), которое подлежит учету в качестве дохода, доход общества правомерно определен налоговым органом на момент утверждения отчета страховой компанией.

Требование: О признании незаконными решений об отказе в формировании земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением документов, подтверждающих имущественные права на объект недвижимости, расположенный на участке, и несоответствием представленного акта об отводе земельного участка действовавшей на тот момент утвержденной форме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решением суда признано право собственности кооператива на здание, расположенное на спорном участке; последний предоставлен кооперативу в постоянное бессрочное пользование в установленном порядке.