Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неотработанного аванса и штрафа по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик не выполнил работы по изготовлению швейных изделий.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик не подтвердил факты выполнения им заявок и передачи заказчику изделий в установленный договором срок.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору генерального подряда.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на неоплату выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании убытков, причиненных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку работы выполнены ненадлежащим образом; 2) Встречное требование удовлетворено частично, наличие недостатков в выполненных работах подтверждается заключением эксперта и генподрядчик не доказал факт устранения недостатков.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога за счет имущества кооператива в части, касающейся задолженности, восстановленной после утраты права на реструктуризацию.

Обстоятельства: Кооператив не выполнил условий соглашения о реструктуризации, соглашение расторгнуто.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспаривание решения возможно только по мотивам нарушения срока и порядка его принятия; решение является исполнительным документом и оспаривание возможно путем подачи заявления о признании его не подлежащим исполнению.

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил в полном объеме поставленный товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки покупателю товара подтвержден, а доказательства его оплаты в полном объеме не представлены.

Требование: О взыскании излишне полученных денежных средств по договорам о предоставлении субсидий на проведение капитального ремонта многоквартирных домов.

Обстоятельства: Жилищный комитет ссылается на завышение обществом стоимости принятых, но фактически не выполненных работ по договорам подряда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие или отсутствие нарушений в данном случае невозможно определить без проведения судебной экспертизы, однако комитет не ходатайствовал о ее назначении, а достаточные доказательства нецелевого использования субсидий не представлены.

Требование: О взыскании долга по договору аренды причала.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невнесение арендатором арендной платы.

Встречное требование: О расторжении договора и взыскании арендной платы в связи с невозможностью использовать причал с момента его передачи для целей, указанных в договоре.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку причал фактически не мог быть использован арендатором с момента заключения договора, о чем арендодатель был уведомлен; 2) Встречное требование удовлетворено в части взыскания арендной платы, поскольку договор прекращен.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный товар в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт получения товара покупателем подтвержден товарной накладной, на которой имеются подпись лица, получившего товар от имени покупателя, его должность и оттиск печати покупателя, а доказательства недостоверности сведений, указанных в товарной накладной, покупатель не представил.

Требование: Об оспаривании решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил предпринимателю, осуществляющему пассажирские перевозки по автобусному маршруту общего пользования, ЕНВД в связи с неправомерным применением пониженного коэффициента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку довод налогового органа о том, что право на применение пониженного коэффициента может быть подтверждено исключительно договором, заключенным с мэрией города, необоснован

Требование: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи, заключенного между должником и третьим лицом, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на совершение сделки при неравноценном встречном предоставлении, на отсутствие сведений о какой-либо оплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено совершение сделки при неравноценном встречном исполнении, влекущем уменьшение активов должника, за счет которых могли быть удовлетворены требования кредиторов.

Требование: Об обязании передать результат работ по договору подряда на изготовление продукции.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик не передал со своего склада продукцию, которая была оплачена в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из представленных суду доказательств (актов выполненных работ, накладных и товарных накладных) следует, что подрядчик принимал от заказчика изготовленную продукцию.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании неосновательного обогащения в качестве аванса, перечисленного в рамках договора о деловом сотрудничестве, ответчик (исполнитель по договору) считал направленное в его адрес письмо руководителя заказчика о подтверждении факта оказания услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение изыскательских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Заказчик своевременно не оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факты выполнения подрядчиком работ на предъявленную ко взысканию сумму и нарушения заказчиком обязательств по их оплате.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.

Обстоятельства: Государственный заказчик уклонился от подписания акта приемки выполненных работ и не оплатил работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы, определенные контрактом, подрядчиком выполнены, их результат сдан заказчику, претензии по объему и качеству выполненных работ заказчиком не заявлены.

Требование: О взыскании неотработанного аванса и пеней.

Обстоятельства: Подрядчик, уведомленный о расторжении договора подряда в связи с нарушением сроков выполнения работ, не возвратил аванс.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расторжение договора заказчиком признано правомерным и не доказано выполнение работ на всю сумму внесенного аванса, размер пеней уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока обжалования судебного акта и отказом суда в его восстановлении, поскольку податель жалобы не принял мер по получению информации о движении дела с использованием сети Интернет, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ за нарушение обществом, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами, установленных Стандартом раскрытия информации порядка, способов и сроков раскрытия информации.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения, размер штрафа снижен.

Требование: О взыскании с таможенного органа, а в случае недостатка у него денежных средств в субсидиарном порядке с РФ задолженности по договорам складского хранения; стоимости услуг, фактически оказанных после прекращения срока хранения.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно договорам услуги хранения оказывались безвозмездно.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайств об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Решение: Определение отменено, признаны неправомерными действия управляющего в части неуказания в отчетах сведений о привлеченных специалистах, несовершения надлежащих действий, направленных на взыскание дебиторской задолженности, неуведомления конкурсного кредитора о проведении собрания; иные приведенные заявителями нарушения не подтверждены.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, выразившееся в непредставлении документов, которые должны быть приложены к отчетам, в отказе от обжалования договора купли-продажи квартир, заключенного должником, в необоснованном привлечении специалистов, поскольку заявитель был ознакомлен с документами, приложенными к отчетам, решением суда в пользу должника взыскана задолженность по договору и не представлены доказательства необоснованности привлечения специалиста.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на прекращение арендных правоотношений, наличие переплаты по договорам, причинение ему убытков в размере расходов, понесенных в результате неправомерных действий компании по недопуску в помещения.

Встречное требование: О взыскании долга по арендной плате, пеней.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку договорами обществу не было предоставлено право на односторонний отказ от договоров, соглашение о расторжении договоров не достигнуто, в связи с чем оснований считать договоры прекращенными ранее определенного в них срока не имеется; 2) Требование удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено.

Требование: О взыскании неоплаченной страховой премии.

Обстоятельства: Страховщик уведомил страхователя о том, что при заключении договора страхования гражданской ответственности перевозчика страхователь не представил справку о перевозках от органа исполнительной власти, в связи с чем должен применяться другой тариф.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страховщик не обосновал, какими нормативными актами предусмотрено определение ставок соответствующего тарифа исключительно на основании справки органа исполнительной власти.

Требование: Об обязании застройщика и инвестора солидарно безвозмездно устранить недостатки по ремонту фасадов и фундамента жилых домов; о взыскании убытков в виде стоимости устранения строительных недостатков.

Обстоятельства: ТСЖ привлекло третье лицо для выборочной герметизации наружных швов в стенах домов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо учесть, что ТСЖ просило обязать устранить недостатки в том числе и фундамента домов; дать оценку выводам эксперта о причинах разрушения межпанельных швов и возникновения трещин на фасадах домов.

Обстоятельства: Определением оставлен без рассмотрения иск о признании договора управления многоквартирным домом измененным, поскольку договором предусмотрено рассмотрение всех споров, вытекающих из договора, в третейском суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по вопросу применения ценовой категории в отношении двух объектов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку максимальная мощность энергопринимающих устройств истца, согласованная сторонами по объектам, превышает величину максимальной мощности 670 кВт и не представлены доказательства уведомления о выборе истцом иной, кроме первой и второй, ценовой категории.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил срок выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение подрядчиком обязательств в установленный договором срок подтверждено.