Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности.

Обстоятельства: Арендная плата не была внесена в установленном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок относится к земельным участкам, предоставленным для размещения инфраструктуры морских и речных портов, гидротехнических сооружений, договор аренды заключен в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, арендная плата рассчитана в соответствии с действующими в спорный период ставками для таких участков.

Требование: О взыскании задолженности по уплате членских профсоюзных взносов.

Обстоятельства: Профсоюзная организация ссылается на неперечисление обществом профсоюзных взносов, удержанных из заработной платы работников.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности подтверждено, в оставшейся части в удовлетворении требования отказано, поскольку спорная часть задолженности подлежит взысканию в рамках дела о банкротстве.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: УФМС привлечено к ответственности за неправомерное несообщение сведений (сведения о подаче гражданином заявления об утрате паспорта).

Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен до минимального размера с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств, поскольку документы были направлены в адрес налогового органа с нарушением установленного срока.

Обстоятельства: Определением суд признал незаконными действия конкурсного управляющего по необоснованному расходованию денежных средств в части размера оплаты услуг независимого оценщика.

Решение: Определение изменено, суд признал необоснованным размер оплаты по договорам подряда и по договорам возмездного оказания услуг, поскольку цена по договору на оказание услуг по оценке имущества завышена, отсутствуют доказательства необходимости привлечения второго специалиста для оказания юридических услуг, акты выполненных работ по договорам подряда не представлены.

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора дарения и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Договор заключен с нарушением норм действующего законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена должником с заинтересованным лицом (сын должника), сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов и в результате сделки ущерб был причинен.

Требование: О взыскании убытков в размере рыночной стоимости доли в уставном капитале ООО (ответчик).

Обстоятельства: Истец, продавший свою долю третьему лицу, ссылается на то, что недействительность решения общего собрания участников ООО об увеличении уставного капитала явилась следствием несоблюдения руководством ООО процедуры созыва и проведения собрания.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку дополнительный вклад, внесенный истцом в уставный капитал, ему не возвращен, однако истец не выходил из ООО, а лишился статуса участника в связи с признанием недействительным решения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что произвел предварительную оплату услуг подрядчика, однако договор подряда ответчиком не подписан, работы не выполнены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательства заключения договора с согласованием его существенных условий между истцом и ответчиком, в законном порядке, как и выполнения работ на выплаченную сумму, ответчиком не представлены.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды здания, пеней.

Обстоятельства: Арендатор не вносил арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.

Требование: Об обязании ответчика освободить земельный участок.

Обстоятельства: Истец отказался от договора аренды участка, уведомив об этом ответчика.

Встречное требование: О признании недействительными отказа от договора аренды участка и записи в ЕГРП о прекращении государственной регистрации договора.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку ответчик обязан возвратить участок после прекращения действия договора; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку истец вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, порядок расторжения договора соблюден.

Требование: О взыскании с бывшего руководителя организации убытков.

Обстоятельства: Бывший руководитель подписал от имени организации соглашение, в соответствии с которым контрагент в случае уплаты до определенной даты суммы задолженности по договору поставки освобождался от уплаты оставшейся суммы задолженности по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия руководителя по списанию долга противоречат интересам организации, не являются разумными и добросовестными.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Цессионарий, к которому от цедента (покупатель) перешло право требования с агента задолженности, ссылается на то, что перечисленные на счет агента денежные средства подлежат возврату как неосновательное обогащение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между агентом и покупателем заключены договоры купли-продажи автомобилей, в соответствии с которыми агент передал в собственность покупателя автомобили, а покупатель перечислил агенту денежные средства, неосновательное обогащение отсутствует.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Обязательства по оплате исполнены покупателем не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку согласно результатам экспертизы товары, поставленные по отдельным товарным накладным, не соответствуют требованиям ГОСТа, во взыскании стоимости этих товаров отказано, однако по другой товарной накладной поставлен товар надлежащего качества, доказательства оплаты которого не представлены.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку ошибочное указание в резолютивной части определения суда на возможность его обжалования в месячный срок само по себе не изменяет срока обжалования судебного акта, установленного законом, и не является основанием для принятия к производству жалобы, поданной с нарушением процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тем, что спорное требование уже было предметом рассмотрения арбитражного суда.

Решение: Определение отменено в части прекращения производства по делу о взыскании процентов, поскольку данное требование не являлось предметом рассмотрения по другому делу.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, уступленной истцу на основании договора цессии.

Обстоятельства: Цессионарий ссылается на непогашение должником задолженности за поставленный товар.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент заключения договора цессии долг перед цедентом был погашен и цедент не обладал правом, которое он уступил, в связи с чем договор цессии не соответствует требованиям ст. 382 ГК РФ, является ничтожной сделкой и не влечет юридических последствий.

Требование: О взыскании предварительной оплаты по договору поставки, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Обстоятельства: Поставщик не исполнил принятые на себя обязательства по поставке товара.

Встречное требование: О взыскании пеней, убытков в связи с неисполнением обязательств по договору.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части задолженности и штрафа, поскольку товар в установленный договором срок не передан покупателю; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказан факт надлежащего исполнения договора.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил переданный товар.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт передачи товара доказан, наличие задолженности подтверждается актом сверки расчетов.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления должника о разрешении разногласий с залоговым кредитором по внесению изменений в Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, являющегося предметом залога, поскольку утвержденное залоговым кредитором дополнение (изменение) к Положению не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе и самого должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на управление многоквартирным домом.

Обстоятельства: Жилищное агентство не внесло платежи по договору в отношении квартир, являющихся собственностью субъекта РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также за коммунальные услуги должны вносить управляющей компании наниматели жилых помещений многоквартирного дома.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД.

Обстоятельства: Оспариваемым решением ввезенный обществом товар (маты спортивные) классифицирован как покрытие для пола.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество правильно классифицировало товар как инвентарь и оборудование для занятий физкультурой, гимнастикой (товар является приспособлением, необходимым для полноценных занятий по общефизической подготовке, различного вида тренировок), а таможенный орган не доказал обоснованность произведенной им классификации.

Требование: О признании незаконным отказа КУГИ в реализации обществом преимущественного права на приобретение нежилого помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что на момент обращения с заявлением о выкупе арендуемого помещения у общества имеется задолженность по арендной плате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество соответствует всем условиям, необходимым для реализации права на выкуп, и не представлено доказательств, однозначно свидетельствующих о наличии у общества задолженности по арендной плате.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Договор субаренды не зарегистрирован в установленном порядке в связи с тем, что основной договор аренды не был зарегистрирован.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик, получив помещение по незаключенному договору субаренды, использовал его без соответствующего встречного предоставления, в результате чего необоснованно сберег денежные средства в размере арендной платы, однако при расчете цены иска не был учтен внесенный ответчиком платеж.