Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору оказания услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг и наличие задолженности по их оплате документально подтверждены; спорные правоотношения сторон квалифицированы судом как отношения по возмездному оказанию услуг, к которым применяется общий трехгодичный срок исковой давности.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с направленностью его деятельности на получение необоснованной налоговой выгоды при перечислении предоплаты в счет предстоящих поставок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено осуществление обществом реальной хозяйственной деятельности

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Генподрядчик оплатил принятые работы частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено выполнение работ и направление актов приемки выполненных работ генподрядчику, не подписавшему акты и не представившему мотивированный отказ от их подписания; доказательства оплаты работ не представлены.

Требование: О взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.

Обстоятельства: Неисправность приборов учета зафиксирована в акте. Потребитель не оплатил безучетное потребление электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в акте содержатся данные о потребителе, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, проверка проводилась в присутствии надлежащего представителя потребителя, расчет стоимости потребленной электроэнергии за период неисправности приборов учета признан правильным.

Требование: О признании недействительными пункта договора энергоснабжения и соглашения о реструктуризации задолженности.

Обстоятельства: Потребитель ссылается на то, что соглашение и пункт, предусматривающий, что условия договора распространяются на отношения, возникшие с даты начала поставки электроэнергии, имеют признаки кабальной сделки и заключены под влиянием обмана.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение заключено в связи с наличием признанной потребителем задолженности и не доказаны условия для признания сделки (части сделки) недействительной.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с некачественным выполнением капитального ремонта грузовых вагонов.

Обстоятельства: Неисправность вагона возникла в период гарантийного срока по вине подрядчика, работы по устранению неисправности оплачены заказчиком третьему лицу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчиком пропущен годичный срок исковой давности.

Требование: О расторжении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов (ВБР).

Обстоятельства: Общество осуществляло в течение 2010 - 2011 годов добычу (вылов) ВБР в объеме менее 50 процентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушен порядок расторжения договора

Требование: О расторжении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов (ВБР).

Обстоятельства: Общество не освоило в 2010 - 2011 годах выделенные квоты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предупреждение о необходимости исполнения условий договора в части освоения квот направлено по истечении периода освоения. Освоение выделенных на предыдущие годы квот в следующих периодах действующим законодательством не предусмотрено.

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Заказчик нарушил срок перечисления последнего платежа по договору поставки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение срока перечисления денежных средств подтверждено. Довод о том, что подрядчик нарушил сроки поставки и монтажа оборудования, отклонен, поскольку в данном случае нарушение этих сроков не препятствовало своевременному перечислению денежных средств.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предприниматель привлечен к ответственности за неполную уплату

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку окончания выполнения работ по государственному контракту.

Обстоятельства: Общество нарушило сроки выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего выполнения обязательств подтвержден. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: Об обязании исключить из государственного кадастра недвижимости земельные участки.

Обстоятельства: Решением кадастровой палаты обществу отказано в учете изменений принадлежащего ему участка после выполнения землеустроительных работ со ссылкой на то, что границы участка пересекают границы спорных участков, прошедших кадастровый учет.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал неверный вывод о том, что требование о признании недействительным кадастрового учета участков может быть предъявлено только после отказа в снятии их с кадастрового учета.

Требование: О признании недействительным соглашения о зачете.

Обстоятельства: Соглашение оспаривается конкурсным управляющим по мотиву предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки у должника имелась задолженность перед иными кредиторами, оспариваемым соглашением нарушаются права иных кредиторов.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ.

Обстоятельства: Исполнитель нарушил сроки выполнения работ по контракту.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки выполнения работ подтвержден и суд отклонил как противоречащий нормам материального права довод исполнителя о том, что неустойка может быть начислена только по просроченному обязательству, а не по обязательству, которое вообще не исполнялось.

Требование: О расторжении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Обстоятельства: Ответчик осуществил вылов водных биологических ресурсов в объеме менее 50 процентов промышленных (прибрежных) квот, выделенных по договорам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством предусмотрена особая процедура расторжения договоров, которая не соблюдена

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Доверитель по договору поручения отозвал заявку и потребовал возвратить внесенный аванс, однако поверенный аванс не вернул.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано оказание услуг по заявке.

Требование: О взыскании долга по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Управляющая организация ссылается на возникновение у собственника задолженности (начисление нанимателям жилых помещений государственного жилищного фонда платы за коммунальные услуги осуществлялось с нарушением правил).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с условиями договора собственник лишь обеспечивает перечисление денежных средств, поступивших от нанимателей, но не обязан компенсировать не поступившие от нанимателей платежи.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по перевалке нефтепродуктов.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные услуги по перевалке и сверхнормативному хранению нефтепродуктов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт направления заказчику актов с указанием в них объема находящихся на хранении нефтепродуктов и суммы, начисленной исполнителем за хранение; каких-либо возражений относительно данных актов в адрес исполнителя не направлено, в связи с чем акты считаются подписанными, а услуги подлежат оплате.

Требование: О признании недействительным распоряжения о передаче нежилого помещения в собственность Санкт-Петербурга.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом за заявителем признано право собственности на спорное помещение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент издания распоряжения помещение принадлежало заявителю. Довод об отсутствии государственной регистрации права собственности заявителя отклонен, поскольку право собственности заявителя возникло до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Жилищное агентство не внесло плату за жилые помещения, находящиеся в собственности Санкт-Петербурга.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные помещения заселены, договор управления не возлагает на агентство обязанность по оплате жилых помещений, переданных нанимателям.

Требование: О взыскании неустойки по договору на осуществление технологического присоединения.

Обстоятельства: Неустойка начислена сетевой организацией за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку длительность процедуры разработки проектной документации, а также строительства объектов капитального строительства не является основанием для освобождения заказчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Жилищное агентство не оплатило оказанные услуги в отношении квартир, находящихся в собственности Санкт-Петербурга.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рассматриваемый период все жилые помещения были заселены и задолженность подлежит взысканию с нанимателей.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС со ссылкой на неправомерное применение вычетов по счетам-фактурам, выставленным контрагентом, признанным банкротом. Налоговый орган полагает, что покупатели имущества должника являются налоговыми агентами и право на вычет сумм НДС возникает у покупателя только после уплаты налога в бюджет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку цена, по которой имущество должника было реализовано, подлежит перечислению полностью (без удержания НДС) должнику или организатору торгов.