Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что меры принудительного исполнения не могут применяться до истечения срока на добровольное исполнение исполнительного документа о взыскании исполнительского сбора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок для добровольного исполнения при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора до окончания исполнительного производства не устанавливается.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и отклонением ходатайства о продлении срока оставления жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: С истца судебными актами взыскана задолженность по оплате тепловой энергии на основании договора, согласно которому истец принял на себя обязательства в части оплаты потребленной тепловой энергии арендаторами, собственниками нежилых помещений, расположенных в жилых домах. Иск предъявлен к ответчику как собственнику нежилых помещений, расположенных в домах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на договорах аренды.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал ошибочный вывод о невозможности отнесения должника к субъекту естественной монополии и не исследовал вопрос, осуществлял ли должник деятельность по поставке энергоресурсов в условиях естественной монополии на момент обращения кредитора с заявлением о признании должника банкротом.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество - собственник нежилого помещения пользовалось земельным участком под зданием в отсутствие правовых оснований и без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку стоимость фактического пользования соответствующей частью участка взыскана с учетом пропуска срока исковой давности.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль и НДС, указав на нереальность финансово-хозяйственных операций общества, о создании формального документооборота в виде реализации товара через ряд перепродавцов в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств того, что финансовая схема носит замкнутый характер, что перечисленные обществом денежные средства в итоге возвращались ему или снимались со счетов его должностными лицами.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на строительство специального жилого дома для одиноких граждан пожилого возраста.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на частичную оплату выполненных работ государственным заказчиком.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку существующие в представленных документах противоречия относительно объема и стоимости выполненных работ судом не устранены, сверка расчетов между сторонами не проведена.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда признан недействительным пункт договора теплоснабжения о расчете стоимости потребленной тепловой энергии исходя из тепловой нагрузки на многоквартирный дом, истец рассчитал стоимость исходя из нормативов потребления.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам ответчика о том, что для него установлены специальные тарифы для расчетов с потребителями коммунальных ресурсов.

Требование: О признании незаконным постановления отдела ГИБДД о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, за осуществление перевозки тяжеловесного груза без специального разрешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество без специального разрешения осуществляло перевозку груза на транспортном средстве общей массой 57,54 тонны при максимально разрешенной массе 40 тонн.

Требование: О признании незаконными действий управления Федерального казначейства.

Обстоятельства: В связи с неисполнением требований исполнительного листа управление вынесло в отношении налогового органа уведомление о приостановлении операций по расходованию средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку управление в нарушение требований закона приостановило операции до истечения десятидневного срока, установленного для исполнения уведомления управления о представлении информации об источнике образования задолженности.

Требование: О признании незаконным решения управления Росреестра о приостановлении государственной регистрации права аренды части помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением кадастрового паспорта помещения с указанием размера арендуемой площади.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кадастровый паспорт был представлен в управление ранее и был помещен в дело правоустанавливающих документов и заявитель представил на регистрацию договора аренды части помещения выкопировку из поэтажного плана, на котором обозначена часть помещения, переданная в аренду.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки деревьев в водоохранной зоне.

Обстоятельства: Арендатор лесного участка не оплатил ущерб, размер которого рассчитан в виде 50-кратной стоимости древесины.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество должно было обеспечить правильность отвода и таксации лесосеки, наличие вины общества в совершении вмененного лесонарушения подтверждено.

Требование: О признании незаконным решения Министерства по природопользованию субъекта РФ.

Обстоятельства: Обществу отказано в заключении договора аренды участка лесного фонда, находящегося в государственной собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество обратилось с заявлением о предоставлении ему в аренду для целей прокладки воздушной линии электропередачи лесного участка, уже предоставленного в аренду для заготовки древесины третьему лицу, и в данном конкретном случае одновременное многоцелевое лесопользование одним земельным участком невозможно.

Требование: О признании недействительным и отмене открытого конкурса по отбору управляющей организации на право заключения договора управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Жилищно-строительные кооперативы ссылаются на то, что у администрации района отсутствовали правовые основания для проведения конкурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеется техническая возможность управления частями многоквартирного дома, а следовательно, существующий способ управления может быть сохранен.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендатор помещения не заключил договор о предоставлении права пользования частью общего имущества в многоквартирном доме и плату за размещение вывесок на фасаде здания не вносил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вывески носят рекламный характер и размещены на стене дома, принадлежащей собственникам помещений на праве общей долевой собственности, вывески могли быть размещены только с согласия собственников помещений, а арендатор без правовых оснований использует объекты общего имущества и не вносит за это плату.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставленный товар оплачен не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение факта поставки товара представлены товарные накладные, содержащие все предусмотренные законом реквизиты.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку из представленных обществом документов невозможно установить, какие действия, предусмотренные агентским договором, агент реально совершил; 2) Требование удовлетворено, поскольку условия для применения налоговых вычетов соблюдены.

Дополнительно: В решении также рассмотрен вопрос о доначислении НДС по другому основанию.

Требование: О взыскании денежных средств, уплаченных по договору на долевое участие в завершении строительства объекта, убытков.

Обстоятельства: Цессионарий ссылается на неисполнение должником обязательств по договору (строительство не завершено).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент заключения соглашения об уступке права требования первоначальному кредитору было известно об отсутствии недвижимого имущества у должника и невозможности в связи с этим исполнения должником обязательства. Кроме того, пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о признании незаконными действий арбитражного управляющего, связанных с заключением с ООО договора на оказание юридических услуг, поскольку представленный договор и акты, в которых не содержится расшифровка конкретных услуг, выполненных обществом для должника, сами по себе не подтверждают то обстоятельство, что услуги были фактически оказаны привлеченным лицом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: В связи с неисполнением обществом в установленный для добровольного исполнения срок требований, изложенных в исполнительных документах, судебный пристав вынес постановления о взыскании исполнительского сбора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не было извещено о возбуждении в отношении его исполнительных производств.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Муниципальное образование предложило ТСЖ возвратить средства субсидии в связи с их нецелевым использованием.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы по капитальному ремонту многоквартирного дома оплачены в пределах суммы субсидии.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: 1) Общество привлечено к ответственности за неудержание и неперечисление НДС; 2) Обществу доначислен НДС со ссылкой на то, что при уплате контрагенту выкупной цены по договорам купли-продажи недвижимого имущества общество не определило налоговую базу с учетом НДС.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, размер штрафа уменьшен в связи с наличием обстоятельств, смягчающих ответственность; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость имущества определена в договорах без учета НДС.