Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании упущенной выгоды, убытков в виде выплаченных дивидендов и взысканных процентов; расходов на приобретение и консолидацию электросетевых активов; убытков, причиненных умалением деловой репутации.

Обстоятельства: Истец считает, что договор купли-продажи акций признан недействительным по вине ответчиков в связи с незаконностью актов, во исполнение которых заключен договор.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны совершение ответчиками незаконных действий, в результате которых у истца возникли убытки, а также умаление деловой репутации истца.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Предыдущий и настоящий собственники здания использовали земельный участок без внесения платы и в отсутствие договорных отношений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности на здание, ранее принадлежавшее фирме, перешло к агентству, отношения по землепользованию не были оформлены, размер неосновательного обогащения рассчитан исходя из ставок арендной платы и площади земельного участка.

Требование: О признании недействительным договора безвозмездного пользования нежилым помещением.

Обстоятельства: Покупатель, принимая помещения, узнал о его использовании ссудополучателем, договором нарушаются права покупателя как собственника помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент заключения ссудодателем договора передаваемое в безвозмездное пользование помещение принадлежало на праве хозяйственного ведения предприятию, договор является недействительным как заключенный со стороны ссудодателя лицом, не имеющим права на распоряжение имуществом.

Требование: О выселении ответчиков с земельного участка.

Обстоятельства: Земельный участок не был возвращен истцу после прекращения договора субаренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор субаренды, заключенный на определенный срок, по истечении этого срока прекратился и не был продлен на неопределенный срок, а принятие истцом платежей за пользование участком не свидетельствует о его согласии на продление договора субаренды (лицо, пользующееся участком, обязано оплачивать землепользование независимо от наличия договорных отношений).

Требование: О взыскании убытков, возникших вследствие утраты нефтепродуктов, переданных на хранение.

Обстоятельства: Выявлена недостача дизельного топлива. Хранитель отказался возместить стоимость утраченного топлива.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие количество товара, переданного на хранение.

Требование: О взыскании убытков с бывшего руководителя ООО.

Обстоятельства: Согласно расходным кассовым ордерам бывший руководитель получил денежные средства, однако не представил доказательства их расходования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств расходования денежных средств на нужды общества не представлено. При этом суд учел ограниченные возможности ООО по доказыванию утверждаемых им обстоятельств и возложил на бывшего руководителя бремя доказывания того, что суммы, полученные по расходным кассовым ордерам, были направлены на нужды общества.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки аммиачной селитры.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил в установленный срок поставленный товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка товара подтверждается товарной накладной, подписанной представителем покупателя, полномочия которого явствовали из обстановки, и имеющей печать покупателя.

Требование: Об отмене результатов подготовленного предприятием технического плана жилого здания, о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о регистрации права собственности третьего лица на здание.

Обстоятельства: КУМИ ссылается на то, что фактически строительство здания не завершено и это здание не отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что строительство здания не завершено, а отсутствие у здания каких-либо элементов благоустройства не свидетельствует о незавершении строительства.

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: В результате проверки лесосеки установлена незаконная рубка арендатором деревьев за пределами арендуемой делянки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие причинной связи между действиями арендатора и причиненным вредом.

Требование: О взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот отдельным категориям граждан при проезде на транспорте.

Обстоятельства: Расходы не возмещены в полном объеме обществу, осуществлявшему перевозку пассажиров автобусами городского, пригородного сообщения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет недополученных доходов признан правомерным, ответчиком по указанным делам выступает публично-правовое образование, к расходным обязательствам которого было отнесено финансирование соответствующих льгот, в связи с чем задолженность взыскана с субъекта РФ.

Требование: О взыскании налога на прибыль.

Обстоятельства: Отделу вневедомственной охраны доначислен налог на прибыль в отношении доходов, полученных на основании договоров на охрану имущества юридических и физических лиц.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в силу судебным актом признано недействительным решение налогового органа о доначислении налога.

Требование: Об оспаривании сделок по отчуждению долей в уставном капитале ООО и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что сделки являются притворными, совершены при злоупотреблении правом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы не подтвердили, что оспариваемыми сделками реально нарушены их права и законные интересы; обязательства сторон по сделкам исполнены, переход прав состоялся, доказательства того, что сделки направлены на достижение иных правовых последствий, не представлены.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу до вступления в законную силу решения мирового судьи по другому делу в целях исключения вероятной коллизии судебных актов, а также для полного, всестороннего, объективного и своевременного установления фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях.

Обстоятельства: Арендатор не перечислил денежные средства на развитие городской инфраструктуры.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок перечисления арендатором денежных средств определен сторонами с нарушением ст. 190 ГК РФ и суд, дав толкование условиям договора, пришел к выводу, что воля сторон была направлена на установление обязанности арендатора внести денежные средства не позднее двух недель до истечения действия договора и наступления срока ввода объекта в эксплуатацию.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендатор не погасил имеющуюся задолженность по арендной плате.

Решение: Требование удовлетворено частично, суд установил факт пользования арендатором помещением до момента передачи помещения в аренду другому лицу. Доказательств невозможности использования помещения в рассматриваемый период не представлено.

Требование: Об обязании освободить земельный участок.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательство по возврату участка после прекращения действия договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендодатель сообщил об отказе от договора и суд отклонил довод арендатора об отсутствии объективных причин для расторжения договора, указав, что отказ от договора, заключенного на неопределенный срок, не вызван какими-либо нарушениями со стороны арендатора и обусловлен исключительно волей арендодателя на отказ от договора.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о рассрочке исполнения решения суда, поскольку тяжелое финансовое положение должника подтверждено, при этом суд принял во внимание, что единовременное взыскание крупной суммы при отсутствии финансовой возможности ее уплаты может привести к нарушению хозяйственной деятельности должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению арендных платежей.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор погасил задолженность, рассчитанную в размере обычной базовой ставки, без учета понижающего и повышающего коэффициентов; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку период взыскания пеней уменьшен (пени начислены со следующего дня после даты регистрации договора).

Требование: О признании недействительными сделок по внесению в качестве вклада в имущество юридических лиц объектов недвижимости; о признании сделок, оформленных решением единоличного исполнительного органа, договорами купли-продажи, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что сделки направлены на вывод всех активов общества на подконтрольных генеральному директору лиц.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждены обстоятельства злоупотребления правом, причинения явного ущерба интересам общества.

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка и выселении с участка.

Обстоятельства: Арендатор не надлежащим образом исполнял договор аренды и не подписал соглашение о его расторжении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решениями суда с арендатора взыскана задолженность по арендной плате и арендодатель направлял арендатору претензию с требованием погасить задолженность и предложение о подписании соглашения о расторжении договора, процедура расторжения договора соблюдена.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невнесение арендатором арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды является ничтожной сделкой