Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным распоряжения Комитета по тарифам в части установления тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Распоряжение нарушает права и законные интересы ОАО.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку распоряжение принято в середине расчетного периода регулирования без условия о вступлении в силу в следующем периоде, а распространение установленного распоряжением индивидуального тарифа на услуги по передаче электроэнергии, оказываемые ОАО предприятию, на период, предшествующий дате издания распоряжения, противоречит закону.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор не демонтировал рекламные конструкции по истечении срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и продолжал пользоваться ими.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции необоснованно отклонил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, подтверждающих, по мнению арендатора, факт размещения социальной рекламы по заказу и в интересах государственных органов.

Требование: Об отмене судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору аренды в связи с неизвещением ответчика о времени и месте судебного заседания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку извещение ответчика надлежащим образом подтверждено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Факт превышения общей площади застройки по отношению к параметрам, учтенным при определении арендной платы, повлек корректировку размера платежей по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор, перечислив арендодателю спорную сумму, исполнил обязанность по ее выплате при выявленном несоответствии площади результата инвестирования (вновь созданного недвижимого имущества) площади, указанной в договоре, что исключает удовлетворение требования о ее возврате в виде неосновательного обогащения.

Требование: Об оспаривании действий управления МВД РФ по аннулированию регистрационных действий в отношении автобуса.

Обстоятельства: В результате замены кузова, двигателя автобуса и утраты его идентификационного номера посредством данной операции фактически было создано новое транспортное средство.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выпуск в обращение автобуса без документов, подтверждающих его соответствие требованиям безопасности дорожного движения, является нарушением требований закона.

Требование: О взыскании задолженности по договору на исполнение муниципального социального заказа по обеспечению потребителей города услугами теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Обстоятельства: Поставленная тепловая энергия оплачена частично.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, не учел, что ответчик принял на себя обязательства по оплате тепловой энергии; в спорный период договор не был изменен или расторгнут; тепловая энергия частично оплачивалась.

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие в действиях арбитражного управляющего состава вмененного ему административного правонарушения.

Требование: О признании недействительными соглашений об отступном по передаче ответчиком 50 процентов долей уставного капитала фирмы в счет долга, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на нарушение преимущественного права приобретения долей.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо разрешить вопрос о соединении или разъединении требований истцов; определить круг вопросов, подлежащих разрешению, и круг лиц, права и интересы которых могут быть затронуты судебным актом.

Требование: О взыскании упущенной выгоды в связи с досрочным расторжением договора аренды помещений.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он в результате неправомерных действий ответчика по прекращению договора не получил арендную плату по 35 договорам субаренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение договоров субаренды не было согласовано с ответчиком.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в неперечислении в бюджет налога на доходы физических лиц с текущей заработной платы работников, поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит положений о первоочередном удовлетворении требования о перечислении удержанных должником сумм налога ранее иных текущих требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании упущенной выгоды, неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик по договору на изготовление комплектов (штор, покрывал, наволочек) ссылается на неисполнение подрядчиком в срок обязательств по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор является незаключенным, однако фактические действия сторон по перечислению аванса, выполнению работ свидетельствуют о формировании между сторонами правоотношений, регулируемых главой 37 ГК РФ, и подрядчик уведомил заказчика о готовности работ к передаче, однако заказчик уклонился от их приемки.

Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды газовой котельной.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что в отсутствие зарегистрированного договора аренды он не мог получить разрешение на использование газа и внести в лицензию дополнительный объект.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства того, что препятствием для получения разрешения на использование газа, а также лицензии явилось отсутствие государственной регистрации договора аренды.

Требование: О взыскании убытков, возникших при осуществлении ответчиком функций по управлению многоквартирным домом.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что убытки возникли в результате незаконного перечисления денежных средств, поступающих от населения, не на расчетный счет истца, а непосредственно на расчетный счет ответчика, а также неисполнения обязательств по договору теплоснабжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства возникновения убытков в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам.

Требование: О признании незаконным решения управления Росреестра об отказе в государственной регистрации договора аренды государственного имущества.

Обстоятельства: Представленный на регистрацию договор аренды, заключенный на новый срок, подписан сторонами без проведения торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первоначальный договор аренды также был заключен без проведения торгов; отказ управления в государственной регистрации договора соответствует действующему законодательству.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи объекта нежилого фонда.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что принадлежащее должнику здание столовой отчуждено по заведомо заниженной цене.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что со стороны покупателя имело место неравноценное встречное исполнение обязательств. Кроме того, пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате падения снега с крыши здания ответчика.

Обстоятельства: Ответчик отказался возместить стоимость восстановительного ремонта автомобиля.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей собственника здания.

Требование: О взыскании долга по банковским гарантиям солидарно с принципала и гаранта.

Обстоятельства: Бенефициар (заказчик по государственному контракту) ссылается на невозврат принципалом (подрядчиком) неотработанного аванса и неисполнение банком (гарантом) обязательств по выданным им гарантиям.

Решение: Требование удовлетворено за счет принципала, поскольку несоблюдение срока выполнения работ является существенным нарушением контракта; законом и банковскими гарантиями не предусмотрена солидарная ответственность принципала и гаранта при неисполнении основного обязательства принципалом.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования компании в размере неосновательного обогащения.

Решение: Требование признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра, поскольку подтверждено по праву и размеру.

Требование: Об оспаривании действий органа внутренних дел по аннулированию регистрационных действий в отношении транспортного средства, связанных с заменой номерных агрегатов, об обязании восстановить регистрационный учет.

Обстоятельства: В транспортном средстве заменены кузов и двигатель. Базовое транспортное средство прекратило свое существование.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не было установлено соответствие транспортного средства требованиям безопасности в рамках надлежащей, предусмотренной законодательством, процедуры.

Требование: Об оспаривании действий управления ГИБДД, выразившихся в аннулировании регистрации транспортного средства.

Обстоятельства: Свидетельства о соответствии измененной конструкции транспортного средства требованиям безопасности аннулированы со ссылкой на то, что оценка соответствия транспортного средства должна быть осуществлена аккредитованной испытательной лабораторией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку замена рамы и кабины транспортного средства не может рассматриваться как изменение его конструкции, базовое транспортное средство прекратило свое существование.

Требование: О взыскании неустойки по договорам на технологическое присоединение объектов к электрическим сетям.

Обстоятельства: Неустойка начислена в связи с несвоевременной оплатой услуг по присоединению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет неустойки признан правильным и отсутствуют основания для снижения размера неустойки.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку в судебном заседании при объявлении резолютивной части решения присутствовал представитель подателя жалобы, решение в полном объеме изготовлено в срок, не превышающий пяти рабочих дней, копия решения направлена подателю жалобы своевременно.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа об устранении нарушений антимонопольного законодательства.

Обстоятельства: Антимонопольный орган сделал вывод о том, что в опубликованном объявлении в газете о продаже имущества должника не содержится сведений о порядке оформления участия в торгах, перечне представляемых участниками торгов документов и требованиях к их оформлению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вся необходимая информация имелась в свободном доступе, включая контактные данные организатора торгов, и публиковалась неоднократно.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку отказано во взыскании расходов, понесенных при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору инвестирования.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что за выполнение функций заказчика-застройщика ответчик не внес предусмотренную договором плату.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства выполнения в спорный период истцом функций заказчика-застройщика.