Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в сетях ответчика возникли потери электроэнергии, стоимость которых не компенсирована.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку объем электроэнергии, определенный по показаниям общедомовых приборов учета, установленных в ветхих и аварийных домах, в случае его превышения над объемом ресурса, рассчитанным на основании норматива потребления, является потерями во внутридомовых сетях, отсутствуют основания компенсировать потери в сетях, которые не принадлежат ответчику.

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения (не представлены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Абонент частично оплатил потребленную субабонентом тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждается актами сверок между сторонами, счетами-фактурами, платежными поручениями.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока обжалования судебного акта и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока обжалования судебного акта и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными пунктов предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

Обстоятельства: При проведении плановой выездной проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия спорных нарушений подтвержден (к сети аварийного освещения не подключены световые указатели, на автостоянках закрытого типа не установлены розетки, подключенные к сети электроснабжения по 1-й категории).

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку определение о распределении судебных расходов, принятое после разрешения спора, подлежит обжалованию в общем порядке в срок, установленный ч. 3 ст. 188 АПК РФ, и согласно оттиску календарного штампа на почтовом конверте жалоба подана в пределах месячного срока, установленного названной статьей.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника.

Обстоятельства: Постановление вынесено в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое постановление соответствует законодательству и не нарушает принцип соотносимости мер принудительного исполнения и объема требований по исполнительному документу.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неподачу в суд заявления о банкротстве должника, на заключение убыточных сделок.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос, являлись ли договор займа, договор цессии, с учетом их размера, существенно убыточными применительно к масштабам деятельности должника, повлекло ли их заключение причинение существенного вреда правам кредиторов и существенное ухудшение финансового положения должника.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Абонент ссылается на то, что до установки и ввода в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии энергоснабжающая организация предъявила к оплате счета на сумму, которая превышает стоимость фактически потребленной тепловой энергии.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано; 2) Встречное требование удовлетворено частично, с учетом частичной оплаты поставленной тепловой энергии.

Требование: О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.

Обстоятельства: Ответчик не возвратил истцу, являющемуся предпринимателем по законодательству Итальянской Республики, денежные средства, перечисленные по просьбе ответчика контрагентам последнего (денежные средства ответчик при обращении к истцу просил расценивать как заем).

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при рассмотрении спора подлежит применению законодательство Республики Италия, в соответствии с которым проценты подлежат начислению в размере 2,5 процента годовых.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, за выполнение строительных работ с нарушением требований соответствующих регламентов и проектной документации

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт совершения обществом вмененного ему административного правонарушения. Размер штрафа снижен в связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих ответственность.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Абонент частично оплатил оказанные по договору услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку определение организацией водопроводно-канализационного хозяйства объема коммунальных услуг исходя из нормативов их потребления не противоречит условиям договора и требованиям действующего законодательства, своего расчета задолженности абонент не представил.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Оспариваемым постановлением обращено взыскание на имущественное право должника в части возложения на уполномоченный орган обязанности производить перечисления денежных средств по договору на предоставление должнику субсидий.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных БК РФ.

Требование: Об обязании арендатора выполнить мероприятия по уходу за лесом, предусмотренные приложением к договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее выполнение арендатором обязательств по выполнению мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы по рубке ухода за молодняком выполнены арендатором в полном объеме.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов денежного требования, основанного на договоре купли-продажи газопоршневой электростанции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование признано неподтвержденным.