Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О включении в реестр требований к должнику о передаче жилых помещений требования о передаче двухкомнатной квартиры в размере фактически оплаченной стоимости квартиры.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт уплаты заявителем спорной суммы подтвержден.

Требование: О взыскании с учреждения задолженности по договору энергоснабжения, а в случае недостаточности средств - с РФ в лице Минюста РФ и с местной администрации.

Обстоятельства: Поставленная в здание энергия не была оплачена.

Решение: В удовлетворении требования к учреждению отказано, поскольку здание выбыло из федеральной собственности, в удовлетворении требования к администрации отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Требование: О взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Истец (кредитор) ссылается на то, что возможность исполнения решения суда о взыскании в его пользу денежных средств утрачена в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика как директора и участника должника и наличием убытков истца в заявленном размере, которые могли бы быть возложены на ответчика в субсидиарном порядке.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на просрочку выполнения работ.

Встречное требование: О расторжении государственного контракта.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено в связи с существенным изменением обстоятельств (объем работ уменьшился более чем на 50% по сравнению с первоначальным, что снизило стоимость работ).

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Действия администрации поселения по изданию распорядительных актов, устанавливающих цены на конкурентный вид хозяйственной деятельности, осуществляемый муниципальными предприятиями, признаны нарушением законодательства о защите конкуренции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку распорядительные акты, которыми установлены цены (тарифы) на услуги муниципальных предприятий по установке счетчиков холодного и горячего водоснабжения, приняты администрацией в пределах полномочий с соблюдением правовых норм.

Требование: О взыскании пеней по договору поставки нефтепродуктов.

Обстоятельства: Покупателем нарушены сроки оплаты товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате подтвержден, расчет неустойки верен, оснований для ее снижения не имеется.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о погашении задолженности по уплате налогов и пеней.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не запрошены первичные документы, подтверждающие наличие задолженности в заявленном размере, не исследованы данные о моменте возникновения задолженности.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Управление ГИБДД признано нарушившим антимонопольное законодательство, что выразилось в создании хозяйствующим субъектам, арендующим помещения в торговом центре, необоснованного препятствования в осуществлении деятельности (предписано демонтировать пандус для заезда автомобилей, обслуживающих центр).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что действия управления повлекли негативные последствия для определенной конкурентной среды, создали дискриминационные условия на товарном рынке.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с использованием земельного участка.

Обстоятельства: Управление Росимущества ссылается на то, что общество, являясь собственником помещений в здании, пользуется соответствующим земельным участком, не внося плату за пользование.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку рыночная стоимость права аренды земельного участка и рыночная стоимость земельного участка определены на основании судебной экспертизы.

Требование: О расторжении муниципального контракта на поставку ученической мебели, взыскании стоимости поставленного товара и неустойки.

Обстоятельства: Поставщик не произвел замену некачественного товара, выявленные недостатки не устранил.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки товара ненадлежащего качества подтвержден заключением эксперта. Производство по делу в части взыскания неустойки прекращено в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Обстоятельства: Определением утвержден конкурсный управляющий.

Решение: Определение отменено, назначен новый конкурсный управляющий, поскольку собранием кредиторов должника, проведенным в установленный законом срок, принято решение о выборе нового управляющего, решение недействительным в судебном порядке не признано и у суда не имелось оснований для отказа в утверждении нового управляющего.

Требование: О признании

Обстоятельства: Таможенные платежи доначислены в связи с изменением кода ТН ВЭД ввезенных товаров (замороженная свинина).

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку таможенным органом не доказана законность классификации товара; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в мотивировочной части решения содержится вывод о недоказанности того, что оспариваемые действия незаконны, а решения об отказе либо об удовлетворении требования не принято.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 7.3 КоАП РФ за использование обществом артезианских скважин для добычи подземных вод с целью водоснабжения военных городков с нарушением требований, предусмотренных лицензией на право пользования недрами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения.

Требование: О признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара (грузовой автомобиль-фургон) и об отказе в выпуске товара.

Обстоятельства: Не согласившись с классификацией товара по коду "моторные транспортные средства для перевозки грузов", таможенный орган на основании заключения эксперта классифицировал товар в иной товарной позиции "автомобили легковые и прочие моторные транспортные средства, предназначенные главным образом для перевозки людей".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенный орган правомерно классифицировал товар.

Требование: О признании незаконным решения об отказе обществу в выкупе арендованных нежилых помещений.

Обстоятельства: Отказ в выкупе мотивирован тем, что здание передано из муниципальной казны в оперативное управление учреждению, арендуемые помещения являются частью здания и не сформированы как обособленный объект, кроме того, помещения являются частью объекта культурного наследия.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку помещения обособленны, имеют отдельный вход, поставлены на кадастровый учет и закон не содержит запрета на приватизацию части объекта культурного наследия.

Требование: О признании ликвидируемого ЗАО несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку заявленная кредитором при обращении в суд задолженность погашена за ЗАО в полном объеме третьим лицом, что подтверждено платежным поручением, выпиской из расчетного счета, и определением суда по настоящему делу принято к производству заявление ЗАО о признании его несостоятельным.

Требование: О взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями (бездействием) бывшего руководителя ООО.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что генеральным директором были совершены сделки по отчуждению принадлежащих обществу земельных участков по ценам существенно ниже их рыночной стоимости, в пользу аффилированных лиц.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано недобросовестное поведение директора общества, повлекшее причинение убытков в размере разницы между рыночной стоимостью земельных участков и ценой их фактической реализации.