Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС по операциям приобретения товара.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды сделали необоснованный вывод о реальности хозяйственных операций, наличие лишь копий платежных поручений на оплату услуг по договору организации перевозки не свидетельствует о реальности и фактическом осуществлении перевозки товара.

Требование: О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру, заключенного между должником и его дочерью.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что должником было произведено безвозмездное отчуждение ликвидного актива в пользу заинтересованного лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате заключения договора из конкурсной массы выбыло ликвидное имущество, в связи с чем имущественным правам кредиторов должника причинен вред; на дату заключения договора у должника имелись неисполненные обязательства перед кредитором.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на перечисление ответчику денежных средств в отсутствие правовых оснований.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам ответчика о том, что именно он выполнил работы по устранению последствий ДТП, в результате которого экскаватор истца сошел с полотна дороги и оказался в болоте.

Требование: О взыскании пеней за просрочку оплаты электроэнергии.

Обстоятельства: Покупатель несвоевременно исполнял обязательства по оплате фактически потребленной электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств подтвержден, ходатайство о снижении неустойки не заявлялось, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представлено.

Требование: О расторжении договора и о возложении обязанности вывезти некачественный товар.

Обстоятельства: Претензия о расторжении договора в связи с поставкой некачественного товара оставлена без удовлетворения.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку поставщик не исполнил в срок обязательство по поставке товара, соответствующего требованиям договора и спецификации; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О взыскании задолженности по договору снабжения коммунальными ресурсами.

Обстоятельства: Управляющая компания частично оплатила услуги по поставке тепловой энергии, горячей и холодной воды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, являясь исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов, управляющая компания несет обязанность по оплате коммунальных ресурсов, подаваемых ей через присоединенную сеть для снабжения этих объектов; расчет задолженности признан обоснованным.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил электрическую энергию, поставленную в жилые дома, находящиеся в управлении покупателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объем поставленной энергии в жилые дома, оборудованные приборами учета, определен по показаниям приборов учета, а по домам, не оборудованным приборами учета, - по нормативу потребления коммунальной услуги.

Требование: О взыскании задолженности по контракту на поставку электрической энергии для государственных нужд.

Обстоятельства: Покупатель не исполнил обязанность по оплате электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии и наличие просрочки исполнения обязанности по ее оплате подтверждены.

Требование: О взыскании платы за пользование железнодорожными вагонами.

Обстоятельства: Перевозчик начислил владельцу плату за задержку на пути необщего пользования и на пути общего пользования принадлежащих перевозчику вагонов, а также за время нахождения на пути общего пользования не принадлежащих перевозчику вагонов в ожидании их подачи на подъездной путь по вине владельца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты задержки вагонов по причинам, не зависящим от перевозчика, подтверждаются ведомостями подачи-уборки вагонов и актами общей формы и сторонами не оспариваются.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налоги по общей системе налогообложения в связи с созданием схемы, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку увольнение части персонала из общества переводом в ООО с последующим привлечением этого персонала для выполнения работ, которые являлись их трудовой деятельностью в обществе, было направлено на создание условий возможности применения УСН с целью уменьшения размера налоговой обязанности.

Требование: О взыскании долга и пеней по договорам на поставку буксирно-кабельной системы.

Обстоятельства: Поставленный товар оплачен частично.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установленный договором срок оплаты поставленного товара не наступил

Требование: О взыскании неустойки по договору электроснабжения.

Обстоятельства: Неустойка начислена субабоненту за трехлетний период, предшествующий моменту обнаружения самовольного присоединения третьих лиц к сети.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. Суд указал на то, что договором установлен чрезмерно высокий размер неустойки (400%), а также принял во внимание то, что субабонент надлежащим образом исполнял обязательства по оплате поставленной энергии.

Требование: О признании незаконным бездействия правительства Санкт-Петербурга.

Обстоятельства: Правительство не приняло в установленный срок решение о предоставлении обществу в аренду земельных участков для строительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие оснований для отказа в предоставлении обществу участков для строительства объектов, место размещения которых было ранее согласовано уполномоченными органами.

Требование: 1) О признании договора аренды действующим; 2) Об обязании арендодателя не чинить препятствия в пользовании арендованным имуществом.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на необоснованный отказ арендодателя от договора в связи с нецелевым использованием помещения.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку изменение целевого использования помещения было согласовано сторонами, в связи с чем порядок использования арендатором помещения не нарушен; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано совершение действий, создающих препятствия в пользовании помещением.

Требование: О взыскании задолженности по договору на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающего устройства заказчика.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылается на неоплату оказанных услуг ни заказчиком, ни плательщиком.

Решение: Требование удовлетворено за счет плательщика, поскольку акт сдачи-приемки подписан заказчиком без замечаний.

Требование: О взыскании долга по договору на возмещение убытков.

Обстоятельства: Убытки возникли в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, отпускаемую для населения.

Решение: Требование удовлетворено за счет субъекта РФ частично, учитывая объем поставленной тепловой энергии, поскольку регулирование тарифов осуществляется органами государственной власти субъекта РФ, убытки подлежат возмещению за счет казны субъекта РФ; при этом суд признал правомерным расчет убытков с даты, когда общество приступило к теплоснабжению потребителей, а не с даты утверждения тарифов.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: При передаче здания в федеральную собственность наружные сети водопровода не были включены в состав передаваемого имущества и остались в составе муниципального имущества ответчика, а истец в целях устранения аварии в сетях понес расходы по договору подряда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности или иное право на спорную водопроводную сеть за истцом не зарегистрировано, следовательно, спорный участок водопроводной сети остался в составе муниципального имущества ответчика.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку факт оказания услуг на спорную сумму подтвержден, судебные расходы являются разумными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по оплате товаров и выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент заключения договоров, на основании которых заявлены рассматриваемые требования, кредитор и должник не являлись аффилированными лицами.