Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об обязании совершить фактические действия по принятию товарно-материальных ценностей, находящихся на ответственном хранении.

Обстоятельства: Исполнитель по государственным контрактам на обеспечение лекарственными средствами льготной категории граждан ссылается на неисполнение заказчиком обязанности по приемке остатков лекарственных средств после истечения сроков исполнения контрактов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку инвентаризация остатков товара по каждому контракту исполнителем не проводилась, учет остатков не осуществлялся.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника об утверждении положения о порядке продажи имущества должника - легкового автомобиля, поскольку условия положения не направлены на получение максимальной выручки от реализации автомобиля.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о замене в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов должника банка (залогодержателя) на его правопреемника в размере основного долга по договору о кредитовании.

Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку заявителем (залогодателем) исполнены обязательства должника перед банком в ходе процедуры конкурсного производства.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду при использовании лесов по договору.

Обстоятельства: В ходе дешифрования снимков, полученных в результате космического мониторинга, выявлен факт рубки леса за пределами отвода лесосеки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершение арендатором лесонарушения подтверждено актом приемки лесосек и актом о лесонарушении.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку доводы жалобы не содержат ссылок на нарушение судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству как поданная с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку из содержания ходатайства следует, что податель жалобы фактически выражает несогласие с принятым по делу судебным актом и не приводит каких-либо доводов в обоснование затруднительности (невозможности) поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда и неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неполную оплату работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку принятые заказчиком работы подлежат оплате, задолженность уменьшена на сумму, необходимую для устранения обнаруженных дефектов. Во взыскании договорной неустойки по день фактического исполнения решения отказано, поскольку порядок начисления неустойки установлен договором, требование о взыскании процентов не заявлялось, а в отношении неустойки не действует принцип начисления, предусмотренный ст. 395 ГК РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неполную оплату заказчиком выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку договор признан незаключенным в связи с несогласованием его существенных условий, однако предусмотренные договором работы выполнены подрядчиком и приняты заказчиком, а потому подлежат оплате; во взыскании договорной неустойки отказано.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, поскольку в обоснование ходатайства податель жалобы сослался на тяжелое финансовое положение ООО, которое подтверждается имеющимися в деле документами, что может привести к невозможности поворота исполнения судебного акта.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, поскольку податель жалобы в качестве обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков внес денежные средства на депозитный счет суда.

Требование: О признании права собственности Российской Федерации на нежилое помещение и признании за ФГУП "Почта России" права хозяйственного ведения на объект.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на то, что помещение является федеральной собственностью и принадлежит ему на праве хозяйственного ведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объект недвижимости с 1988 года и на момент законодательного разграничения государственной собственности использовался в деятельности предприятия связи и используется в тех же целях в настоящее время.

Требование: О признании незаконным бездействия КУГИ, выразившегося в непринятии решения о предоставлении обществу в собственность земельного участка.

Обстоятельства: Общество (собственник здания, расположенного на участке) ссылается на нарушение своих прав и законных интересов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку КУГИ в установленный законом срок ответа на заявление общества о предоставлении участка в собственность не представил, о непредставлении обществом необходимых документов не заявил.

Требование: О признании незаконными решений ФСС РФ о выделении (отказе в выделении) средств и о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Обстоятельства: Фондом сделан вывод о злоупотреблении обществом правом при назначении и выплате работнику пособий в связи с материнством.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено фактическое выполнение работником общества своей трудовой функции перед наступлением страхового случая.

Требование: О признании недействительным договора о залоге, заключенного ответчиками.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор является крупной сделкой, заключенной с нарушением требований законодательства и ущемляющей права истца как участника ответчика (ООО).

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, применяя срок исковой давности, не указали, с какого периода следует исчислять срок исковой давности (когда истец узнал или должен был узнать о заключении договора о залоге), в связи с чем начало течения срока не определено.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в части участка, занятого зданием цеха.

Обстоятельства: Истец (собственник здания) ссылается на нарушение права на приобретение участка.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в момент заключения договора на участке находилось здание, которым ответчик не владел и которое не являлось его собственностью, а следовательно, возникновение у истца права собственности на здание после поступления участка в собственность ответчика не является основанием для признания договора соответствующим закону.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование.

Дополнительно: Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

Требование: О признании недействительным соглашения о перемене лиц по договору подряда.

Обстоятельства: Истец (преемник заказчика по соглашению) ссылается на то, что соглашение заключено с нарушением закона и является сделкой дарения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной, кроме того, подтверждено получение истцом результата работ, то есть встречного предоставления, корреспондирующего обязанности заказчика по оплате работ, в связи с чем довод о безвозмездном характере сделки отклонен.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывших руководителей и о взыскании солидарно денежных средств.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение обязанности руководителя по подаче в суд заявления о несостоятельности и на совершение экономически необоснованных сделок.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку общество основывает предъявленные к нескольким лицам требования на различных основаниях, что исключает солидарную ответственность, и суд не установил наличие персональной обязанности каждого по возмещению вреда кредиторам.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества дома.

Обстоятельства: При отсутствии договора с ответчиком истец оказывал услуги по управлению домом, оплата которых в полном объеме не произведена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в силу прямого указания закона на собственнике жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме лежит обязанность по несению расходов по содержанию общего имущества пропорционально его доле в праве общей долевой собственности, а также по оплате коммунальных услуг.

Требование: О взыскании задолженности по уплате членских взносов и по уплате целевого взноса.

Обстоятельства: Некоммерческое партнерство ссылается на невнесение предприятием, вступившим в члены партнерства, взносов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятие, выразив волю на вступление в партнерство, приняло на себя обязанность признавать его устав, уплачивать все предусмотренные взносы и выполнять другие обязательные для членов партнерства требования.

Требование: О понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях, предложенных покупателем.

Обстоятельства: При заключении договора у сторон возникли разногласия по вопросам

Решение: Спорные пункты договора приняты в редакции ответчика

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец, заявивший иск на основании договора цессии, ссылается на отказ ответчика, застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда, возместить убытки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уступлены не права по договору ОСАГО, а требование о выплате конкретной суммы в рамках этого договора; действующее законодательство не содержит запрета на передачу потерпевшим (выгодоприобретателем), заявившим страховщику требование о выплате, принадлежащего ему требования.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи жилых помещений и нежилого помещения.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на отсутствие оплаты по оспариваемым сделкам, на причинение реального ущерба должнику.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены обстоятельства, позволяющие установить признаки недобросовестного поведения сторон договора, которым нарушаются имущественные права должника и его кредиторов; доказательства оплаты по сделкам не представлены.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенный орган посчитал, что общество не устранило сомнения в правильности определения таможенной стоимости ввезенных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом при таможенном оформлении документы содержали достоверные сведения, влияющие на таможенную стоимость товаров; внесение изменений в декларацию являлось неправомерным.