Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением утверждены отчет временного управляющего и мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку решение о заключении мирового соглашения принято большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, данное решение не оспорено. Условия мирового соглашения направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и обеспечивают учет интересов всех кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании администрации городского округа утвердить и предоставить обществу схему расположения земельного участка в границах горного отвода для использования в целях добычи строительного песка, принять решение о предоставлении участка в долгосрочную аренду.

Обстоятельства: Администрация отказала в предоставлении участка, расположенного на территории городских лесов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в городских лесах запрещается разработка месторождений полезных ископаемых.

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в рассмотрении ходатайства о переводе принадлежащих обществу земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности; об обязании принять решение о переводе.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что ходатайство о переводе земель и приложенные к нему документы не соответствуют требованиям закона.

Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным отказа в рассмотрении ходатайства, поскольку оснований для отказа, предусмотренных законом, не имелось.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 276 АПК РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный в определении суда срок.

Требование: Об обязании снести самовольно возведенные объекты.

Обстоятельства: Администрация района ссылается на то, что бетонное ограждение и пристройка к зданию торгового павильона возведены обществом незаконно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено, что общество без получения необходимых разрешений произвело реконструкцию здания и установило бетонное ограждение вне границ арендуемого земельного участка.

Обстоятельства: В резолютивной части постановления допущена опечатка.

Решение: Опечатка исправлена, поскольку исправление опечатки не меняет существа принятого постановления.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника (поручителя) задолженностей по договорам лизинга.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на вступившие в законную силу решения суда о взыскании с основного должника и поручителя задолженности по договорам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитор не реализовал право предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов основного должника, что свидетельствует о злоупотреблении правом.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об отказе в обязании предпринимателя передать заявителю товар и документацию к нему заявитель считает факты, которые открылись в ходе опроса предпринимателя сотрудниками полиции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за нарушение сроков внесения платежей.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, размер неустойки уменьшен, поскольку работы по договору приняты заказчиком без возражений, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства.

Требование: О признании незаконными решения и действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств, в том числе исполнительского сбора, а также инкассового поручения; о признании незаконным бездействия, выраженного в отсутствии своевременного ответа на обращение; об обязании возвратить списанные денежные средства.

Обстоятельства: Должник ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено в отсутствие доказательств уведомления должника о возбуждении исполнительного производства.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Минимущества субъекта РФ ссылается на неисполнение обществом обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество с момента государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства приобрело права и обязанности арендатора по договору аренды, общество в рассматриваемый период пользовалось участком, осуществляя строительство объекта, а доказательства внесения арендной платы не представлены.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения о взыскании задолженности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств вступления решения иностранного суда в законную силу не представлено и судом данный вопрос не исследовался.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству как поданная с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку податель жалобы не подтвердил необходимость принятия истребуемой меры, встречное обеспечение не предоставил.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды строительной техники.

Обстоятельства: Истец, заявивший иск на основании договора цессии, ссылается на неуплату ответчиком (арендатор) задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности арендатором отсутствуют.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с отказом в восстановлении срока, поскольку податель жалобы не представил доказательства наличия объективных, независящих от него причин, по которым он был лишен возможности подать кассационную жалобу в установленный срок.

Требование: О взыскании неотработанного аванса и убытков.

Обстоятельства: В связи с нарушением сроков выполнения работ заказчик расторг договор в одностороннем порядке и потребовал возвратить неотработанный аванс.

Встречное требование: О признании факта выполнения работ на сумму перечисленного аванса.

Решение: 1) Требование удовлетворено в части взыскания аванса, поскольку заказчик отказался от договора, а подрядчиком выполнены работы ненадлежащего качества; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О признании недействующим приказа Службы по государственному регулированию цен и тарифов субъекта РФ.

Обстоятельства: Генерирующая компания оспаривает приказ, которым утверждены тарифы на тепловую энергию, производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, для потребителей компании, в части исключения из необходимой валовой выручки экономически обоснованных расходов и выпадающих доходов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при установлении тарифов расходы компании определены с нарушением порядка, установленного Основами ценообразования.

Требование: О признании недействительным предписания о демонтаже рекламных конструкций.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченным органом не установлены характер информации, распространяемой с помощью баннеров, световых коробов, рекламного щита, между тем спорные конструкции размещены вблизи от входов в помещения, где производится реализация товаров и услуг, целью их размещения является информирование потребителей о месте, где осуществляется указанная деятельность, сведений рекламного характера конструкции не содержат.

Требование: О понуждении к заключению договора об оказании транспортных услуг по пропуску вагонов.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что отношения по вопросу пользования стрелочным переводом не были урегулированы, что препятствует истцу в пользовании путями необщего пользования ответчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подача вагонов на путь необщего пользования до урегулирования вопроса о продвижении вагонов по стрелочному переводу невозможна, истцом предпринимались попытки урегулирования спора, предложенная цена на услуги признана правомерной.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату юридической помощи в связи с рассмотрением дела об оспаривании обществом постановления об административном правонарушении, поскольку суд обоснованно принял во внимание категорию спора, количество состоявшихся судебных заседаний с участием представителей общества, общую продолжительность рассмотрения дела, объем подготовленных представителями документов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору аренды судна с экипажем, долга по оплате простоя судна (демередж) в рамках договора перевозки.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее внесение арендной платы.

Встречное требование: О взыскании излишне уплаченной арендной платы, излишне уплаченных средств за поставку топлива, убытков в связи с предъявленными суммами демереджа.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку арендодателем исполнены обязательства по договору в полном объеме, арендатор обязан оплатить услуги за период аренды, согласованный сторонами; плата за демередж признана обоснованной; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку факт несения убытков на дату разрешения спора не доказан.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя общества, понесенных при рассмотрении дела об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа, поскольку факт оказания юридических услуг и их оплата подтверждены, размер понесенных обществом судебных расходов соответствует критерию разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора купли-продажи транспортного средства.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств покупателем (рыночная стоимость переданного имущества существенно превышает стоимость, указанную в договоре).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неравноценности встречного исполнения обязательств подтвержден.

Требование: О признании незаконным отказа администрации района в выдаче администрации поселения актов выбора и обследования земельных участков под строительство автопарковок.

Обстоятельства: Отказ мотивирован выдачей актов выбора испрашиваемых участков учреждению.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку один из участков находится в границах сформированного земельного участка с разрешенным использованием под строительство многоквартирных жилых домов с развитой инфраструктурой, что исключает возможность предоставления данного участка для других целей.