Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным отказа КУГИ.

Обстоятельства: Обществу отказано в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения в связи с тем, что помещение включено в перечень недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга, свободного и предназначенного для предоставления во временное владение и пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку включение помещения в перечень противоречит закону.

Обстоятельства: Во вводной, описательной и резолютивных частях постановления допущены опечатки в указании даты обжалуемого судебного акта.

Решение: Опечатки исправлены, поскольку исправление опечаток не изменяет содержания постановления.

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выплаченная ему действительная стоимость принадлежавшей доли занижена.

Решение: Требование удовлетворено, в пользу истца взыскана разница между действительной стоимостью доли и стоимостью переданного истцу обществом имущества.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с тем, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до вступления в законную силу постановления Президиума ВАС РФ по другому делу и размещения его в полном объеме на сайте ВАС РФ, поскольку результаты рассмотрения другого дела будут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ постановления Президиума ВАС РФ по другому делу, результаты рассмотрения которого будут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, поскольку податель жалобы обосновал затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Требование: Об утверждении начальной цены продажи имущества, заложенного банку.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку неправомерен вывод суда о возможности установления начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются торги, равной 70 процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по оплате услуг по организации, постановке и ведению бухгалтерского учета, оказанных по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг и наличие задолженности в заявленной сумме подтверждены.

Требование: О взыскании с общества неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору субподряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на невыполнение субподрядчиком в установленный срок работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в нарушение условий договора подрядчик своевременно не передал субподрядчику необходимую исходную документацию для выполнения работ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба по делу о взыскании неустойки по лицензионному договору.

Решение: Дело передано для рассмотрения кассационной жалобы по подсудности в суд по интеллектуальным правам.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ранее возникшее право частной собственности на участок не прекратилось в связи с утратой зданием статуса многоквартирного дома

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Встречное требование: О расторжении договора и взыскании аванса в связи с неустранением недостатков работ.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказательства выполнения работ с отступлениями от договора, ухудшившими результат работ, или иными недостатками, которые делают результат непригодным для использования, не представлены.

Требование: О признании недействительным постановления администрации городского округа об отмене постановления, которым изменен вид разрешенного использования земельного участка.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленный оспариваемым постановлением вид разрешенного использования участка (для размещения объектов промышленно-хозяйственного назначения) соответствует его фактическому использованию, а отмененное постановление принято без соблюдения установленной законом процедуры.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган пришел к выводу, что сетевая организация, занимая доминирующее положение на рынке услуг по передаче электрической энергии и технологического присоединения, допустила бездействие

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку организация не доказала наличие обстоятельств, объективно препятствовавших своевременно осуществить технологическое присоединение.

Требование: О признании общества несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество находится в процедуре добровольной ликвидации, наличие у него признаков неплатежеспособности и недостаточности стоимости имущества для удовлетворения требований кредиторов подтверждено.

Требование: О привлечении физического лица - бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что руководитель не исполнил обязанности по передаче соответствующих документов должника конкурсному управляющему.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из объяснений указанного физического лица следует, что на него было оформлено несколько фирм-однодневок и оно никогда не видело документацию, печати, штампы, материальные ценности должника.

Требование: О взыскании процентов, начисленных на основании ст. 95 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований об уплате обязательных платежей.

Обстоятельства: ФНС РФ ссылается на непогашение должником процентов, порядок выплаты которых в мировом соглашении не определен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскание в пользу ФНС РФ процентов нарушает права конкурсных кредиторов должника, чьи требования подлежат удовлетворению на условиях утвержденного судом мирового соглашения, и влечет предпочтительное удовлетворение требований ФНС РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана с пропуском установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Требование: О взыскании с Российской Федерации в лице ФТС убытков.

Обстоятельства: В результате нарушения таможенным органом сроков выпуска товара организацией понесены убытки, составляющие стоимость хранения товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение таможенным органом срока выпуска товара подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату выполненных дополнительных работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку дополнительные работы были согласованы, сданы заказчику без замечаний, произведен перерасчет задолженности исходя из цен, согласованных сторонами в договоре.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Работы по договорам выполнены подрядчиком и приняты заказчиком по актам о приемке выполненных работ формы КС-2 и соответствующим справкам формы КС-3 без замечаний, но оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление об установлении размера оплаты услуг привлеченных специалистов, в установлении размера оплаты услуг по ведению бухгалтерского учета должника отказано, поскольку не доказана необходимость привлечения специалиста для оказания услуг на постоянной основе, а сумма, заявленная управляющим к выплате привлеченным специалистам, превышает установленный законом лимит расходов на оплату их услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об оспаривании договора купли-продажи доменных имен.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что договор является подозрительной сделкой должника с неравноценным предоставлением.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор заключен за четыре дня до начала ликвидации должника и за три месяца до принятия заявления о банкротстве и на момент совершения сделки должник находился в предбанкротном состоянии. Кроме того, данная сделка не соответствует видам деятельности должника, последний не получил встречного удовлетворения по сделкам.

Требование: О признании недействительным решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на представление в регистрирующий орган недостоверных сведений об адресе местонахождения общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество представило в регистрирующий орган документы, предусмотренные законом, и отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации изменений.