Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 4 статьи 19.8 КоАП РФ за неуведомление антимонопольного органа о совершении сделки по приобретению прав на осуществление функций единоличного исполнительного органа в срок, установленный законом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали объективные препятствия для своевременного исполнения обществом публично-правовой обязанности по предоставлению в антимонопольный орган уведомления, в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения.

Требование: О взыскании с конкурсного управляющего убытков, составляющих задолженность по уплате обязательных платежей и расходы по проведению процедуры банкротства.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что управляющий не передал вновь назначенному управляющему документы и сведения об имеющемся у должника имуществе, которое подлежало реализации, в результате чего кредитору причинены убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие у должника имущества констатировано судом в определении о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку арбитражное дело было рассмотрено судом в порядке упрощенного производства и безусловных оснований для отмены судебного акта не имеется.

Требование: О признании недействительным решения ФСС РФ.

Обстоятельства: Оспариваемым решением, вынесенным в отношении филиала общества, отказано в принятии к зачету расходов, произведенных на выплату пособий по временной нетрудоспособности и по беременности и родам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение фонда принято в отсутствие доказательств надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения материалов проверки общества (страхователь) и решение вынесено не в отношении общества как страхователя, а в отношении его филиала, который не является юридическим лицом.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за нарушение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства, выразившееся в том, что полигон твердых бытовых отходов не имеет сплошного ограждения, фрагменты отходов разносятся ветром по прилегающей территории, на полигоне обнаружены кости и останки животных (головы, кишки, шкура животных, рога).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему административного правонарушения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование определения суда, мотивированного тем, что определение не направлялось в адрес подателя жалобы (учредитель ООО), поскольку указанные в жалобе причины пропуска установленного законом срока не признаны уважительными

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков с бывшего руководителя должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что должником на банковскую карту генерального директора были перечислены денежные средства; документы, подтверждающие обоснованность перечислений, не представлены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют первичные документы в обоснование расходования спорных сумм.

Требование: О признании недействительным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Обстоятельства: В ходе проверки установлено нарушение правил регистрации транспортных средств (использование самоходных машин, не прошедших государственную регистрацию и не имеющих регистрационные документы, допуск к эксплуатации машин водителей без документов на право их управления).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представление соответствует действующему законодательству и не нарушает права общества.

Требование: О признании незаконными действий ПФ РФ.

Обстоятельства: ПФ РФ отказался занести данные о начисленных и уплаченных обществом страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже на лицевые счета застрахованных лиц в связи с наличием ошибок в представленных сведениях.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие ошибок не подтверждено

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационное производство по делу приостановлено до вступления в законную силу постановления Президиума ВАС РФ по другому делу, результаты рассмотрения которого будут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Требование: О взыскании с РФ в лице Федеральной таможенной службы за счет средств казны РФ убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на причинение убытков в результате незаконной конфискации товара, впоследствии переданного на реализацию судебному приставу-исполнителю.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановление о привлечении общества к административной ответственности с назначением наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения признано Верховным Судом РФ незаконным.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.

Обстоятельства: Общество ссылается на неоплату выполненных по договору работ.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение государственного контракта.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, наличие задолженности подтверждено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано. Дело направлено на новое рассмотрение в части распределения расходов на проведение строительно-технической экспертизы, поскольку из судебного акта непонятно, на кого отнесены данные расходы.

Требование: О признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО.

Обстоятельства: Акционер ссылается на то, что оспариваемое решение (об отмене ранее принятого решения в части объявления выплаты дивидендов) принято с нарушением требований ФЗ "Об акционерных обществах".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество на день выплаты дивидендов отвечало признакам несостоятельности (банкротства), а следовательно, было не вправе принимать решение о выплате дивидендов.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Поставленная тепловая энергия оплачена абонентом частично.

Решение: Требование удовлетворено, задолженность взыскана с абонента и поручителя, поскольку отсутствуют доказательства погашения задолженности.

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Решение: Срок оставления кассационной жалобы без движения продлен, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены и в суд поступило ходатайство о продлении процессуального срока.

Требование: О запрете обществу осуществлять публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, без выплаты вознаграждения правообладателям; о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав; об обязании заключить договор о выплате вознаграждения.

Обстоятельства: Организация ссылается на незаконное публичное исполнение в принадлежащем обществу ресторане музыкальных композиций.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания компенсации, поскольку публичное исполнение музыкальных композиций подтверждено.

Требование: О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на оказание исполнителем услуг не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено оказание услуг по контракту ненадлежащего качества и не в полном объеме.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и транспортных расходов, поскольку приняты во внимание перечень оказанных услуг и совершенных процессуальных действий, наличие обоснованной заявителем калькуляции расходов, а также сложившаяся практика в регионе.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба ее подателю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, установленных ст. 277 АПК РФ.

Требование: О взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обладает исключительным правом на использование аудиовизуального произведения "Смешарики. Начало" и на нарушение ответчиком, продававшим диск с этим произведением, прав истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено, что на день предъявления иска истец являлся обладателем исключительных имущественных прав на аудиовизуальное произведение (отсутствуют приложения к лицензионному и сублицензионному договорам и ежегодные издательские планы, являющиеся существенным условием договоров).

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего, поскольку последний подал отказ от жалобы, который не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору на поставку электрической энергии и мощности.

Обстоятельства: Заявитель считает, что дополнительное соглашение о согласовании размера неустойки является крупной сделкой и совершено без согласия собственника имущества покупателя (государственного предприятия).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку штрафные санкции за неисполнение предприятием обязательств по оплате электроэнергии прямо или косвенно на отчуждение или приобретение предприятием какого-либо имущества не направлены.

Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи окон и их установке.

Обстоятельства: Продавец ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков поставки и установки окон.

Решение: В удовлетворении первоначального требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку установлен факт поставки товара с нарушением срока и ненадлежащего качества, при этом выявленные недостатки не были устранены продавцом в разумный срок, в связи с чем суд посчитал обоснованным требование о соразмерном уменьшении цены товара и работ.

Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о предоставлении обществу в собственность земельного участка.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нахождения объекта недвижимого имущества, расположенного на испрашиваемом участке, в собственности общества и отсутствие на участке зданий, строений, принадлежащих иным лицам, установлен судом и общество представило полный пакет документов, необходимых для приобретения прав на участок.