Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод, что документы по договору на создание научно-технической продукции не подтверждают правомерность включения затрат в состав расходов по налогу на прибыль и не могут являться основанием для применения вычетов по НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, факт выполнения работ не подтвержден

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на наличие у арендатора задолженности по арендной плате.

Решение: Требование удовлетворено частично, арендная плата взыскана до момента уклонения арендодателя от приемки арендованного имущества.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенное к жалобе платежное поручение не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (в нем неверно указаны реквизиты), а приложенные к жалобе почтовая квитанция и опись вложения в ценное письмо не подтверждают направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копии жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженности по уплате алиментов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить размер причитающейся с должника выплаты на содержание несовершеннолетнего ребенка за спорный период.

Требование: О признании незаконным решения администрации муниципального образования.

Обстоятельства: Колхозу отказано в предоставлении в собственность земельных участков, образованных из арендуемого участка, со ссылкой на непредставление документов, подтверждающих надлежащее использование колхозом этих участков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участки из оборота не изъяты; колхоз арендовал участки более трех лет; перечень документов, которые могут подтверждать надлежащее использование участков, не утвержден, а доказательств ненадлежащего их использования не представлено.

Требование: О признании недействующими приложений к приказам энергетической комиссии.

Обстоятельства: Оспариваются тарифы на тепловую энергию для населения, установленные с превышением предельных максимальных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводу о том, что законом предусмотрена возможность превышения тарифов при наличии механизма компенсации возникающей разницы для исполнителей коммунальных услуг.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку при подаче жалобы не соблюдены условия, предусмотренные ст. 277 АПК РФ

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения должником задолженности по кредитному соглашению не представлено.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ за неисполнение предписания уполномоченного органа об обязании общества продлить ордер на размещение временного ограждения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения и не установлено нарушение порядка привлечения к административной ответственности.

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Фонд ссылается на то, что участок, предоставленный обществу в аренду, выделен из участка, ранее арендуемого фондом, а теперь находящегося у фонда на праве собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признаны недействительными акты районной администрации о предоставлении обществу в аренду участка.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Обстоятельства: Истец ссылается на невнесение ответчиком платы за превышение нормативов водоотведения по качеству сточных вод.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку данных о нарушении предусмотренных при отборе проб правил не установлено и не представлено доказательств неправомерности произведенного истцом расчета задолженности.

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба кредитора в части признания неправомерным непринятия конкурсным управляющим мер к организации и проведению торгов по продаже имущества должника, поскольку управляющий несвоевременно направил заявку на публикацию сообщения о реализации имущества должника, что привело к затягиванию процедуры конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании процентов за просрочку выплаты страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на то, что страховое возмещение взыскано со страховщика решением суда.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд признал обоснованным начисление процентов с момента вступления в законную силу решения суда по другому делу (о взыскании страхового возмещения).

Требование: О взыскании в порядке суброгации страхового возмещения.

Обстоятельства: Страховая компания выплатила лицу, чей автомобиль был поврежден в результате ДТП, страховое возмещение.

Решение: Требование удовлетворено, страховое возмещение взыскано со страхового общества, застраховавшего ответственность общества - причинителя вреда, и самого общества, поскольку факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждены.

Требование: О взыскании стоимости тепловой энергии, потребленной без договора, и законной неустойки.

Обстоятельства: В связи с выявленным бездоговорным потреблением тепловой энергии предприятие выставило учреждению счета-фактуры, которые не были оплачены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательства принятия иным лицом обязательств по оплате оказанных услуг теплоснабжения, предъявленных ко взысканию, равно как и их оплаты не представлены.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца опубликованных в газете сведений и взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что публикация сведений, не соответствующих действительности, повлекла неблагоприятные последствия для истца как предпринимателя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изложенная в статье информация о фактах либо соответствует действительности, либо не имеет прямого отношения к истцу, такие сведения не могут быть признаны порочащими деловую репутацию истца.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на частичную оплату услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет объема электроэнергии, потребленной домами, где приборы учета, определяющие потребление электроэнергии на общедомовые нужды, отсутствуют, произведен исполнителем исходя из показаний индивидуальных приборов учета и присоединенной мощности энергопринимающих устройств, расположенных в местах общего пользования.

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего муниципального предприятия в части признания необоснованным привлечения оценщика и непринятия мер по взысканию финансовых санкций с оценщика вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по подготовке отчетов об оценке.

Решение: Определение отменено в удовлетворенной части, поскольку привлечение оценщика предусмотрено законом, процедура согласования результатов оценки с государственным контрольным органом конкурсным управляющим соблюдена, недостатки, указанные в заключении, оценщиком устранены.

Требование: О расторжении концессионного соглашения.

Обстоятельства: Концедент ссылается на нарушение концессионером условий договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение условий договора подтверждено

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что выполненные работы оплачены заказчиком частично.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, не дал оценки тому обстоятельству, что отказ заказчика от приемки выполненных работ не мотивирован.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению об отмене решения третейского суда об утверждении мирового соглашения, поскольку в соответствии с третейским соглашением решение третейского суда является окончательным и обжалованию не подлежит, заявители избрали ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Кроме того, пропущен срок на обжалование решения третейского суда, уважительных причин пропуска срока не установлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании предоплаты по договору на выполнение работ по внедрению автоматизированной системы.

Обстоятельства: Заказчик не согласился с предложенным подрядчиком увеличением стоимости работ, расторг договор в связи с просрочкой исполнения обязательств и потребовал вернуть аванс.

Встречное требование: О взыскании задолженности за выполненные работы.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку работы в порядке, предусмотренном договором, не были предъявлены к приемке. Частичное выполнение работ не представляет потребительской ценности для заказчика и не может являться основанием для их оплаты; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик отказался от подписания акта о приемке работ по форме КС-2 в связи с невыполнением всех предусмотренных договором работ, завышением по сравнению с согласованной ценой стоимости работ.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку доказательства сдачи всех работ и их принятия заказчиком не представлены. 2) Встречное требование удовлетворено.

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда о взыскании арендных платежей, выкупной стоимости арендованного имущества, третейского сбора, поскольку был нарушен порядок формирования состава третейского суда

Решение: Определение оставлено без изменения.