Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в нерегистрации декларации на товары.

Обстоятельства: Таможенный представитель, подавший декларацию на товар с полным комплектом документов в целях таможенного оформления товара, ссылается на нарушение своих прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможня правомерно не зарегистрировала поданную с ошибками декларацию, незаконность бездействия таможни и нарушение прав представителя не доказаны.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности за уступаемые права по договору аренды земельного участка за непереданный метраж квартир истец считал то, что решением суда взысканный с ответчика в пользу КУГИ размер штрафных санкций уменьшен и ответчик скрыл от суда, что получил от дольщиков квартир денежные средства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании с общества штрафа за предоставление неполных (недостоверных) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: Управление ПФ РФ ссылается на неуплату обществом штрафа в добровольном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушена процедура привлечения общества к ответственности в части порядка вручения акта камеральной проверки и уведомления о месте и времени рассмотрения материалов проверки.

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик распорядился участком в нарушение порядка использования земель федерального железнодорожного транспорта, расположенных в пределах полосы отвода.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие оснований для признания договора недействительным (не подтвержден довод о том, что предоставленный на основании этого договора в аренду участок занят линейными объектами недвижимости, принадлежащими истцу, и входит в полосу отвода железной дороги).

Требование: О возложении на налоговый орган обязанности возвратить излишне взысканные налог на прибыль, НДС, пени и штрафы.

Обстоятельства: ОАО ссылается на отказ налогового органа возвратить налоги, уплаченные обществом в связи с неправомерным их доначислением налоговым органом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку излишнее взыскание налогов подтверждено.

Дополнительно: Право на возврат излишне взысканных налога, пеней и штрафов не ставится законом в зависимость от оспаривания ненормативных актов налоговых органов, на основании которых эти суммы были доначислены и взысканы.

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Истец, оказывавший услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, ссылается на то, что ответчик (собственник помещения магазина в доме) договор на управление не заключил, плату за содержание и ремонт общего имущества в доме не вносил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как собственник помещения в доме обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, факт оказания услуг и размер задолженности подтверждены.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования банка, основанного на договоре на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты.

Решение: Требование удовлетворено частично, в остальной части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд согласился с объяснениями должника о том, что он считал выданную ему в рамках зарплатного проекта карту дебетовой с краткосрочным бесплатным овердрафтом, однако должник не представил каких-либо доказательств, подтверждающих его доводы о том, что овердрафт, которым он пользовался, являлся бесплатным.

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительных документов, об обязании судебного пристава освободить от пребывания должника и его имущества объекты недвижимости.

Обстоятельства: Исполнительные действия были отложены. Взыскатель ссылается на незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку незаконного бездействия судебным приставом не допущено, принятые меры соответствуют положениям ФЗ "Об исполнительном производстве".

Требование: О признании недействительным решения о привлечении общества к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: Обществу вменено в вину представление неполных сведений, необходимых для осуществления учета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства неполноты представленных сведений о каждом работающем у него застрахованном лице.

Требование: О признании недействительным решения ПФ РФ о привлечении ООО к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: ООО вменяется в вину предоставление неполных и (или) недостоверных сведений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ПФ РФ не установил конкретных застрахованных лиц, в отношении которых ООО представлены неполные (недостоверные) сведения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен, поскольку факт совершения обществом вменяемого ему правонарушения доказан, однако отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, истец указывает на полученные из следственного отдела документы, которые свидетельствуют о фактическом нахождении автомашины во владении ответчика.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий таможни.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконность действий таможни по корректировке таможенной стоимости товара (полуприцепы).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество при таможенном оформлении ввезенного по договору лизинга товара определило таможенную стоимость по шестому методу, приняв за основу таможенную стоимость, указанную при заявлении предшествующей таможенной процедуры на основании сведений, содержащихся в договоре лизинга, и представленные документы не признаны таможней недостоверными или недостаточными.

Требование: О защите деловой репутации, нарушенной направлением ответчиком жалоб о нарушении компанией законодательства в прокуратуру, в УФСБ, губернатору.

Обстоятельства: Истец (президент компании) ссылается на то, что распространенные в жалобах сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обращение в органы власти является конституционным правом гражданина и не доказано, что ответчик, направляя жалобы, действовал исключительно с намерением причинить вред истцу.

Требование: О взыскании с заказчика задолженности по договору на оказание юридических услуг.

Обстоятельства: Заказчик отказался подписать акт сдачи-приемки оказанных услуг и оплатить услуги.

Встречное требование: О взыскании с исполнителя пеней за нарушение срока оказания услуг.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку исполнителем совершены предусмотренные договором действия; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку согласно акту услуги оказаны без нарушения сроков, а за позднее направление акта заказчику ответственность исполнителя договором не предусмотрена.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на перечисление ответчику денежных средств за выполнение работ по благоустройству территории, которые не были выполнены. Соответствующий договор между сторонами не заключался.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку из представленных фотоснимков с изображениями объекта благоустройства, на которые ссылается ответчик в подтверждение выполнения работ, видно, что благоустройство не закончено, доказательств осуществления работ непосредственно силами ответчика фотоснимки не содержат.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении ЗАО к ответственности по ч. 1 ст. 15.23.1 КоАП РФ за незаконный отказ в проведении внеочередного общего собрания акционеров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановление вынесено административным органом в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте совершения процессуальных действий.

Требование: О признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в выплате себе процентного вознаграждения временного управляющего, о взыскании убытков.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что на момент выплаты процентов по вознаграждению отсутствовал соответствующий судебный акт.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку преждевременная выплата управляющим себе вознаграждения не повлекла возникновение убытков, так как право на получение процентов по вознаграждению подтверждено судебным актом; нарушение прав кредиторов не доказано.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении садоводческого некоммерческого товарищества к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие вины СНТ в совершении вмененного ему правонарушения подтверждено. Доказательств невозможности соблюдения требований правил пожарной безопасности в силу чрезвычайных обстоятельств, которые СНТ не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, не представлено.

Требование: 1) О признании незаконным бездействия администрации муниципального района по исполнению исполнительного листа; 2) Об обязании администрации возвратить оригинал исполнительного листа.

Обстоятельства: Администрация отказала в исполнении исполнительного листа, по которому подлежит взысканию задолженность по мировому соглашению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение суда о возвращении апелляционной жалобы.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку жалоба подана лицом, который не вправе обжаловать определение суда.

Требование: О взыскании с таможенного органа убытков.

Обстоятельства: ООО ссылается на то, что в результате нарушения таможенным органом сроков выпуска товара обществу причинен вред, выразившийся в оплате услуг по хранению товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество в доказательство размера убытков представило договор на хранение и экспедирование контейнеров, платежные поручения, счета, расчет убытков произведен за период незаконного бездействия, который установлен вступившим в законную силу решением суда.

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что общество, осуществляющее управление домами, не оплатило стоимость поставленной в жилые дома энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки некачественной тепловой энергии не подтвержден, доказательства оплаты поставленной тепловой энергии не представлены.

Требование: О взыскании долга по договору поставки лома черных металлов.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что товар поставлен в меньшем, чем указано в накладных, количестве и ассортимент поставленного товара не соответствует спецификации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку акты, составленные в соответствии с условиями договора, подтверждают факт поставки товара в меньшем, чем указано в железнодорожных накладных, количестве, а также несоответствие поставленного товара согласованному сторонами ассортименту.

Требование: О признании незаконным распоряжения управления МЧС РФ о проведении внеплановой выездной проверки.

Обстоятельства: Управление Росреестра ссылается на отсутствие оснований для проведения проверки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку распоряжение издано уполномоченным должностным лицом во исполнение требования прокурора.