Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, и пени, придя к выводам о занижении дохода от сдачи в аренду нежилых помещений и о необоснованном невключении налогоплательщиком в налоговую базу при исчислении указанного налога дохода от продажи четырех квартир.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт неправомерного доначисления данного налога по договорам аренды доказан; продажа квартир не связана с предпринимательской деятельностью налогоплательщика.

Обстоятельства: Заявителем подана кассационная жалоба.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку подана за пределами срока, установленного законом на ее подачу, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника и он освобожден от обязанности по дальнейшему исполнению требований кредиторов, за исключением требований правопреемника банка, поскольку факт недобросовестного поведения должника установлен (предоставление недостоверных сведений о размере своего дохода при заключении договора поручительства в целях одобрения его отцу кредита); финансовый управляющий провел все мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О восстановлении в качестве учредителя ответчика (общества), о признании за истцом права в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Истец утверждает, что ответчик необоснованно исключил истца из состава учредителей общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано по причине пропуска срока исковой давности, начавшего течь с момента проведения общих собраний участников общества.

Обстоятельства: Определением, вынесенным по делу об отмене предписания государственной жилищной инспекции, отказано в принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения этого предписания, поскольку не доказано, что непринятие обеспечительной меры затруднит исполнение итогового судебного акта по делу и причинит заявителю значительный ущерб.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании платы в счет компенсации ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования.

Обстоятельства: Перевозка тяжеловесного груза принадлежащими ответчику транспортными средствами осуществлялась с превышением установленных предельных значений осевой массы транспортных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт осуществления перевозок с нарушением требований законодательства доказан, а доказательства возмещения причиненного ущерба отсутствуют.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС в связи с включением в налоговую базу выручки от оказания на территории иностранного государства услуг по авторскому надзору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку услуги по авторскому надзору являлись вспомогательными по отношению к строительным работам, выполняемым на территории иностранного государства, а не к услугам по подготовке проектной документации, оказанным на территории РФ.

Требование: О взыскании убытков в размере переплаты страховой пенсии.

Обстоятельства: Управление Пенсионного фонда РФ заявило, что несвоевременное представление страхователем сведений о работающих пенсионерах повлекло излишнюю выплату суммы страховой пенсии, и потребовало возместить убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что на момент вынесения решения о повышении гражданину пенсии как неработающему пенсионеру Фонд располагал информацией об осуществлении этим гражданином оплачиваемой трудовой деятельности и мог не осуществлять выплату суммы индексации пенсии.

Требование: О взыскании убытков, понесенных акционером в результате выкупа акций по заниженной цене.

Обстоятельства: Общим собранием акционеров было принято решение о реорганизации общества. Акционер общества считает, что отчет об оценке акций содержит недостоверную информацию, а принадлежащие ему акции выкуплены по заниженной цене.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка по выкупу акций сторонами исполнена, факт оспаривания акционером отчета об оценке акций до момента заключения договора их купли-продажи не доказан.

Требование: О расторжении инвестиционного контракта, заключенного администрацией города и обществом (инвестором) в целях выполнения последним капитального ремонта объекта инвестирования (нежилого помещения).

Обстоятельства: Общество ненадлежащим образом выполнило условия инвестиционного контракта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество реконструировало нежилое помещение без получения согласия собственников помещений в доме, в котором оно находится, и без оформления соответствующей документации в государственных органах, а также, вопреки согласованному сторонами проекту, не благоустроило прилежащую к дому территорию, и поскольку факт направления обществу дополнительного соглашения о расторжении контракта подтвержден.

Требование: О взыскании стоимости работ, выполненных в счет погашения долга по договору на долевое участие в реконструкции объекта.

Обстоятельства: Стороны заключили договор долевого участия в реконструкции объекта. Инвестор (ответчик) не оплатил долг заказчика (истца) перед генеральным подрядчиком, указав на отсутствие правовых оснований для финансирования сверх суммы, установленной договором.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о возникновении у инвестора обязанности оплатить долг в спорной сумме сделан судами без надлежащего исследования всех обстоятельств дела, так как установлено, что инвестор произвел финансирование в установленных договором пределах.

Требование: О признании недействительной сделки по выплате участнику общества (должника) части прибыли по расходному кассовому ордеру.

Обстоятельства: Указанная выплата имеет признаки подозрительной сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выплата произведена с нарушением ст. 29 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"; денежные средства перечислены после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника в отношении заинтересованного лица; данная выплата повлекла убытки у кредиторов должника.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате начисления процентов по договору на открытие кредитной линии.

Обстоятельства: Заемщик считает, что кредитор без его волеизъявления перечислил на его счет денежные средства, на которые впоследствии были начислены проценты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия волеизъявления заемщика на получение кредита доказан.

Требование: О признании расторгнутым договора подряда на выполнение инженерно-геологических, гидрометеорологических и экологических изысканий.

Обстоятельства: В связи с нарушением срока выполнения работ заказчик расторг договор, указав, что он является расторгнутым с даты получения исполнителем письма об отказе от его исполнения. Исполнитель потребовал плату за выполненные работы.

Встречное требование: О взыскании стоимости выполненных работ.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку заказчик расторг договор после наступления срока окончания работ и до получения подрядчиком уведомления об их окончании; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку работы выполнены после расторжения договора.

Обстоятельства: Определением принята обеспечительная мера в виде запрета собранию кредиторов должника принимать решение относительно утверждения мирового соглашения до вынесения судебного акта по вопросу проведения процессуального правопреемства на стороне кредитора на основании договора цессии, поскольку установлено, что кредитор обладает большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, а, следовательно, имеет возможность существенным образом влиять на результат принятия решения собранием кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков в сумме, не полученной от должника в рамках исполнительного производства.

Обстоятельства: Взыскатель полагает, что бездействие и допущенные судебным приставом-исполнителем нарушения действующего законодательства привели к утрате возможности исполнения судебного акта и к несению убытков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) пристава и несением взыскателем убытков не доказано.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф, посчитав, что налогоплательщик

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факты получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды и создания схемы с целью получения дохода исключительно за счет налоговой выгоды не доказаны; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку данная сумма подлежит включению в налоговую базу по НДС как вознаграждение.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении, поскольку курьерская накладная, подтверждающая передачу жалобы в суд, была подана по истечении срока на обжалование судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.