Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Обстоятельства: Постановлением отменено определение о возвращении встречного иска и вопрос о принятии встречного иска направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку встречный иск подан ответчиком до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, и до проведения предварительного судебного заседания, а также поскольку первоначальный и встречный иски основаны на одинаковых обстоятельствах, при этом удовлетворение встречного иска полностью или в части исключает удовлетворение первоначального иска.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по предоставлению субсидии.

Обстоятельства: В соответствии с условиями договора ответчик (Минсельхоз субъекта РФ) обязался субсидировать часть затрат на выполнение агрохимических работ, комплекс которых обязался выполнить истец (общество).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключенный сторонами договор признан ничтожным, так как истец не подпадает под определение "сельхозтоваропроизводитель", а следовательно, не вправе претендовать на получение субсидии из бюджета, и поскольку истец не представил необходимые для ее получения документы.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на ее подачу, поскольку приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными не признаны; риск наступления неблагоприятных последствий непринятия мер к получению информации о движении дела несет заявитель, так как он был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, его представитель присутствовал в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения, обжалуемый судебный акт был своевременно размещен в сети Интернет.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ за осуществление розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции при отсутствии лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях общества состава административного правонарушения установлено, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено; общество привлечено к ответственности в виде штрафа с конфискацией алкогольной продукции.

Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.

Обстоятельства: Установив, что сбытовая компания нарушила порядок начисления платы за электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды, так как в счетах, выставленных собственникам помещений дома, объемы потребления ресурса превышали нормативный объем, инспекция выдала предписание устранить нарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственники выбрали способ управления домом управляющей организацией, а решение о внесении платы непосредственно сбытовой компании не принимали.

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанности по ведению денежных операций через основной расчетный счет должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения установлено, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.

Требование: 1) О признании недействительным постановления администрации города об отказе в предоставлении в собственность предпринимателю земельного участка; 2) Об обязании администрации предоставить участок в собственность предпринимателю.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что участок расположен в границах территории общего пользования и не может быть предоставлен предпринимателю на праве собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу п. 12 ст. 85 Земельного кодекса РФ участок приватизации не подлежит, однако возможность использования принадлежащего предпринимателю здания, расположенного на участке, может быть обеспечена путем предоставления ему участка на праве аренды.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий заявил, что бывший руководитель не передал ему документацию, чем лишил его возможности располагать полной информацией о деятельности должника, в том числе о совершенных им сделках.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выявил обстоятельства невозможности либо существенного затруднения формирования конкурсной массы должника вследствие неисполнения его бывшим руководителем обязанности по передаче документации.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании долга по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факты оказания услуг по перевозке грузов на сумму требования, включенного в реестр, и факт неисполнения обязательства по оплате этих услуг доказаны; факт выполнения должником перевозок в оставшейся части требования не подтвержден.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о погашении задолженности по оплате простого векселя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитор не доказал факт наличия обязательства, на основании которого должник выдал ему вексель.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку они документально подтверждены, отвечают критерию разумности и в заявленном размере являются обоснованными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением приостановлено до рассмотрения апелляционной жалобы исполнение судебного акта по делу о взыскании задолженности, поскольку, с учетом изложенных доводов и представленных документов, суд признал ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта обоснованным и подлежащим удовлетворению и поскольку после принятия к производству апелляционной жалобы по делу судебный акт считается не вступившим в законную силу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным постановления Управления Россельхознадзора о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ за недостоверное декларирование продукции (зерна пшеницы мягкой яровой на кормовые цели).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения установлено (общество не обеспечило подтверждение соответствия партии зерна требованиям технического регламента в полном объеме, так как протоколы испытаний, на основании которых выдана декларация о соответствии, не содержат сведений об испытаниях партии зерна на содержание генно-модифицированных организмов).

Обстоятельства: Постановлением

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штраф, установив, что налогоплательщик неправомерно применял налоговые вычеты по НДС и учел в составе расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, затраты по хозяйственным операциям с контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность хозяйственных операций не доказана, а представленные налогоплательщиком первичные документы содержат недостоверные сведения.

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный ему по договору товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара покупателю подтвержден, а доказательства его оплаты отсутствуют.

Требование: О взыскании долга по договору поставки и пеней за просрочку оплаты в долларах США.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный ему товар.

Решение: Требование удовлетворено, так как наличие у покупателя долга доказано, установлено, что в соответствии с условиями договора и со счетами-фактурами цена товара предусмотрена в условных единицах, равных одному доллару США, а установление в денежном обязательстве условия об оплате товара в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте, не противоречит ст. 317 ГК РФ и не свидетельствует о нарушении валютного законодательства.

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушением ч. 1 ст. 64, ч. 3, 6 ст. 66 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ действия заказчика, который при проведении аукциона не определил значения показателей, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров установленным заказчиком требованиям, и не определил значения показателей, которые не могут изменяться.

Решение: Требование удовлетворено, так как заказчик определил значение показателя, которое не может изменяться, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 33 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ, а объект закупки (песок) является единственным товаром, который необходимо использовать при оказании услуги.

Требование: 1) О признании незаконными бездействия пристава, выразившегося в непринятии своевременных мер к исполнению исполнительных листов, его действий по составлению актов о наличии оснований для их возвращения взыскателю и постановлений об окончании исполнительных производств; 2) Об обязании пристава осуществить исполнение исполнительных листов.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий взыскателя полагает, что права последнего были нарушены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как возможность преодолеть арест, наложенный на имущество в рамках уголовного дела, и понудить должника к передаче взыскателю документов, относящихся к этому имуществу, у пристава в рамках исполнительного производства отсутствовала.

Требование: О признании недействительными требования и решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган предъявил обществу требование о представлении документов, касающихся финансово-хозяйственных взаимоотношений общества и его контрагента. Решением вышестоящего налогового органа это требование было оставлено без изменения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по своим форме и содержанию требование налогового органа соответствует действующему законодательству и направлено обществу в рамках предоставленных налоговому органу полномочий.

Обстоятельства: Постановлением отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего должника

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на нежилое строение в редакции покупателя.

Обстоятельства: При заключении договора у продавца и покупателя возникли разногласия по вопросам об определении размера выкупной цены доли и о порядке ее оплаты.

Решение: Требование удовлетворено - цена доли определена на основании отчета об оценке рыночной стоимости строения, на покупателя возложена обязанность не позднее 30-дневного срока со дня заключения договора перечислить стоимость доли на счет продавца, в качестве момента оплаты определен день поступления на счет последнего денежных средств, поскольку наличие у покупателя преимущественного права выкупа доли подтверждено.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника (заказчика) требования о взыскании долга по договору об оказании услуг по обслуживанию многоквартирных жилых домов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг и их объем подтверждены, а доказательства их оплаты не представлены.

Требование: 1) Об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении организации водопроводно-канализационного хозяйства к ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ за предъявление излишних требований при подключении объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения; 2) О признании недействительным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что организация включила в технические условия требования, не предусмотренные законом, факт отсутствия технической возможности подключения объекта к сетям не доказан; 2) Требование удовлетворено.