Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании с муниципального образования убытков и судебных расходов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общий срок неисполнения судебного акта составил более одного года и четырех месяцев и поскольку в течение этого срока муниципальное образование не принимало достаточных и эффективных мер к его исполнению. Размер подлежащей взысканию компенсации определен с учетом факта уменьшения задолженности в результате частичных выплат.

Требование: Об отмене судебного акта в связи с неизвещением о месте и времени проведения судебных заседаний.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что к началу судебного заседания суд располагал информацией о том, что судебные заказные письма с простым уведомлением о вручении были направлены судом заявителю по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, и были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения, а потому о месте и времени проведения судебного разбирательства заявитель считается надлежащим образом извещенным.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды объекта недвижимости, о расторжении данного договора и об обязании арендатора передать по акту объект недвижимости.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнял договорное обязательство по внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт существенного нарушения условий договора доказан.

Требование: О взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные расходы понесены лицом, в пользу которого принят судебный акт, документально подтверждены и удовлетворяют критерию разумности.

Требование: О признании незаконными действий администрации городского органа, выразившихся в отказе предоставить в собственность земельный участок в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования им.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что общество не представило документ, бесспорно подтверждающий принадлежность ему земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования (государственный акт на право пользования землей).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия администрации соответствуют действующему законодательству.

Требование: Об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса и вывоза нежилой конструкции (вагона).

Обстоятельства: На участке, право собственности на который не разграничено, незаконно размещена нежилая конструкция, в которой предприниматель осуществляет торговую деятельность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок, на котором располагается спорная конструкция, в установленном законом порядке для ее размещения не предоставлялся и в схему размещения нестационарных объектов торговли не включен.

Требование: О взыскании денежных средств в сумме двойного задатка и платы, перечисленной по договорам купли-продажи имущества, арестованного в ходе исполнительного производства.

Обстоятельства: Продавец и покупатель заключили договоры о внесении задатка, а затем договоры купли-продажи имущества, однако обязательство по передаче покупателю оплаченного им имущества продавец не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как условия для применения к продавцу ответственности в виде взыскания двойного задатка отсутствуют и так как имущество ему судебные приставы-исполнители не передали.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга по арендной плате доказано, расчет взысканной суммы долга признан обоснованным, доказательства его погашения отсутствуют.

Требование: О взыскании стоимости поставленной продукции, оказавшейся некачественной.

Обстоятельства: Так как в поставленной продукции (семенах) были обнаружены карантинные вредные организмы, покупатель потребовал, чтобы поставщик вернул ему уплаченные за продукцию денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, с учетом того, что договором не был определен порядок приемки семян, покупатель правомерно произвел отбор их проб согласно ГОСТу - после разгрузки семян своем складе, и поскольку факт ненадлежащего хранения покупателем семян не доказан.

Требование: О взыскании долга по внесению коммунальных платежей и оплате расходов по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества.

Обстоятельства: Собственник нежилого помещения не внес вышеназванные платежи и не оплатил расходы.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме, излишне уплаченной за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общедомового имущества.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия долга и расходов во взысканном судом размере доказан; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт неосновательного обогащения доказан.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе по делу о признании недействительным решения регистрирующего органа о внесении в учредительные документы общества изменений, в том числе в части увеличения его уставного капитала, поскольку после принятия жалобы к производству было установлено, что права и обязанности заявителя оспариваемым судебным актом не затронуты, а следовательно, последнего нельзя признать лицом, имеющим право на обжалование судебного акта в соответствии со ст. 42 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О расторжении договора инвестирования во внеплощадные системы водоснабжения.

Обстоятельства: Общество утверждает, что администрация существенно нарушила условия договора, а именно не исполнила обязанность по передаче объектов недвижимости обществу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт существенного нарушения условий договора не доказан.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал действия, осуществленные заказчиком при проведении открытого конкурса, нарушением п. 9 ч. 1 ст. 50 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ввиду отсутствия в конкурсной документации надлежащих критериев оценки заявок, порядка рассмотрения и оценки заявок), а действия заказчика по предъявлению требования о представлении документов по критерию "качество работ" - нарушением ч. 5 ст. 51 вышеназванного ФЗ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заказчика.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков в виде приостановления действия оспариваемого решения и об обязании исключить сведения из реестра, поскольку не доказано, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить обществу значительный ущерб, а также поскольку решение антимонопольного органа на момент принятия обеспечительных мер было исполнено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за непредставление в установленный срок сведений об организации процесса производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок давности привлечения общества к административной ответственности пропущен.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку эти расходы понесены лицом, в пользу которого принят судебный акт, разумны и обоснованны.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку эти расходы понесены лицом, в пользу которого принят судебный акт, разумны и обоснованны.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о погашении долга по обеспеченному поручительством последнего договору об открытии кредитной линии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик не исполнил обеспеченное поручительством должника обязательство по возврату кредита; договоры займа и поручительства оспорены и признаны недействительными не были.

Обстоятельства: Определением

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями.

Обстоятельства: Истец приобрел в собственность здание, в котором размещены нежилые помещения, где находится тепловой узел. На основании концессионного соглашения тепловой узел эксплуатирует ответчик. Договор аренды нежилых помещений с целью содержания теплового узла стороны не заключали.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размещение в помещениях, находящихся в здании, оборудования, которое соответствует назначению помещений и с момента возведения здания используется в соответствии с его целевым назначением, не влечет нарушение прав истца как собственника здания и возникновение неосновательного обогащения на стороне ответчика.

Требование: О признании незаконным решения единой комиссии специализированной организации.

Обстоятельства: Комиссия отклонила заявки предпринимателя и общества на участие в аукционе по продаже муниципального имущества по причине их несоответствия требованиям, установленным в аукционной документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанная в заявках информация носит обобщенный характер и поскольку в них отсутствуют надлежащим образом изложенные сведения о порядке использования земельного участка и график проведения связанных с его использованием мероприятий.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку они понесены лицом, в пользу которого принят судебный акт, являются разумными и обоснованными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, понесенных вследствие поставки некачественного товара.

Обстоятельства: Ответчик (поставщик) передал покупателю по договорам поставки товар (железнодорожные вагоны), который последний затем передал истцу в качестве вклада в его уставный капитал. В период гарантийного срока истец выявил неисправность товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что поставщик произвел и передал покупателю товар с недостатками по качеству и что истец понес убытки в виде расходов на их устранение.

Требование: О признании права собственности на жилой дом.

Обстоятельства: Кооператив утверждает, что дом принадлежит ему в силу приобретательной давности. Администрация заявила о том, что дом является бесхозным имуществом и подлежит передаче в муниципальную собственность.

Встречное требование: О признании права муниципальной собственности на дом.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку тот факт, что дом создан за счет кооператива либо принадлежит ему на праве собственности по иному основанию, не доказан, бремени содержания дома кооператив не нес, условие о добросовестном и непрерывном владении домом в течение 15 лет не соблюдено; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку дом является бесхозяйным.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил предприятию, как налоговому агенту, НДФЛ, пени и штраф за ненадлежащее исполнение возложенной на него обязанности по перечислению НДФЛ в бюджет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в проверяемый настоящей выездной налоговой проверкой период налоговый агент произвел выплаты в связи с увольнением работников, выплатил им заработную плату за последний отработанный месяц, а также погасил долг по ранее не выплаченной заработной плате, однако НДФЛ в бюджет не перечислил.

Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос о доначислении налоговому агенту НДФЛ, пеней и штрафа по другим основаниям.