Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О взыскании долга по договору перевозки грузов автомобильным транспортом.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил услуги, оказанные ему перевозчиком по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг на заявленную сумму доказан.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере уплаченного НДС.

Обстоятельства: Стороны заключили договор купли-продажи муниципального имущества, необоснованно включив в сумму его выкупной стоимости сумму НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку цена муниципального имущества, проданного покупателю, включает в себя сумму НДС, которую следовало удержать и перечислить в бюджет.

Требование: О признании частично недействительным предписания Территориального управления Ростехнадзора.

Обстоятельства: Управление выдало предприятию предписание провести на стадионе комплексные испытания систем и средств пожарной защиты с участием испытательной пожарной лаборатории.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку проведение комплексных испытаний смонтированных систем и средств пожарной защиты с обязательным участием сотрудников судебно-экспертных учреждений Федеральной противопожарной службы испытательной пожарной лаборатории действующим законодательством не предусмотрено.

Требование: О признании незаконными действий кадастровой палаты по постановке на государственный кадастровый учет земельных участков и по изменению границ участка, предназначенного для эксплуатации многоквартирного дома, и об обязании кадастровой палаты снять участки с учета и восстановить в кадастре сведения о земельном участке.

Обстоятельства: ТСЖ считает, что постановка без его согласия на кадастровый учет участков привела к разделу и изменению границ участка, предназначенного для эксплуатации дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано по причине пропуска ТСЖ установленного законом трехмесячного срока на подачу заявления об оспаривании действий кадастровой палаты и отсутствия оснований для восстановления этого срока.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме долга по уплате за освещение мест общего пользования многоквартирного жилого дома.

Обстоятельства: Ответчик, являющийся собственником нежилого помещения в доме, не оплатил стоимость электроэнергии, поставленной в места общего пользования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у ответчика обязанности по несению издержек по содержанию мест общего пользования пропорционально своей доле в праве общей долевой собственности доказано; методика расчета стоимости услуг и долга ответчика признана правильной.

Требование: 1) О признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок; 2) О признании права собственности муниципального образования на данный участок.

Обстоятельства: Земельный участок, находящийся под дорогой районного значения, незаконно включен в состав земельного участка, который был размежеван на семь земельных участков, один из которых сформирован под объектами общего пользования.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок как объект права перестал существовать ввиду постановки на кадастровый учет семи вновь образованных земельных участков; 2) Требование удовлетворено, поскольку факт принадлежности спорного участка муниципальному образованию доказан.

Требование: О признании незаконным бездействия Территориального управления Росимущества, не передавшего в муниципальную собственность здания общежитий, и об обязании Управления передать их в муниципальную собственность.

Обстоятельства: Оспариваемое бездействие незаконно и влечет нарушение прав и законных интересов заявителя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не включенные в состав приватизируемого имущества здания отнесены законом к муниципальной собственности и на органах местного самоуправления лежит обязанность по их принятию в муниципальную собственность.

Требование: Об отмене судебных актов, принятых по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, в связи с тем что стороны заключили соглашение о взаимном погашении долга, а следовательно, задолженность перед истцом у ответчика отсутствует.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на нарушения предусмотренных ч. 4 ст. 288 АПК РФ норм процессуального права в кассационной жалобе не указано и их наличие судами не установлено, а выводы судов о фактических обстоятельствах дела кассационный суд проверять не вправе.

Требование: Об отмене судебного приказа о взыскании с муниципального образования городского округа в лице уполномоченного органа администрации городского округа задолженности по оплате коммунальных услуг на общедомовые нужды, работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку именно уполномоченный орган администрации обязан осуществлять содержание неиспользуемых жилых и нежилых помещений, а следовательно, должен оплатить работы и услуги управляющей организации, а также поскольку не установлено существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства.

Требование: О признании недействительными постановления администрации городского округа о согласовании строительства объекта капитального строительства, а также разрешений администрации на его строительство и ввод в эксплуатацию.

Обстоятельства: На основании выданных администрацией разрешений предприниматель построил объект. Суд обязал его снести самовольно возведенный объект. Предприниматель заявил, что узнал о незаконности разрешений только в ходе судебного разбирательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предприниматель пропустил трехмесячный срок на обжалование ненормативных правовых актов администрации, ходатайство о восстановлении этого срока не представил.

Требование: О переводе на истца прав и обязанностей нового арендатора по договорам аренды муниципального имущества.

Обстоятельства: Истец считает, что имел преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку до истечения срока действия договора аренды истец заявлял ответчику о своем намерении продолжать арендные отношения, выражал желание участвовать в конкурсе с целью их продолжения и заключения договора аренды на новый срок, принимал участие в конкурсе и после его проведения предложил заключить с ним до момента заключения договора с победителем новый договор аренды на предложенных им условиях.

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту кровли здания.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные подрядчиком работы, заявив, что они выполнены с нарушением срока и некачественно и что выявленные в них недостатки не устранены.

Встречное требование: О расторжении контракта и о взыскании штрафа и пеней за ненадлежащее исполнение обязанностей по контракту, а также о взыскании убытков в сумме расходов на устранение недостатков и на вывоз демонтированных материалов и расходов на проведение экспертизы.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку факт существенного нарушения подрядчиком условий контракта доказан.

Требование: О взыскании убытков в виде расходов, связанных с предоставлением гражданам мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: Управляющей организации, предоставившей установленные законом льготы, отказано в компенсации расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан и по возмещению НДС.

Решение: Требование удовлетворено, так как предоставленные льготы являются расходными обязательствами РФ и области; положений, ограничивающих включение НДС в расчет убытков, законодательство не содержит.

Требование: О взыскании долга за поставленные материалы и оборудование.

Обстоятельства: Истец передал ответчику материалы и оборудование. Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по их оплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у ответчика спорного долга доказан; доказательства его оплаты отсутствуют.

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: По мнению администрации, понесенные ею убытки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт несения администрацией спорных убытков доказан; установлено, что Российская Федерация не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию названных льгот.