Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, привлеченного заявителем по делу о признании недействительным решения Управления Росреестра об отказе в изменении основных характеристик объекта недвижимости (земельного участка) без одновременной регистрации права на земельный участок, поскольку, с учетом объема подготовленного представителем материала (документов) при рассмотрении дела в суде, характера рассматриваемого спора, а также с учетом участия представителя в заседаниях суда первой и апелляционных инстанций, эти расходы признаны разумными и обоснованными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный ему товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи поставщиком товара подтвержден, а доказательства его оплаты не представлены.

Требование: 1) О взыскании штрафа за неисполнение гарантийных обязательств; 2) Об обязании устранить недостатки выполненных работ.

Обстоятельства: Государственный заказчик утверждает, что генподрядчик выполнил работы некачественно.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения гарантийных обязательств доказан; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для возложения на генподрядчика обязанности по устранению недостатков отсутствуют, так как для выполнения данных работ необходимо наличие прошедшего государственную экспертизу проекта с внесенными в него изменениями; государственный заказчик не лишен возможности избрать иной способ защиты нарушенного права.

Требование: О признании недействительным предписания Управления Роспотребнадзора.

Обстоятельства: Управление вынесло и направило предпринимателю предписание с требованием оборудовать предприятие общественного питания вытяжной механической вентиляцией, не являющейся частью системы вентиляции жилого дома, достаточным количеством производственных помещений, ваннами для мойки кухонной и столовой посуды, помещением для порционирования готовых блюд.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание Управления Роспотребнадзора соответствует действующему законодательству.

Требование: О признании незаконным решения Управления Росреестра об отказе в возврате суммы излишне уплаченной госпошлины.

Обстоятельства: Общество заявило, что основания для уплаты госпошлины за выдачу свидетельств о государственной регистрации права на вновь образованные помещения отсутствуют.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку разделение объекта недвижимого имущества на несколько новых объектов не относится к числу изменений, предусмотренных п. 67 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 N 219.

Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия долга доказан; исковое заявление подано в суд до момента введения в отношении арендатора процедуры наблюдения и открытия конкурсного производства, а потому иск подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Требование: О признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Фонд доначислил плательщику недоимку по страховым взносам и пени, так как последний не включил в базу для их начисления ежемесячные денежные выплаты педагогическим работникам в виде компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суммы ежемесячных выплат включены в сумму оклада педагогического работника, а потому являются элементами оплаты труда и подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю ввиду пропуска срока на ее подачу и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Новыми и вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения и по договору оказания услуг ответчик счел факт отсутствия в здании торгового центра нежилого помещения, являющегося предметом аренды, факт ничтожности договора аренды и договора оказания услуг, факт фальсификации содержащихся в выписке из ЕГРП сведений о дате регистрации ответчика, а также факт ликвидации и преобразования истца.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О внесении изменений в договор аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендодатель уведомил арендатора о том, что в связи с существенным изменением количественных и качественных характеристик лесного участка необходимо внести в договор аренды изменения в части размера арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт существенного изменения количественных и качественных характеристик участка подтвержден. В удовлетворении части требования отказано, поскольку до вступления в силу ФЗ от 21.07.2014 N 250-ФЗ возможность изменения условий заключенного по итогам аукциона договора аренды по решению суда в связи с изменением количественных и качественных характеристика участка законом не предусматривалась.

Требование: О взыскании неустойки по договору электроснабжения.

Обстоятельства: Потребитель ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате поставленной ему электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения потребителем сроков оплаты поставленной электроэнергии установлен.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Судебным актом были признаны недействительными заключенные должником и контрагентом договоры на оказание юридических услуг и сделки по перечислению денежных средств по платежным поручениям и были применены последствия недействительности сделок в виде взыскания денежных средств в конкурсную массу должника. Конкурсный управляющий заявил, что контрагент пользовался этими средствами неправомерно.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку срок исковой давности, начавший течь со дня, следующего за днем признания сделок недействительными, частично пропущен.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Заказчик оплатил оказанные ему исполнителем услуги с нарушением сроков, установленных договором купли-продажи электрической энергии (потерь электрической энергии) и оказания услуг по ее передаче.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт просрочки оплаты оказанных услуг подтвержден; сумма долга, на которую подлежат начислению проценты, определена с учетом заявления заказчика о зачете встречных однородных требований.

Требование: О взыскании с должника (муниципального бюджетного учреждения), а при недостаточности у него денежных средств - с собственника его имущества (муниципального образования) процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Цессионарию было передано право требования уплаты должником начисленных на сумму долга по исполнительному листу процентов за пользование чужими денежными средствами.

Встречное требование: О признании договора цессии незаключенным.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку срок предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О понуждении к проведению внеочередного общего собрания акционеров общества с предложенной акционером повесткой дня

Обстоятельства: Отказ совета директоров общества в проведении общего собрания акционеров не соответствует нормам ФЗ "Об акционерных обществах".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку акционер владеет 20,99 процента голосующих акций общества и поскольку перечень вопросов, которые планируется рассмотреть на общем собрании акционеров общества, соответствует требованиям закона.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку они понесены лицом, в пользу которого принят судебный акт, документально подтверждены и во взысканном судом размере соответствуют разумным пределам; размер судебных расходов определен исходя из объема оказанной юридической помощи, характера спора и степени сложности дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору о присоединении сети передачи данных.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил услуги, оказанные ему исполнителем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания исполнителем услуг заказчику подтвержден и поскольку установлено, что в соответствии с условиями договора стоимость услуг определяется без учета объема трафика пропорционально общему количеству календарных дней в месяце, возможность прекращения оказания услуг до дня прекращения действия договора законом не предусмотрена, факт прекращения действия договора не доказан.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате незаключения договора купли-продажи.

Обстоятельства: Права арендатора были переданы истцу. Последний возвратил договор купли-продажи в связи с несогласием с выкупной ценой имущества. Истец заявил, что действиями ответчиков по незаключению договора ему причинены убытки в размере уплаченной арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты уклонения ответчиков от заключения договора и несения вследствие этого истцом убытков не доказаны.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере платы за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Предприниматель незаконно пользовался находящимся в муниципальной собственности земельным участком, на котором расположено принадлежащее ему на праве собственности здание.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер неосновательного обогащения рассчитан с применением ставок арендной платы за землю и периода незаконного бездействие муниципального орган по своевременному предоставлению участка в собственность предпринимателя.

Требование: 1) О взыскании долга по договору об оказании услуг по мойке автотранспорта; 2) О взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные ему услуги.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, а доказательства их оплаты не представлены; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку они понесены лицом, в пользу которого принят судебный акт, документально подтверждены и во взысканном размере соответствуют принципу разумности; их размер определен с учетом характера спора и степени сложности дела.

Требование: О признании незаконным отказа Управления Росреестра в государственной регистрации права собственности на сооружение.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что общество не представило разрешение на строительство объекта недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что общество представило все документы, необходимые для регистрации права собственности на объект недвижимости.

Требование: О взыскании убытков, понесенных вследствие ненадлежащего исполнения судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей.

Обстоятельства: Взыскатель утверждает, судебный пристав-исполнитель не принял все предусмотренные действующим законодательством меры по надлежащему и своевременному исполнению судебного акта и вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с ликвидацией должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совокупность условий для привлечения пристава к ответственности отсутствует.

Требование: О признании недействительными бездействия антимонопольного органа, принятого этим органом решения и вынесенного им предписания.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушением ч. 1 и 6 ст. 3 ФЗ от 18.07.2011 N 223-ФЗ действия (бездействие) заказчика закупки (запроса предложений на право заключения договора на поставку масел и смазочных материалов), не допустившего общество к участию в закупке по причине несоответствия предлагаемого к поставке товара требованиям технического задания.

Решение: Требование о признании недействительным предписания удовлетворено. В удовлетворении остальной части требования отказано, так как установлено, что заказчик предъявил к обществу требования, не указанные в документации о закупке.

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании убытков.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как продолжительность неисполнения судебного акта составила более одного года и трех месяцев, достаточных и эффективных действий по компенсации убытков муниципальное образование не предпринимало. Размер подлежащей взысканию компенсации определен с учетом того факта, что сумма задолженности уменьшилась в связи с осуществлением частичных выплат.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ за нарушение порядка учета оружия и патронов, выразившееся в ведении учетной документации не в соответствии с требованиями Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом оружия и патронов на территории РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие в действиях учреждения состава правонарушения доказано, основания для признания его малозначительным отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено; размер штрафа уменьшен.