Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О взыскании долга по договору аренды государственного недвижимого имущества (нежилых помещений).

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в соответствии с условиями договора арендодатель увеличил арендную плату на коэффициент инфляции и что арендатор был уведомлен о ее увеличении.

Требование: О возмещении ущерба, причиненного автомобильным дорогам транспортным средством.

Обстоятельства: В ходе проведения весового контроля переданного в аренду ответчику транспортного средства был выявлен факт превышения установленных ограничений по осевой нагрузке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик является лицом, которое несет ответственность за причинение вреда автомобильным дорогам, и поскольку факт перевозки тяжеловесного груза с превышением допустимых осевых нагрузок подтвержден.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, налог на имущество, пени и штраф, так как счел, что налогоплательщик неправомерно включил в состав расходов затраты на установку электроприводов и на осуществление строительно-монтажных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расходы не привели к созданию амортизируемого имущества и могут быть единовременно учтены при исчислении налога на прибыль; оснований для признания работ модернизацией, увеличивающей стоимость основных средств, и для их учета при исчислении налога на имущество не имеется.

Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос о доначислении налогоплательщику НДС.

Требование: О взыскании долга по оплате товара.

Обстоятельства: В отсутствие заключенного в письменной форме договора поставки общество передало Управлению ФССП России товар по универсальному передаточному документу. Управление товар не оплатило.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача товара в отсутствие государственного контракта на поставку товара, заключенного с соблюдением требований ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ, не влечет возникновения на стороне управления обязательства по оплате.

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных в связи с предоставлением медицинскому работнику льгот по уплате за отопление жилого помещения и за поставку электроэнергии.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования утверждает, что предоставление льгот является расходным обязательством РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку финансирование медицинских работников в спорный период осуществлялось из средств областного бюджета, противоправность действий РФ и наличие причинной связи между этими действиями и несением администрацией убытков не доказаны.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил акциз, пени и штраф, так как установил, что налогоплательщик завысил сумму подлежащего вычету акциза по спирту этиловому денатурированному.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы, представленные налогоплательщиком в обоснование заявленных налоговых вычетов по акцизам, содержат недостоверные сведения и не подтверждают факт реального осуществления налогоплательщиком хозяйственных операций с контрагентом.

Требование: Об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного НДС и возместить НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении сумм налога по уточненным декларациям, указав, что по истечении трехлетнего срока со дня уплаты налога заявление о зачете либо о возврате излишне уплаченных сумм налога не может быть подано и зачет или возврат этих сумм не производится.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик пропустил срок для обращения с заявлением о возврате суммы налога.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штраф, установив, что налогоплательщик применил налоговые вычеты по НДС и учел при исчислении налога на прибыль затраты по хозяйственным операциям с контрагентом необоснованно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что хозяйственные операции налогоплательщика носили формальный характер.

Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.

Обстоятельства: На сбытовую компанию была возложена обязанность произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению на общедомовые нужды в жилом доме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прибор учета электроэнергии, установленный без согласования с собственниками, в ненадлежащем месте, не может служить расчетным коллективным общедомовым прибором учета и поскольку не доказано отсутствие технической возможности установки прибора на внешней границе стены дома.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате пожара.

Обстоятельства: Вследствие перепада напряжения в электрических сетях в принадлежащем обществу помещении произошел пожар, было повреждено принадлежащее ему имущество.

Решение: Требование удовлетворено за счет энергосбытовой организации, поскольку факт ненадлежащего исполнения ею договорных обязательств подтвержден, а также доказано, что именно это явилось причиной пожара и повлекло убытки; размер убытков доказан.

Требование: О признании недействительным представления органа финансового контроля.

Обстоятельства: Орган финансового контроля установил, что администрация муниципального района допустила правонарушения

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нецелевого использования администрацией бюджетных денежных средств не доказан.

Обстоятельства: Определением с ответчика частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, привлеченного истцом по делу о взыскании долга и неустойки по государственному контракту на аренду оборудования, поскольку, с учетом документально доказанного факта несения истцом расходов, а также с учетом объема и сложности выполненной представителем работы, сложности дела и продолжительности его рассмотрения, квалификации представителя и сложившегося в регионе уровня цен на аналогичные услуги, эти расходы во взысканном судом размере признаны разумными и обоснованными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об изменении вида разрешенного использования земельного участка и о внесении соответствующих сведений в государственный кадастр недвижимости.

Обстоятельства: Администрация города утверждает, что несоответствие вида фактического использования земельного участка виду его разрешенного использования повлекло необоснованное занижение его кадастровой стоимости и подлежащего уплате земельного налога.

Решение: В удовлетворении требования отказано по причине пропуска срока исковой давности.

Требование: О внесении изменений в сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости.

Обстоятельства: Общество заявило, что отсутствие в государственном информационном ресурсе информации о дате применения кадастровых стоимостей земельных участков привело к переплате по земельному налогу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку орган кадастрового учета не обязан вносить информацию о дате применения кадастровой стоимости в случае ее изменения по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или по решению суда.

Требование: О признании незаконными решений таможенного органа.

Обстоятельства: Стоимость товара исчислена обществом с применением первого метода определения таможенной стоимости - по цене сделки. Таможенный орган произвел корректировку таможенной стоимости товаров путем применения шестого резервного метода.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доказательствам того, что таможенным органом была соблюдена последовательность применения методов определения таможенной стоимости товаров, установленная для случаев, когда использование первого метода невозможно.

Требование: О признании незаконными решений таможенного органа.

Обстоятельства: Стоимость товара исчислена обществом с применением первого метода определения таможенной стоимости - по цене сделки. Таможенный орган произвел корректировку таможенной стоимости товаров путем применения шестого резервного метода.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доказательствам того, что таможенным органом была соблюдена последовательность применения методов определения таможенной стоимости товаров, установленная для случаев, когда использование первого метода невозможно.

Обстоятельства: Определением признано необоснованным привлечение лица в целях обеспечения деятельности конкурсного управляющего должника в период проведения процедуры внешнего управления, а размер оплаты услуг, оказанных привлеченным лицом, уменьшен, так как установлено, что он не соответствует рыночному уровню их цен и степени их сложности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о правомерности привлечения общества к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, поскольку вмененное обществу административное правонарушение не связано с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия временного управляющего должника, который нарушил очередность погашения требований кредиторов по текущим платежам, перечислив денежные средства на депозит суда в счет оплаты проведения экспертизы, поскольку факт нарушения не доказан, поскольку требования по оплате судебных расходов, в частности по оплате экспертизы, в соответствии с законом удовлетворяются в первую очередь, а требования кредиторов по обязательствам, вытекающим из гражданско-правовых договоров, - в четвертую.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.29 КоАП РФ за нарушение профессиональным участником рынка ценных бумаг правил ведения учета и составления отчетности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения установлено, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о погашении долга по оплате тепловой энергии, поставленной по договору на теплоснабжение жилого фонда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у должника долга не доказано.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь заявил, что страховщики выплатили ему страховое возмещение не полностью и что сумма страхового возмещения должна быть определена в полном размере страховых сумм по договорам за вычетом стоимости годных остатков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт уничтожения застрахованного имущества в результате пожара, наличие причинно-следственной связи между страховым случаем и заявленным ущербом, а также размер этого ущерба подтверждены, сумма страховой ответственности страховщиков равна страховой сумме.

Требование: О взыскании долга по договору на разработку проектной документации по строительству многоквартирных домов.

Обстоятельства: Исполнитель считает, что заказчик не полностью оплатил выполненные работы. Заявив, что работы выполнены некачественно, заказчик потребовал вернуть ему сумму неотработанного аванса.

Встречное требование: О взыскании неотработанного аванса.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку тот факт, что предусмотренные договором работы были выполнены в полном объеме, не доказан; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку установлено, что заказчик воспользовался подготовленной исполнителем проектной документацией и получил разрешение на строительство.

Требование: О признании недействительным постановления налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган принял решение о взыскании НДФЛ, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика ввиду неисполнения им требования об уплате пеней и налогов в добровольном порядке и вынес постановление о взыскании налога и пеней, начисленных на недоимку по налогу.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку постановление налогового органа вынесено в пределах предоставленных ему полномочий и не нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Требование: О взыскании долга по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: К генерирующей компании перешло по договору цессии право требования долга по оплате коммунальных ресурсов.

Решение: Требование удовлетворено частично, за вычетом долга в сумме агентского вознаграждения за начисление и сбор с граждан платы за предоставление коммунальных услуг, поскольку, заключив с ТСЖ соглашение о расчетах за коммунальные услуги, ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательство перед ним по зачету компенсированных ей населением при оплате энергии расходов на расчетно-кассовое обслуживание.