Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О признании незаконными действий органа ГИБДД, аннулировавшего сведения о регистрации принадлежащего предпринимателю автомобиля, и об обязании устранить допущенное нарушение прав предпринимателя.

Обстоятельства: Срок действия выданного на транспортное средство сертификата соответствия истек.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на регистрацию были представлены документы, содержащие недостоверную информацию.

Дополнительно: Отмена по указанию Росаккредитации выданного на автомобиль сертификата соответствия является основанием для признания паспорта транспортного средства недействительным и аннулирования регистрации автомобиля с последующим изъятием у собственника регистрационных документов и знаков.

Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении судебного акта, поскольку из его резолютивной части ясно следует, что ответчик обязан обеспечить надлежащее техническое функционирование водоразборных колонок, их обслуживание и содержание в исправном состоянии, и поскольку сам судебный акт не содержит положений, которые могут быть неоднозначно поняты и истолкованы участвующими в деле лицами; требования, обращенные к ответчику, сформулированы четко и определенно; все части акта изложены последовательно и не вызывают трудностей в его понимании.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о взыскании неосновательного обогащения заявитель счел непривлечение к участию в деле правопреемника должника, что повлекло нарушение его права на судебную защиту.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Постановлением отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего должника, выразившихся в нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, поскольку факты нарушения конкурсным управляющим очередности погашения требований кредиторов, а также нарушения прав кредитора по текущим платежам не доказаны и поскольку установлено, что задолженность перед этим кредитором была полностью погашена, а доказательства наличия возможности погашения задолженности в более ранние сроки отсутствуют.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным и о применении последствий недействительности договора купли-продажи акций заявитель счел факт получения им рецензий, содержащих выводы о наличии противоречий и неточностей в заключениях судебных экспертиз, а также наличие постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и обвинительного заключения из уголовного дела по факту фальсификации брачного договора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением суда первой инстанции установлен размер субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, поскольку наличие оснований для привлечения этого лица к субсидиарной ответственности установлено вступившим в силу судебным актом. Постановлением апелляционного суда размер субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника был уменьшен и установлен в сумме документально подтвержденных и оставшихся непогашенными обязательств должника по уплате обязательных платежей в пользу налогового органа, возникших после окончания срока, в течение которого руководитель был обязан подать в суд заявление о признании должника банкротом.

Решение: Определение и постановление оставлены без изменения.

Требование: Об отмене судебного акта в связи с ненадлежащим извещением ответчика (должника) о времени и месте проведения судебного заседания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник был надлежащим образом извещен о принятии к производству и о назначении к рассмотрению в порядке упрощенного производства искового заявления; ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не устанавливает условие об обязательном участии временного управляющего в делах по предъявленным к должнику искам по текущим денежным обязательствам.

Требование: О признании незаконным решения лицензионной комиссии при государственной жилищной инспекции об отказе в выдаче лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами.

Обстоятельства: В ходе проверки было установлено, что в нарушение требований законодательства управляющая компания не раскрывает необходимую информацию (а именно информацию о нормативах потребления коммунальных услуг) на сайте, определенном уполномоченным органом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющей компанией не соблюдено условие о раскрытии информации.

Требование: О признании незаконным решения Управления Росприроднадзора о включении общества в план проведения проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Обстоятельства: Общество заявило, что оно включено в план проведения проверок необоснованно, поскольку прекратило осуществление деятельности по месту регистрации опасного производственного объекта и исключило опасный производственный объект из реестра.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при осуществлении своей хозяйственной деятельности общество оказывает негативное воздействие на окружающую среду.

Требование: О взыскании неустойки по договору на изготовление комплекта сруба из оцилиндрованного бревна по эскизам заказчика и об обязании передать последнему изготовленный сруб.

Обстоятельства: Сруб не был поставлен заказчику в установленный договором срок.

Встречное требование: О понуждении к исполнению условий договора и об обязании передать согласованную проектную документацию.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку договор признан незаключенным вследствие несогласования сторонами его существенных условий; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: Об изменении вида разрешенного использования земельного участка и о внесении соответствующих сведений в государственный кадастр недвижимости.

Обстоятельства: Администрация города утверждает, что несоответствие вида фактического использования земельного участка виду его разрешенного использования повлекло необоснованное занижение кадастровой стоимости земельного участка и подлежащего уплате земельного налога.

Решение: В удовлетворении требования отказано по причине пропуска срока исковой давности.

Требование: О взыскании убытков по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: В результате ненадлежащего пользования арендованным имуществом арендодатель понес убытки в размере стоимости его восстановительного ремонта.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ухудшения состояния арендованного имущества (нежилого помещения) подтвержден; стоимость восстановительного ремонта имущества, повреждение которого в любом случае нельзя отнести к его нормальному износу, правомерно определена на основании отчета оценщика.

Требование: О признании недействительными требований таможенного органа о внесении таможенных платежей.

Обстоятельства: Общество вывезло товар, классифицировав его по коду товарной номенклатуры со ставкой таможенной пошлины ноль процентов. Таможенный орган по результатам камеральной проверки решением изменил классификационный код вывезенного обществом товара и на основании этого решения выставил обществу требование о внесении таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что таможенный орган переклассифицировал товар правомерно.

Требование: О признании незаконным отказа антимонопольного органа в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, выразившемся в навязывании заявителю заключения на невыгодных условиях договора на подключение к инженерным сетям.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что сетевая организация не имеет энергопринимающего устройства, вследствие чего возможность направления ей договора на технологическое присоединение к электрическим сетям отсутствует.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ антимонопольного органа соответствует действующему законодательству.

Требование: О признании незаконными принятых и совершенных кадастровой палатой решений и действий, выразившихся в изменении статуса земельных участков с "аннулированный" на "учтенный", и об обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с присвоением им статуса "аннулированный".

Обстоятельства: Решения и действия кадастровой палаты нарушают права общества в сфере осуществления предпринимательской деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество избрало ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Требование: О взыскании долга по договорам на оказание охранных услуг.

Обстоятельства: Заказчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате оказанных ему услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг доказан, так как скрепление подписи оттиском печати заказчика на актах оказанных услуг свидетельствует о наличии у лица, которому заказчик вверил печать, полномочий на совершение действий от имени последнего, и поскольку доказательства оплаты услуг не представлены.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, пени и штраф, выявив, что он неправомерно применил налоговые вычеты по НДС при приобретении товара у контрагентов, признанных судом банкротами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт участия налогоплательщика в совместных с контрагентами действиях, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, не доказан и поскольку установлено, что налогоплательщик приобретал товар в целях его продажи иным лицам (в целях ведения облагаемой НДС деятельности) и что контрагенты полностью уплатили НДС в бюджет.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав административного правонарушения в действиях общества отсутствует, так как место нахождения и адреса обособленных подразделений общества (магазина и склада) совпадают, а внутреннее перемещение алкогольной продукции между обособленными подразделениями организации оборотом алкогольной продукции не является.

Требование: 1) О признании договора аренды земельного участка недействительным в части условия об аренде ранее учтенного земельного участка; 2) Об аннулировании записи в ЕГРП о праве аренды.

Обстоятельства: Истец заявил, что право на распоряжение земельным участком у ответчика отсутствовало.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения муниципального контракта на выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что без внесения в проектно-сметную документацию изменений выполнение работ будет невозможным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что заказчик не выполнил обязательства, принятые им на себя по муниципальному контракту, и что это препятствует исполнению договора подрядчиком.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушением ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" действия газораспределительной компании по неправомерному возложению на граждан обязанности по строительству газораспределительных сетей за границами их земельных участков и выдал предписание об устранении нарушения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган возбудил дело и принял решение, не выдав хозяйствующему субъекту предупреждение, что является нарушением порядка возбуждения и рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства и основанием для признания решения недействительным.

Требование: О признании незаконным отказа Управления Росреестра во внесении в содержащиеся в ЕГРП сведения исправления об отсутствии обременения в виде ипотеки и об обязании внести исправление.

Обстоятельства: Управление отказало в исправлении технической ошибки со ссылкой на ст. 21 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ. Общество заявило, что при регистрации перехода права собственности Управление не провело правовую экспертизу представленных документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку запись об ипотеке не может быть погашена путем исправления технической ошибки.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате ошибочного перечисления денежных средств.

Обстоятельства: Истец перечислил ответчику денежные средства при отсутствии договорных обязательств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт возврата ошибочно перечисленной суммы или поставки на нее товара (оказания услуг, выполнения работ) не доказан.

Требование: О взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: Общество занизило сумму облагаемой базы по страховым взносам на сумму вознаграждения, выплаченного членам совета директоров, на сумму премии, выплаченной сотрудникам из чистой прибыли, и на сумму материальной помощи, оказанной работнику в связи со смертью брата.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду отсутствия в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения.

Требование: О признании недействительными и о применении последствий недействительности заключенных должником и контрагентом договоров купли-продажи недвижимого имущества.

Обстоятельства: Оспариваемые договоры являются подозрительными сделками, заключенными с заинтересованным лицом и совершенными по заниженной цене с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие оснований, установленных ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для признания сделок недействительными, доказано.