Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Обстоятельства: Определением отказано в применении по делу о взыскании долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, которые находятся на банковских счетах потребителя (управляющей компании) и которые поступят на них в будущем, а при недостаточности этих средств - на иное имущество потребителя, поскольку необходимость в применении обеспечительных мер не доказана.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в применении по делу о взыскании долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, которые находятся на банковских счетах потребителя (управляющей компании) и которые поступят на них в будущем, а при недостаточности этих средств - на иное имущество потребителя, поскольку необходимость в применении обеспечительных мер не доказана.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением признаны неправомерными действия временного управляющего должника, нарушившего Временные правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855, при проведении анализа наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, поскольку установлено, что анализ финансового состояния должника, подписанный временным управляющим, не соответствует действующему законодательству.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, пени и штраф, установив факт занижения им налоговой базы вследствие занижения внереализационного дохода, полученного в результате предоставления нежилого здания в аренду взаимозависимому лицу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что налогоплательщик получил внереализационный доход в размере не соответствующем размеру рыночных цен.

Требование: О признании решения отделения Фонда социального страхования РФ недействительным в части отказа в возмещении расходов на выплату страхового обеспечения.

Обстоятельства: Страхователь счел, что правомерно начислил работнику пособие по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как для всех категорий граждан установлен единый порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, размер которых зависит от страхового стажа, а трудовая деятельность работника в районах Крайнего Севера прерывалась.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о взыскании с управляющей компании задолженности в виде наложения ареста на находящиеся на ее счетах наличные и безналичные денежные средства, поскольку не доказано, что управляющая компания не намерена исполнить решение суда к установленному сроку или что у нее отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание на стадии исполнительного производства, или что ею совершаются действия, связанные с уменьшением объема имущества и прекращением деятельности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по заработной плате, компенсации за задержку ее выплаты, а также компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и компенсации за нарушение порядка прекращения трудового договора.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания за счет конкурсной массы должника вознаграждения привлеченного специалиста, поскольку факт осуществления специалистом бухгалтерского сопровождения процедуры конкурсного производства подтвержден, действия управляющего по привлечению специалиста незаконными не признаны. В удовлетворении требования о взыскании компенсаций, предусмотренных трудовым законодательством, отказано, так как установлено, что реальные трудовые отношения между сторонами отсутствовали.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о взыскании с управляющей компании задолженности в виде наложения ареста на денежные средства, которые находятся на ее счетах и которые будут на них поступать, в том числе на счета, которые будут открыты в будущем, а при недостаточности денежных средств - на иное имущество, поскольку не доказано, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо повлечь причинение ресурсоснабжающей организации значительного ущерба.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании платы за пользование нежилыми помещениями.

Обстоятельства: Арендатор продолжал пользоваться нежилыми помещениями по истечении срока действия договора аренды государственного недвижимого имущества без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты передачи имущества арендатору и невнесения им арендной платы подтверждены, а факт возврата недвижимого имущества не доказан.

Требование: О взыскании платы за пользование нежилыми помещениями.

Обстоятельства: Арендатор продолжал пользоваться нежилыми помещениями и, соответственно, коммунальными услугами и услугами по содержанию помещений по истечении срока действия договора аренды государственного недвижимого имущества и государственного контракта по обеспечению коммунальными ресурсами без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты передачи недвижимого имущества арендатору и невнесения им платы за пользование данным имуществом подтверждены, а доказательства возврата имущества не представлены.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, налог на имущество, единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, пени, штраф, установив необоснованное применение им УСН ввиду превышения лимита дохода, дающего право на применение этого налогового режима.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выручка, полученная по договору, не может быть отнесена к выручке, полученной от совместной деятельности с контрагентом, а должна быть учтена в составе доходов налогоплательщика.

Требование: О субсидиарном взыскании задолженности по договорам подряда.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил работы, выполненные в рамках договоров и дополнительных соглашений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что договоры подряда были заключены с нарушением процедуры, предусмотренной ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", и являются ничтожными сделками.

Требование: О признании недействительным предписания департамента жилищного надзора.

Обстоятельства: Предписанием на общество возложена обязанность привести размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме в соответствие с размером, установленным решением органа местного самоуправления для квартир и комнат, непригодных для проживания, в том числе аварийных.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемым предписанием права и законные интересы общества не нарушены; грубых нарушений при проведении проверки не допущено.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования об уплате долга, основанного на договорах цессии, и процентов за пользование займом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договоры займа, право требования по которым было передано кредитору по договорам цессии, признаны заключенными и поскольку факт передачи денежных средств по договорам займа доказан.

Требование: О признании недействительными решений общих собраний участников общества, записей в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Участник общества утверждает, что решения общих собраний участников общества приняты с нарушением действующего законодательства о порядке созыва и проведения их общего собрания (участник общества не участвовал в собраниях, не подписывал протоколы общих собраний и не голосовал по вопросам повестки дня).

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду пропуска срока исковой давности.

Обстоятельства: Определением утверждено заключенное обществом и администрацией города мировое соглашение, по которому общество обязалось в случае, если не станет победителем аукциона, демонтировать рекламные конструкции.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что часть рекламных конструкций, которые общество обязалось демонтировать, принадлежит на праве собственности третьим лицам, права и законные интересы которых могут быть нарушены.

Требование: О взыскании платы за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Собственник жилых помещений не оплатил оказанные управляющей компанией услуги по содержанию общего имущества дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и расходов на коммунальные услуги; размер платы рассчитан пропорционально доле в праве общей собственности на общее имущество, на основании установленных собственниками помещений тарифов.

Обстоятельства: Постановлением кредитору отказано в отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей и в утверждении нового конкурсного управляющего, поскольку установлено, что управляющий проводит работу по поиску имущества должника и по возврату этого имущества в конкурсную массу, а также оспаривает сделки должника, подал заявление о привлечении лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего, а тот факт, что управляющий препятствует проведению процедуры банкротства, не осуществляет необходимых действий, затягивает или иным образом затрудняет проведение процедуры банкротства, не доказан.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя, услуг по получению доказательств о стоимости юридических услуг, а также на оплату транспортных расходов, поскольку эти расходы во взысканном судом размере соответствуют степени сложности и продолжительности рассмотрения дела, объему произведенной работы, учитывают использование при рассмотрении дела видеоконференц-связи, а также тот факт, что сведения о стоимости юридических услуг имеются в свободном доступе в сети Интернет.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: 1) О признании недействительным отказа в выдаче разрешений на строительство многоквартирного жилого дома; 2) Об обязании подготовить проекты соответствующих разрешений и выдать данные разрешения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что предполагаемая этажность строящихся домов не соответствует максимальной этажности, установленной проектом организации зон охраны памятников истории и архитектуры города для данного района.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку основания для отказа отсутствовали; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку постановлением органа местного самоуправления утверждена максимальная этажность здания и это постановление является действующим.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением им в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для ее оставления без движения, поскольку к моменту истечения установленного срока апелляционный суд не располагал информацией о том, что указанные обстоятельства устранены, а ходатайство о продлении установленного срока не заявлялось.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по уплате за негативное воздействие на окружающую среду.

Обстоятельства: Общество не исполнило требование Управления Росприроднадзора о погашении задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не имеет специального разрешения, а следовательно, обязано вносить плату за загрязнение окружающей среды в результате неорганизованного поверхностного стока на рельеф местности с территории водосбора, рассчитанную с применением пятикратного повышающего коэффициента.

Требование: О признании недействительным предписания органа внутренних дел.

Обстоятельства: В ходе надзора за соблюдением законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения были выявлены недостатки в содержании дорог (уровень возвышения тротуара над проезжей частью составляет ноль градусов).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с действующим законодательством уровень тротуара должен быть на 15 сантиметров приподнят над уровнем проезда; обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения возложена на органы местного самоуправления.

Требование: О признании незаконными принятых Территориальным фондом обязательного медицинского страхования акта проверки и требования о восстановлении средств, использованных не по целевому назначению.

Обстоятельства: Выплата зарплаты медицинским работникам при отсутствии у них действующих сертификатов специалистов является нецелевым использованием средств обязательного медицинского страхования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выплата зарплаты указанным работникам не предусмотрена структурой тарифа на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных в связи с предоставлением медицинскому работнику льгот по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования утверждает, что убытки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили, в ведении Российской Федерации, субъекта РФ или муниципального образования находится медицинское учреждение, в котором работник осуществлял свою трудовую деятельность, и не привлекли к участию в деле субъект РФ.