Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего на судебный акт, которым было отказано в признании недействительными сделок по списанию денежных средств со счета должника, прекращено в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и с отсутствием уважительных причин для восстановления этого срока, поскольку не установлено, отсутствие каких документов помешало конкурсному управляющему подать апелляционную жалобу в установленный срок.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные для него работы по причине наличия в них недостатков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты выполнения работ подрядчиком и их неоплаты заказчиком доказаны; доказательства наличия в работах недостатков, исключающее возможность использования их результата в указанных в контракте целях, не представлены; заключением эксперта установлено, что выявленные дефекты несущественны и устранимы.

Требование: О взыскании долга, пеней и штрафа по договору аренды.

Обстоятельства: Арендатор не внес арендные платежи, заявив, что оспариваемый пункт договора нарушает принцип соблюдения баланса интересов сторон.

Встречное требование: О признании частично недействительным договора аренды и о взыскании неосновательного обогащения за неоказанные маркетинговые услуги.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку нарушение условий договора доказано; 2) Встречное требование удовлетворено в части признания договора недействительным, поскольку в нем арендатору предоставлено право инициировать расторжение договора по соглашению сторон и одновременно предоставленное право расценено как существенное нарушение условий договора.

Требование: О признании незаконными действий уполномоченного органа, нарушившего порядок организации аукциона по продаже муниципального имущества.

Обстоятельства: Общество не согласилось с тем, что цена земельного участка не включена в начальную цену выставленного на аукцион объекта недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до начала проведения аукциона все претенденты были извещены о приватизации объекта недвижимости одновременно с отчуждением лицу, приобретающему такое имущество, земельного участка, занимаемого недвижимым имуществом.

Требование: О взыскании долга по договору на отпуск коммунальных ресурсов.

Обстоятельства: ТСЖ не оплатило поставленную ему тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у ТСЖ спорного долга доказан; стоимость тепловой энергии определена ресурсоснабжающей организацией на основании решения региональной службы по тарифам.

Требование: Об обязании предпринимателя публично опровергнуть недостоверную рекламу.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал распространенную предпринимателем рекламу ненадлежащей. Предприниматель исполнил предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что цель публичного опровержения рекламы не будет достигнута, так как антимонопольный орган обратился в арбитражный суд через пять месяцев со дня принятия решения, которым установлен факт распространения ненадлежащей рекламы.

Требование: О признании отсутствующим у ответчика права собственности на сооружение (железнодорожные пути).

Обстоятельства: Истец утверждает, что он создал железнодорожные пути, что они вошли в состав приватизированного имущества и что он владеет и пользуется ими.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в имеющем преюдициальное значение для настоящего спора судебным акте, положенном в основу решения по данному спору, вопрос о том, идентичны ли объект недвижимости, зарегистрированный за ответчиком, и объект, принадлежащий истцу, фактически не исследовался.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штраф в связи с неправомерным применением налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС по счетам-фактурам, выставленным контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при выборе контрагентов налогоплательщик не проявил должной осмотрительности, так как представленные счета-фактуры подписаны от имени руководителей контрагентов неустановленными лицами и не могут служить основанием для применения налоговых вычетов по НДС.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору о передаче в аренду муниципального недвижимого имущества.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в спорный период арендатор пользовался арендованным имуществом, доказательства внесения арендной платы отсутствуют, размер неустойки рассчитан в соответствии с условиями договора.

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик поставил предварительно оплаченную продукцию не в полном объеме и не вернул уплаченные за непоставленную продукцию денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания полагать, что долг перед покупателем погашен зачетом встречных однородных требований, отсутствуют, так как установлено, что покупатель признан банкротом и на момент заявления поставщиком о зачете покупатель имел задолженность перед иными кредиторами, чьи интересы могли быть нарушены; досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, так как счел, что налогоплательщик неправомерно заявил вычеты по НДС по операциям, связанным с приобретением у подрядных организаций работ (товаров, услуг) за счет бюджетных инвестиций на создание и реконструкцию (модернизацию) объекта концессионного соглашения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на основании ст. 174.1 НК РФ налогоплательщик, являющийся концессионером, имеет право на применение налогового вычета по НДС и условия для применения вычета соблюдены.

Требование: О взыскании пеней и штрафа по контракту на оказание услуг по уборке служебных помещений и прилегающих территорий и о взыскании убытков, понесенных в результате заключения аналогичных контрактов.

Обстоятельства: Так как исполнитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по контракту, заказчик отказался от контракта, заключил аналогичные контракты с третьими лицами и потребовал, чтобы исполнитель уплатил неустойки и возместил убытки в сумме разницы между ценой услуг по спорному контракту и их ценой по аналогичным контрактам.

Решение: Требование о взыскании штрафа удовлетворено. В остальной части требования отказано, поскольку установлено, что взыскиваемая сумма штрафа полностью покрывает заявленную сумму убытков.

Требование: О взыскании с кадастровой палаты судебных расходов, понесенных обществом (арендатором участка) при рассмотрении дела о признании кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке, об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку необходимость в разрешении спора в суде возникла не вследствие незаконных действий кадастровой палаты, а вследствие исправления воспроизведенной в государственном кадастре недвижимости (ГКН) ошибки в документе, на основании которого в ГКН вносились сведения.

Обстоятельства: Определением действия арбитражного управляющего должника признаны незаконными, поскольку установлено, что он не истребовал первичную документацию у бывшего руководителя должника и в иных организациях и государственных органах, не принял меры к обеспечению сохранности, установлению и розыску имущества должника, необоснованно списал его дебиторскую задолженность, не провел ее инвентаризацию и взыскание, а также не проанализировал движение денежных средств по счетам должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: 1) О взыскании долга по договору поставки коммунальных ресурсов (водоснабжение); 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Абонент допустил просрочку исполнения денежного обязательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: О признании общества несостоятельным (банкротом).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку НДФЛ исчисляется и уплачивается налоговыми агентами, а потому задолженность по этому налогу не является обязательными платежами, размер которых учитывается для определения наличия признаков банкротства, и поскольку сумма требований по уплате водного и земельного налогов на дату принятия судебного акта была меньше установленной законом суммы.

Требование: О признании общества несостоятельным (банкротом).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является субъектом естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе и признаки несостоятельности у него отсутствуют, так как не доказано, что его имущества недостаточно для удовлетворения требований налогового органа и что реализация судебным приставом-исполнителем имущественных прав общества не позволит удовлетворить эти требования.

Требование: О признании недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Фонд начислил страховые взносы, пени и штраф, сославшись на занижение страхователем облагаемой базы на суммы выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суммы денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы подпадают под действие пп. 2 п. 1 ст. 20.2 ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ и включению в базу для начисления страховых взносов не подлежат.

Требование: О признании недействительным распоряжения администрации города об утверждении акта приемки законченного строительством объекта и разрешения на ввод его в эксплуатацию.

Обстоятельства: Общество утверждает, что оспариваемое распоряжение не соответствует действующему законодательству и нарушает его права и законные интересы в сфере осуществления предпринимательской деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ срока на обжалование ненормативного правового акта.

Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка (со множественностью лиц на стороне арендатора).

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия у арендатора долга во взысканном судом размере доказан; арендная плата по договору является регулируемой, изменение нормативно установленных ставок арендной платы или методики их расчета влечет изменение условий договора аренды, без внесения соответствующих изменений в текст договора.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке, выразившееся в ненаправлении ответа на предложение о заключении государственного контракта на поставку знаков почтовой оплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях ФГУП "Почта России" состава вменяемого ему правонарушения доказано, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено. Размер штрафа уменьшен.

Требование: О признании недействительными постановления администрации города об аннулировании разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, действий по аннулированию указанных разрешений и требования о демонтаже рекламных конструкций.

Обстоятельства: Общество утверждает, что его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности нарушены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку восстановление прав общества в случае удовлетворения иска невозможно.

Требование: О взыскании долга по уплате сбора за подачу и уборку вагонов.

Обстоятельства: Стороны заключили договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования. Владелец пути не уплатил перевозчику сбор за подачу и уборку вагонов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер сбора правомерно определен на основании предусмотренного договором порядка его исчисления - исходя из суммарного числа поданных и убранных вагонов.

Требование: О взыскании долга по договорам на создание (передачу) научно-технической продукции.

Обстоятельства: Исполнитель утверждает, что заказчик не возместил ему затраты, понесенные при выполнении второго этапа работ.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания затрат по первому договору, поскольку продолжение выполнения работ стало невозможным не по вине исполнителя, а в связи с отсутствием финансирования, а следовательно, заказчик обязан возместить исполнителю фактически понесенные им затраты. В удовлетворении требования о взыскании фактических затрат по второму этапу работ по второму договору отказано, поскольку установлено, что работы второго этапа не выполнены в полном объеме.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, а также пени и штраф, заключив, что полученные по договорам займа денежные средства при исчисления налога подлежали включению в состав внереализационных доходов, так как являлись кредиторской задолженностью, списанной в связи с прекращением обязательства в результате ликвидации кредитора.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку права кредитора по договорам займа перешли к его правопреемнику и срок давности для взыскания долга не истек.

Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос о доначислении налогоплательщику единого налога по другим основаниям.