Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О признании недействительным и о применении последствий недействительности заключенного должником (продавцом) и третьим лицом (покупателем) договора купли-продажи нежилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что договор был заключен в пределах года до момента возбуждения в отношении должника дела о банкротстве при равноценном встречном исполнении и что, согласно экспертному заключению, нежилое помещение было продано по цене, соответствующей его рыночной стоимости; мнимость оспариваемого договора не подтверждена, так как договор сторонами исполнен - должник передал покупателю помещение и получил от него денежные средства, а покупатель сдает помещение в аренду и уплачивает налоги.

Требование: О взыскании убытков, понесенных вследствие устранения последствий затопления нежилого помещения.

Обстоятельства: В управлении общества находится здание, в котором расположено нежилое помещение предпринимателя и которое было затоплено канализационными стоками, вследствие чего было вскрыто покрытие полов. В результате проведения ремонтных работ по восстановлению покрытия предприниматель понес убытки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что повреждение имущества предпринимателя произошло в результате затопления помещения, произошедшего по вине общества.

Требование: Об отмене судебного акта ввиду его принятия о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что суд сделал вывод о правах и об обязанностях лиц, участвующих в деле, с учетом целей и задач гражданского судопроизводства и что заявитель был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, пени и штраф, установив факт занижения налога вследствие его исчисления исходя из кадастровой стоимости земельного участка, установленной на последующий период.

Решение: Требование удовлетворено частично

Требование: О взыскании долга по договору подряда на выполнение проектных работ.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил выполненные работы и заявил об одностороннем отказе от исполнения договора, указав на несвоевременное, некачественное и неполное выполнение работ проектировщиком.

Встречное требование: О взыскании неотработанного аванса и неустойки по договору.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку выполненные проектировщиком работы имеют недостатки; 2) В удовлетворении встречного требования в части взыскания неотработанного аванса отказано, поскольку сумма стоимости полученной заказчиком проектной документации с учетом затрат на устранение недостатков превышает сумму внесенного аванса.

Требование: О взыскании долга по договору перевозки груза автомобильным транспортом.

Обстоятельства: Отправитель не оплатил оказанные ему перевозчиком услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания перевозчиком услуг отправителю подтвержден, а доказательства их оплаты отсутствуют.

Требование: 1) О взыскании предварительной оплаты по договору поставки; 2) О взыскании пеней.

Обстоятельства: Поставщик сообщил покупателю, что в здании, где хранился товар, произошел пожар, вследствие чего товар был уничтожен. Покупатель уведомил поставщика об одностороннем отказе от исполнения договора и потребовал вернуть предоплату. Требование покупателя было оставлено без удовлетворения.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку поставщик не исполнил обязанность по передаче товара покупателю в согласованный договором срок; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, в течение какого периода покупатель был уведомлен о готовности товара к отгрузке и уклонялся от его выборки.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил поставленный ему товар. Истцу было передано по договору цессии право требования долга по договору купли-продажи.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия у ответчика долга доказан; размер пеней уменьшен по правилам ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Покупатель своевременно не оплатил поставленный ему по договору товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: Об обязании выполнить гарантийный ремонт на объектах в рамках гражданско-правовых договоров.

Обстоятельства: В процессе эксплуатации объекта в период гарантийного срока заказчик обнаружил недостатки выполненных работ. Подрядчик недостатки не устранил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств по гражданско-правовым договорам доказан.

Требование: О признании незаконным решения Управления Росреестра об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и об обязании осуществить государственную регистрацию прекращения права собственности на земельные участки.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что не представлены необходимые для регистрации документы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент принятия оспариваемого решения в орган государственной регистрации были представлены документы, подтверждающие ввод многоквартирных домов в эксплуатацию, и передаточные акты.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договору займа (основного долга и процентов).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления должнику займа подтвержден банковскими выписками по счетам кредитора, а документы, подтверждающие факт погашения задолженности полностью или в части, отсутствуют; аффилированность сторон договора займа сама по себе, при отсутствии доказательств наличия у кредитора статуса контролирующего должника лица и, соответственно, предоставления займа в целях компенсационного финансирования, основанием для субординирования требований не является.

Требование: О взыскании долга по оплате выполненных работ.

Обстоятельства: Ответчик не полностью оплатил работы, выполненные по его заданию истцом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что договор на оказание содействия в ликвидации последствий аварии был заключен сторонами путем обмена письмами и совершения конклюдентных действий, факт выполнения истцом работ для ответчика подтвержден, доказательства их некачественного или неполного выполнения отсутствуют, стоимость работ согласована сторонами до их выполнения путем направления ответчику сметы, с которой он согласился.

Требование: О взыскании убытков, понесенных вследствие ненадлежащего исполнения работ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

Обстоятельства: По поручению заказчика исполнитель выполнил работы по составлению проекта. Проект получил положительное экспертное заключение, однако при его реализации выяснилось, что он содержит недостоверную информацию об объекте исследования. Реализуя проект в новых условиях, заказчик понес убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт ненадлежащего выполнения исполнителем обязательств по договору не доказан.

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не полностью оплатил поставленный ему товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у покупателя долга доказан.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора.

Обстоятельства: Истец оказывал услуги по сбору и вывозу ТБО, однако ответчик, как управляющая организация, не перечислил истцу плату от жильцов многоквартирных домов за оказанные истцом услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца доказан.

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по организации гастролей цирка оказанных по контракту.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил оказанные исполнителем услуги, ввиду наличия у сторон разногласий по вопросу о количестве концертных выступлений цирка, организованных исполнителем.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательства оплаты услуг отсутствуют, количество концертов, согласованное сторонами в контракте, не проведено, долг по оплате услуг взыскан соразмерно количеству концертов, факт проведения которых доказан.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив факты неправомерного применения им налоговых вычетов по НДС и неуплаты налога на прибыль в результате включения в состав расходов затрат по договорам купли-продажи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик создал формальный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды; реальность хозяйственных операций не подтверждена.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю ввиду пропуска срока на ее подачу и отказа в удовлетворении ходатайства о его восстановлении, поскольку причины пропуска не являются уважительными и истек предельно допустимый срок для его восстановления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного за ответчиком права собственности на объект недвижимого имущества.

Обстоятельства: Территориальное управление Росимущества считает, что принадлежащее обществу недвижимое имущество фактически утратило свойства объекта гражданских прав и не может быть использовано в соответствии с первоначальным назначением, а потому запись в ЕГРП о праве на объект не может быть сохранена по причине ее недостоверности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорный объект не прекратил своего существования.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю ввиду пропуска срока на ее подачу и отказа в удовлетворении ходатайства о его восстановлении, поскольку причины пропуска не являются уважительными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О замене кредитора в реестре требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент заключения договора уступки права требования цедент конкурсным кредитором должника не являлся.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что после окончания срока аренды должник не возвратил земельный участок, а потому обязан внести арендную плату за спорный период. Основания для уменьшения пеней по ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании долга по оплате товара, как обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: Требование в части включения в реестр удовлетворено, поскольку должник не оплатил товар, полученный по договорам купли-продажи; срок исковой давности не пропущен, так как он прервался и начал течь заново после того, как должник признал долг. Требование не признано обеспеченным залогом имущества должника, так как заключенные сторонами договоры не содержат условия о продаже товара в кредит.

Требование: 1) О признании недействительными сделок по безакцептному списанию с лицевого счета должника (предпринимателя) денежных средств; 2) О применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий считает, что в результате списания суммы, внесенной в счет погашения кредита, банку было оказано большее предпочтение перед другими кредиторами должника в удовлетворении его требований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности по оспариванию части платежей и поскольку остальные платежи были совершены не должником, а его супругой, являющейся созаемщиком по кредитному договору, и совершеннолетним сыном должника, который на иждивении отца не находится.