Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Субарендатор не внес плату за пользование арендованными помещениями.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, так как субарендатор пользовался помещениями без исполнения встречного обязательства по внесению платы и сбора; 2) Требование удовлетворено частично, так как пени начислены за период до момента фактического прекращения пользования помещениями, основания для уменьшения взысканной суммы пеней отсутствуют; 3) В удовлетворении требования отказано, так как начисление такого штрафа законом не предусмотрено.

Требование: Об обязании принять работы, выполненные по государственному контракту на разработку проектов организации дорожного движения на автомобильных дорогах, и о взыскании долга и неустойки по контракту.

Обстоятельства: Подрядчик не устранил выявленные в проектах замечания, в результате чего заказчик отказался от приемки выполненных работ и исполнения контракта и не оплатил работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку эксперт установил, что работы выполнены некачественно и что их результат не имеет для заказчика потребительской ценности.

Требование: 1) О признании недействительными разъяснения, решения и бездействия налогового органа, не исключившего автомобиль из числа объектов, подлежащих обложению транспортным налогом; 2) Об обязании исключить автомобиль из объектов налогообложения.

Обстоятельства: Налогоплательщик считает, что автомобиль, уничтоженный в результате пожара, с данного момента подлежит исключению из объектов налогообложения. Налоговый орган указал, что налог начисляется до момента снятия автомобиля с учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налогоплательщик обязан уплачивать налог до момента снятия автомобиля с учета; не доказано, что в результате пожара автомобиль утратил свойства, характеризующие его как транспортное средство.

Обстоятельства: Постановлением апелляционного суда отменено определение суда первой инстанции, которым был восстановлен пропущенный срок на предъявление к исполнению исполнительного листа, поскольку установлено, что правопредшественник взыскателя предъявил исполнительный лист к исполнению за пределами установленного срока и что все действия правопредшественника взыскателя, совершенные им в арбитражном процессе, также обязательны и для взыскателя.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О субсидиарном взыскании задолженности по договорам подряда.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил работы, выполненные в рамках договоров и дополнительных соглашений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что договоры подряда были заключены с нарушением процедуры, предусмотренной ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", и являются ничтожными сделками.

Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Республики Коми от 29.02.2012, которым прекращено производство по делу о п: от 06.11.2007 N 53/5 "О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" на розничный (потребительский) рынок Республики Коми"; от 31.10.2008 N 73/28 "О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" на розничный (потребительский) рынок Республики Коми"; от 09.12.2009 N 110/8 "О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" на розничный (потребительский) рынок Республики Коми".

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме, внесенной в качестве обеспечения исполнения обязательства.

Обстоятельства: В соответствии с предварительными договорами истец перечислил ответчику денежные средства в качестве обеспечения обязательств по заключению основных договоров. Однако основные договоры заключены не были. Денежные средства ответчик возвратил не полностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у ответчика обязанности вернуть истцу указанные средства доказано; срок исковой давности не пропущен.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил ЕНВД для отдельных видов деятельности, пени и штраф, поскольку выявил факт неправомерного применения налогоплательщиком УСН, так как площадь помещений, используемых им для оказания услуг по временному размещению и проживанию, составила менее 500 кв. м.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что площадь помещений, используемых налогоплательщиком для оказания услуг по временному размещению и проживанию, не превышает 500 кв. м.

Обстоятельства: Определением взысканы расходы на проведение экспертизы и частично взысканы расходы на оплату услуг представителя, поскольку данные расходы в размере, взысканном судом, признаны разумными и обоснованными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением изменен способ и порядок исполнения решения суда путем зачета взаимных требований ввиду наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков в сумме требования, включенного в реестр требований кредиторов должника и не удовлетворенного в ходе процедуры конкурсного производства.

Обстоятельства: Предприниматель утверждает, что конкурсный управляющий не исполнил обязанность по оспариванию сделок должника (договора купли-продажи и договора дарения), что лишило его возможности получить исполнение требования, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт несения убытков не доказан.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Агент утверждает, что дополнительное вознаграждение, выплаченное им третьему лицу, является его расходами по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение комплекса строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Генподрядчик нарушил срок оплаты выполненных для него работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения срока оплаты выполненных работ доказан, период просрочки уменьшен; основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Выявив, что налогоплательщик неправомерно применил вычеты по НДС по счетам-фактурам, выставленным контрагентом, и завысил суммы начисленной амортизации по объекту (теплотрассе), налоговый орган доначислил ему

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью получения необоснованной налоговой выгоды налогоплательщик создал формальный документооборот, представленные им документы содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность хозяйственных операций, и поскольку факт завышения им расходов при исчислении налога на прибыль подтвержден; 2) Требование удовлетворено частично.

Требование: О взыскании убытков в сумме расходов на оплату работ по проведению ремонта вагонов.

Обстоятельства: Вследствие выявления неисправностей в вагонах (неисправность тормозного цикла, обрыв воздухопровода и подводящих труб тормозной магистрали), арендуемых и эксплуатируемых обществом, они были отцеплены для проведения текущего ремонта. Завод не возместил обществу расходы, понесенные им на ремонт.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку виновным в наличии дефектов признан завод; размер убытков определен в сумме стоимости работ по устранению неисправностей.

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве (управляющий в установленный срок не представил в суд отчет о своей деятельности).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершенное арбитражным управляющим административное правонарушение признано малозначительным (с учетом отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, признаков явного пренебрежительного отношения к выполнению управляющим своих обязанностей, а также наступления каких-либо вредных последствий для должника и его кредиторов).