Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Указав на неоплату покупателем стоимости переданного ему по договору купли-продажи имущества, продавец предложил расторгнуть договор и возвратить имущество. Покупатель обязался погасить долг, но обязательство не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки оплаты переданного по договору имущества доказан, расчет размера процентов признан правильным, срок исковой давности не пропущен.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере остаточной стоимости изъятого имущества.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования передала имущество в казну муниципального образования по сделке неправомерно, так как данную сделку суд признал недействительной.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку невозможность виндикации принадлежащего истцу имущества и отсутствие иных способов восстановления его нарушенных прав установлены.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля и о применении последствий их недействительности в виде обязания конечного покупателя возвратить автомобиль в конкурсную массу должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на дату заключения первого договора должник имел признаки неплатежеспособности (о чем стороны сделок не могли не знать, так как являлись заинтересованным по отношению к должнику лицами), что договоры были заключены в период подозрительности и что целью их заключения был безвозмездный вывод из собственности должника ликвидного имущества во избежание обращения на него взыскания по требованиям кредиторов.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды путем минимизации налоговых обязательств по данным налогам в результате заключения фиктивных договоров купли-продажи автомобилей с физическими лицами и вовлечения в цепочку продавцов организаций, имеющих признаки номинальных структур.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не установил взаимозависимость налогоплательщика и контрагентов и согласованность их действий.

Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос о доначислении налогоплательщику НДС по другим основаниям.

Требование: О взыскании суммы, внесенной в качестве предоплаты по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель утверждает, что получил товар не полностью, а также возвратил некачественный товар, в связи с чем направил поставщику требование о возврате предоплаты.

Решение: В удовлетворении части требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности; довод о перерыве этого срока в связи с подписанием сторонами акта сверки отклонен, так как не доказано, что лицо, подписавшее акт со стороны поставщика, имеет полномочия на признание долга и что впоследствии эта сделка была одобрена последним.

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту дворовых территорий.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные для него работы, сославшись на наличие в них недостатков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подрядчиком подтвержден, доказательства их оплаты либо обнаружения в них недостатков, наличие которых исключает возможность использования их результата в целях, указанных в контракте, не представлены.

Обстоятельства: При вынесении постановления судом не разрешен вопрос о распределении государственной пошлины.

Решение: С заявителя взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы.

Обстоятельства: Определением принята обеспечительная мера в виде наложения ареста на принадлежащее должнику и находящееся у него или других лиц недвижимое имущество, поскольку доказано, что непринятие обеспечительной меры приведет к затруднению или невозможности исполнения судебного акта, а также может привести к причинению значительного ущерба.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: По договору уступки продавец (цедент) уступил истцу (цессионарию) право требования с ответчика (покупателя) уплаты долга.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: О взыскании долга за сверхлимитное водопотребление (водоотведение) по договору на отпуск воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Абонент не погасил долг, посчитав, что превышение лимита по одному объекту водопотребления (водоотведения) при отсутствии факта превышения лимитов по всем объектам не является основанием для начисления платы за их превышение.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты необоснованно выставленных счетов.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку по всем объектам абонента ведется раздельный учет потребленной воды; лимиты водопотребления по каждому объекту согласованы отдельно; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и об обязании его устранить допущенные им нарушения.

Обстоятельства: Пристав совершил исполнительные действия по изъятию у предпринимателя нежилого помещения и по передаче его комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые действия соответствуют предмету исполнения, направлены на фактическое исполнение требований исполнительного документа и не противоречат положениям действующего законодательства.

Требование: О взыскании убытков, причиненных необоснованным списанием денежных средств.

Обстоятельства: Банк незаконно списал денежные средства с расчетного счета клиента и перечислил их на счет третьего лица.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт неправомерного списания спорной суммы с расчетного счета клиента доказан; с банка в пользу клиента взысканы убытки в размере разницы между суммой, списанной с расчетного счета клиента и перечисленной на счет третьего лица, и суммой, возвращенной этим лицом клиенту.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив факты неправомерного применения им налоговых вычетов по НДС и необоснованного отнесения к расходам, учитываемым при исчислении налога на прибыль, затрат по договору купли-продажи полиграфической продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность хозяйственных операций налогоплательщика и контрагента доказана.

Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по снятию денежных средств со счета должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности (как годичный, так и трехлетний), начавший течь с того момента, когда первоначально утвержденный конкурсный управляющий должен был узнать о совершении сделок и о наличии оснований для их оспаривания, а именно после введения процедуры конкурсного производства, в рамках которой первоначально утвержденный конкурсный управляющий мог получить в кредитной организации выписку по счету должника, отражающую оспариваемые банковские операции; доказательства чинения банком препятствий к получению управляющим необходимых сведений отсутствуют.

Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя, поскольку они понесены лицом, в пользу которого принят судебный акт, и во взысканном судом размере документально подтверждены, их размер определен с учетом характера спора, степени сложности дела и объема выполненной представителем работы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: 1) О признании незаконной государственной регистрации прав собственности общества на сети подводки газа к жилым домам и перехода права собственности и права собственности кооператива на эти сети; 2) О погашении содержащейся в ЕГРП записи о регистрации.

Обстоятельства: Предприниматель считает, что регистрация права общества на инженерные сети произведена незаконно, поскольку они являются самовольной постройкой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент выдачи разрешения на строительство домов участок, на котором расположены инженерные сети, принадлежал обществу и это обстоятельство также предполагало создание инженерных сетей как объектов вспомогательного использования.

Требование: 1) О взыскании долга по муниципальному контракту на приобретение мебели; 2) О взыскании пеней; 3) О взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Муниципальный заказчик не оплатил поставленный ему товар.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку заказчик вправе уменьшить сумму, подлежащую уплате за поставленный товар, на сумму начисленной неустойки за просрочку его поставки, уменьшенную на основании ст. 333 ГК РФ; 2) Требование оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора; 3) Требование удовлетворено частично, пропорционально размеру взысканного долга за поставленный товар и пеней.

Требование: 1) О признании незаконным решения Территориального управления Росимущества об отказе в предоставлении земельного участка на праве аренды; 2) Об обязании Управления устранить допущенное нарушение.

Обстоятельства: Управление отказало в предоставлении в аренду участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, в связи с отсутствием подписей всех собственников этого объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключение договора аренды участка возможно как в случае участия в нем нескольких собственников помещений в здании, расположенном на этом участке, так и в случае участия одного из них; для заключения договора аренды не требуется совместного обращения всех собственников помещений в здании.

Требование: 1) Об отмене решения реестродержателя (ответчика) об отказе во внесении изменений в информацию лицевого счета; 2) О восстановлении истца в правах акционера с внесением новых данных на основании представленных ответчику документов и о разрешении выкупа акций на правах акционера.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением справки, подтверждающей замену документа, удостоверяющего личность истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме стоимости услуг по техническому обслуживанию газопровода.

Обстоятельства: Исполнитель утверждает, что заказчик (федеральное бюджетное учреждение) не оплатил оказанные ему услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оказание исполнителем услуг заказчику при отсутствии государственного контракта, заключенного с соблюдением ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ, не влечет возникновения на стороне последнего неосновательного обогащения и поскольку факт оказания заказчику услуг на искомую сумму не доказан.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме расходов на теплоснабжение арендуемого помещения.

Обстоятельства: Арендатор отказал в возмещении расходов, сославшись на договор аренды, условиями которого возложение на арендатора обязанности по дополнительной оплате отопления здания не предусмотрено, а также не предусмотрены обязательства по компенсации арендодателю расходов по содержанию принадлежащего ему имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны не выразили волеизъявления на возмещение арендатором расходов по оплате потребленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия (бездействие) внешнего управляющего должника, выразившиеся в несвоевременной выплате процентов по вознаграждению бывшего временного управляющего, поскольку оспариваемые действия (бездействие) нарушают права и законные интересы управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением утверждено заключенное должником и его конкурсными кредиторами мировое соглашение.

Решение: Определение отменено. Производство по делу о банкротстве возобновлено, поскольку при утверждении мирового соглашения должник и кредиторы ввели суд в заблуждение относительно размера задолженности, указанного в мировом соглашении.

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего в равных долях, о привлечении членов ликвидационной комиссии к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и о взыскании с них денежных средств в солидарном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между действиями лиц, привлекаемых к ответственности, и банкротством должника.

Требование: О признании недействительными и о применении последствий недействительности заключенных должником и контрагентом договора купли-продажи земельного участка и договора купли-продажи автомобилей.

Решение: Обособленный спор в части признания недействительным договора купли-продажи земельного участка направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о проведении судебной экспертизы с целью установления действительной стоимости земельного участка, а также не исследовал обстоятельства последующего строительства на спорном участке объекта недвижимого имущества.