Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: Об отмене судебных актов в связи с непривлечением к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого приняты спорные акты.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования, являющаяся собственником нежилых помещений в многоквартирном доме, считает, что услуги по управлению этим домом обязано оплачивать не привлеченное к участию в деле лицо, которому помещения переданы в аренду.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу закона оплачивать оказанные услуги обязан собственник помещений независимо от их передачи в аренду.

Требование: Об отмене судебных актов в связи с непривлечением к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого приняты спорные акты.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования, являющаяся собственником нежилых помещений в многоквартирном доме, считает, что услуги по управлению этим домом обязано оплачивать не привлеченное к участию в деле лицо, которому помещения переданы в аренду.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу закона оплачивать оказанные услуги обязан собственник помещений независимо от их передачи в аренду.

Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Третье лицо (учредитель управления) и ответчик (доверительный управляющий) заключили договоры доверительного управления частью долей в праве общей долевой собственности на имущество. Истец (собственник других долей) считает, что ответчик владеет имуществом незаконно.

Решение: В удовлетворение требования отказано, поскольку доказательства отсутствия волеизъявления сторон на прекращение договорных отношений и нахождения на момент рассмотрения спора этого имущества во владении ответчика отсутствуют.

Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Покупатель не полностью оплатил переданный ему по договору товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку товар принят покупателем без возражений, разногласий по количеству, наименованию и стоимости отгруженного товара в товарной накладной не отмечено, доказательства его оплаты отсутствуют.

Требование: О взыскании долга по оплате товара и неустойки.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлены факты передачи товара покупателю и наличия у него долга по соглашению о погашении долга.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факты передачи товара покупателю и наличия у него долга по его оплате доказаны. Размер неустойки уменьшен.

Требование: О взыскании предоплаты по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель считает, что поставщик поставил ему товар не полностью и не вернул внесенную за товар предоплату.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку покупателем пропущен срок исковой давности по требованию, заявленному по товарным накладным, за исключением одной, и поскольку факт наличия у лица, признавшего долг со стороны поставщика, полномочий на его признание, а также факт последующего одобрения этих действий руководителем поставщика не доказаны.

Требование: Об обязании снести объекты недвижимости.

Обстоятельства: Истец утверждает, что объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности ответчику, расположены с нарушением минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что на момент проектирования и завершения строительства производственно-технологического комплекса "Газопровод-отвод и газораспределительная станция" объекты ответчика уже существовали.

Требование: Об отмене судебных актов в связи с непривлечением к участию в деле лиц, о правах и обязанностях которых приняты спорные акты.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования, являющаяся собственником нежилых помещений в многоквартирном доме, считает, что работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества этого дома обязаны оплачивать не привлеченные к участию в деле лица, которым помещения переданы в аренду.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу закона оплачивать оказанные услуги обязан собственник помещений независимо от их передачи в аренду.

Требование: О признании недействительными и о применении последствий недействительности сделок по перечислению должником контрагенту денежных средств в счет погашения задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки повлекли за собой предпочтительное удовлетворение требования контрагента должника перед требованиями других его кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на момент внесения платежей у должника имелись непогашенные обязательства перед иными его кредиторами.

Требование: О признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии.

Обстоятельства: Выявив во время проверки узла учета, установленного на объекте потребителя и принадлежащего истцу, факт истечения межповерочного интервала прибора учета и трансформаторов тока, ответчик (сетевая компания) составил акт о безучетном потреблении электроэнергии. Истец утверждает, что при проведении проверки и составлении акта были допущены нарушения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что ответчик уведомлял истца о проведении проверки и что последний присутствовал при ее проведении.

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования, являющаяся собственником нежилого помещения в доме, не оплатила оказанные управляющей компанией услуги.

Решение: Требование удовлетворено, так как независимо от передачи помещения в аренду оплачивать услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома должен собственник помещения; стоимость услуг рассчитана исходя из тарифов, утвержденных протоколом общего собрания собственников и договором управления домом.

Требование: О взыскании долга по оплате работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования, являющаяся собственником нежилого помещения в доме, не оплатила оказанные управляющей компанией услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у собственника помещения спорного долга доказан, так как независимо от передачи помещения в аренду оплачивать услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома должен собственник этого помещения.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган принял решения об отказе

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на применение налогового вычета у налогоплательщика отсутствует, так как НДС, предъявленный ему подрядчиками и поставщиками при строительстве основного средства в период применения УСН, должен учитываться в стоимости основного средства.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф, так как признал заключенные налогоплательщиком и контрагентами договоры о совместном проведении мероприятий, доход от которых, по мнению налогоплательщика, не является объектом налогообложения, договорами аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные договоры признаны договорами аренды, доход от которых подлежит обложению НДС, обоснованно.

Требование: О признании недействительным решения Управления Роспотребнадзора об отказе в согласовании проекта нормативов допустимых сбросов в водные объекты общества.

Обстоятельства: Отказ мотивированы тем, что в составе проектной документации отсутствует список веществ, которые могут поступать в систему канализации, и что получено отрицательное экспертное заключение по проекту.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательством предусмотрено согласование самих нормативов, а не проекта, содержащего такие нормативы; представленный обществом расчет нормативов соответствует закону.

Требование: О взыскании долга по оплате работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования, являющаяся собственником нежилого помещения в доме, не оплатила оказанные управляющей компанией услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у собственника помещения спорного долга доказан, так как независимо от передачи помещения в аренду оплачивать услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома должен собственник этого помещения.

Требование: О взыскании долга, образовавшегося в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору о переводе долга.

Обстоятельства: У сторон возникли разногласия относительно условий заключенного ими договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по договору о переводе долга обязанностью нового должника являлась передача прежнему должнику решения суда, по которому осуществлялся перевод долга, и документов, относящихся к решению; иных обязательств, в том числе условий о встречном предоставлении, данный договор не содержит.

Требование: О взыскании убытков, понесенных вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества.

Обстоятельства: Истец утверждает, что понес убытки в размере разницы между ценой нежилого помещения, указанной в предварительном договоре, и текущей рыночной стоимостью такого имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент уведомления истцом ответчика об утрате интереса к исполнению договора и предъявления требования о возврате предоплаты по договору строящийся дом был введен в эксплуатацию.

Требование: О взыскании пеней по договору целевой долгосрочной аренды здания.

Обстоятельства: Арендатор не подписал дополнительное соглашение к договору и допустил просрочку внесения арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременного исполнения арендатором обязательств по внесению арендных платежей доказан.

Требование: О взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик нарушил срок поставки оборудования.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что оборудование было передано покупателю по истечении установленного договором срока; размер неустойки уменьшен по правилам ст. 333 ГК РФ.

Требование: Об обязании собственника энергопринимающих устройств осуществить действия по самостоятельному полному ограничению режима потребления электроэнергии до момента погашения установленного судебным актом долга и обеспечить гарантирующему поставщику беспрепятственный доступ к этим устройствам.

Обстоятельства: В связи с наличием долга по оплате поставленной электроэнергии гарантирующий поставщик потребовал, чтобы собственник энергопринимающих устройств самостоятельно ввел режим полного ограничения потребления электроэнергии, однако последний не сделал этого.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что именно собственник энергопринимающих устройств является потребителем поставленной на эти устройства электроэнергии.

Требование: О взыскании долга по договору субподряда.

Обстоятельства: Подрядчик утверждает, что заказчик не оплатил выполненные для него работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду пропуска срока исковой давности.

Требование: О солидарном взыскании неосновательного обогащения в размере действительной стоимости работ по строительству.

Обстоятельства: Истец заявил, что выполнил работы в интересах ответчиков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выполнение работ без контракта, подлежащего заключению в случаях и в порядке, предусмотренных ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", свидетельствует о том, что лицо, выполнявшее работы, не могло не знать, что работы выполняются им при отсутствии обязательства.

Требование: О взыскании долга по договорам подряда.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные подрядчиком работы. Третье лицо утверждает, что часть указанных работ выполнена им, а не подрядчиком.

Требования третьих лиц: О взыскании долга по оплате работ по договору подряда.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения подрядчиком работ, стоимость которых заявлена ко взысканию, доказан; 2) В удовлетворении требования третьего лица отказано, поскольку действия заказчика и третьего лица являются злоупотреблением правом, так как при наличии у заказчика значительного долга они намеренно совершали действия, направленные на освобождение его от уплаты долга в пользу подрядчика.

Требование: Об отмене судебных актов в связи с непривлечением к участию в деле лиц, о правах и обязанностях которых приняты спорные акты.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования, являющаяся собственником нежилых помещений в доме, считает, что услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома обязаны оплачивать не привлеченные к участию в деле лица, которым помещения переданы в аренду.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу закона оплачивать оказанные услуги обязан собственник помещений независимо от их передачи в аренду.