Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Обстоятельства: Определением выдан дубликат исполнительного листа, поскольку установлено, что взыскатель не виновен в его утрате и что он подал заявление о его выдаче в пределах месячного срока, установленного ч. 2 ст. 323 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате приобретения некачественного транспортного средства по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Покупатель осуществил за свой счет ремонт погрузчика и заявил, что ввиду поставки некачественной техники был вынужден в целях выполнения обязательства по уборке снега, предусмотренного муниципальным контрактом, арендовать аналогичную технику у третьего лица.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки товара с существенными недостатками по качеству установлен. В остальной части отказано, поскольку наличие причинно-следственной связи между несением затрат на аренду погрузчика и действиями продавца не доказано.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штраф и уменьшил вычет по НДС, так как налогоплательщик завысил расходы, учитываемые при исчислении налогов и вычетов, в результате отклонения цен от рыночных при оплате рекламных услуг по заключенным сделкам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как участники сделок являются взаимозависимыми лицами, примененный налоговым органом способ определения рыночной цены услуг соответствует ст. 40 НК РФ и признан обоснованным.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ за заключение соглашения, направленного на существенное снижение начальной (максимальной) цены контракта, исключающего соперничество хозяйствующих субъектов на торгах в связи с невозможностью исполнения контракта добросовестными участниками рынка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения доказано, основания для уменьшения размера штрафа отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ

Решение: Требование удовлетворено, так как наличие в действиях управляющего состава вменяемого ему правонарушения доказано, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях арбитражного управляющего состава вменяемого ему правонарушения доказано.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании долга по договору займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у должника обязательств перед кредитором по договору займа не доказано, так как платежные ордера не содержат сведений о внесении кредитором денежных средств на расчетный счет должника, а потому не могут являться доказательствами реальности договора займа.

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Собственник нежилого помещения в доме не оплатил услуги, оказанные управляющей компанией.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник расположенного в доме помещения в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома, независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и на коммунальные услуги; факты неоказания управляющей компанией спорных услуг или их некачественного выполнения не доказаны.

Требование: О признании незаконным решения Управления Росреестра об отказе в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Обстоятельства: По результатам торгов покупатель приобрел имущество (объекты недвижимости) должника (банка). Управление отказало покупателю в регистрации права собственности на объекты в связи с непредставлением нотариально заверенного договора купли-продажи и истечением срока приостановления осуществления регистрационных действий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что обжалуемое решение было принято раньше, чем был вынесен судебный акт, подтверждающий факт отсутствия необходимости в нотариальном удостоверении договора купли-продажи.

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Решение: Требование удовлетворено, в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, требование о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение сроков трудовых выплат включено во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, требование о взыскании компенсации морального вреда - в третью очередь реестра, во включении в реестр требования о погашении долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано, поскольку органом, уполномоченным на представление в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей, является налоговый орган.

Требование: 1) О признании недействительным постановления мэрии города; 2) О признании незаконными действий государственной жилищной инспекции.

Обстоятельства: Инспекция направила в мэрию сведения о том, что собственники помещений в доме не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта и (или) не реализовали его. Постановлением дом включен в число домов, фонд капитального ремонта которых подлежит формированию на счете Регионального фонда содействия капитальному ремонту.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники выбрали способ формирования фонда своевременно; открытие счета по истечении срока не является основанием для включения дома в список домов, собственники которых не выбрали способ формирования фонда.

Требование: О взыскании долга и неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Государственный заказчик не полностью оплатил поставленный ему товар и не исполнил требование об уплате долга.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения государственным заказчиком сроков оплаты товара доказан, основания для уменьшения размера неустойки отсутствуют.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил предусмотренные договором сроки выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки выполнения работ подрядчиком и его вина доказаны, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Требование: 1) О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность общества арендованного им земельного участка, на котором расположено принадлежащее ему здание; 2) Об обязании министерства государственного имущества и земельных ресурсов субъекта РФ принять решение о предоставлении обществу на праве собственности участка и направить ему проект договора купли-продажи.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что часть участка расположена в границах красных линий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с момента заключения договора аренды земельного участка общество располагало информацией о том, что часть участка находится в границах красных линий, что является основанием для ограничения приватизации.

Требование: 1) О признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество; 2) О возложении на Управление Росреестра обязанности осуществить регистрацию.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что отсутствует согласие собственника имущества на распоряжение им и что это имущество имеет специальное назначение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предприятие отнесено к категории стратегических объектов, а торги по продаже его имущества были проведены в форме публичного предложения, а не в форме конкурса; при этом ни при проведении торгов, ни в договорах купли-продажи не устанавливалось требование о сохранении целевого назначения имущества стратегического предприятия.

Требование: О признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что при оформлении устава юридического лица и заявления о государственной регистрации нарушены требования, предъявляемые к оформлению документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на регистрацию был представлен полный комплект необходимых документов; допущенные отступления от указанных требований не свидетельствуют о наличии обстоятельств, позволяющих сделать вывод о непредставлении документов.

Требование: О взыскании долга по договору на оказание транспортных услуг, услуг по погружению свай спецтехникой.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные ему услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг исполнителем установлен, а доказательства их оплаты заказчиком не представлены; установлено, что исполнитель оформил приемо-сдаточные документы надлежащим образом.

Требование: О взыскании долга

Обстоятельства: Поставщик утверждает, что покупатель не исполнил обязательство по оплате поставленного товара.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия долга во взысканном судом размере доказан; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщик не доказал факты изменения поставщиком прейскурантных цен и согласования их изменения с покупателем; 3) В удовлетворении требования отказано ввиду пропуска срока исковой давности.

Требование: Об освобождении земельного участка путем вывоза отходов с его территории.

Обстоятельства: Истец заявил, что ответчик, как фактический пользователь участка, обязан освободить его от находящихся на нем отходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право постоянного (бессрочного) пользования или право безвозмездного срочного пользования земельным участком у ответчика отсутствует; договорные отношения сторон не оформлены; отходы находились на земельном участке до момента приобретения ответчиком нежилых зданий; виновность ответчика в захламлении участка не доказана.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, пени по НДС, пени по налогу на прибыль и штрафы и предложил уменьшить убытки по налогу на прибыль организаций и НДС, исчисленный в завышенном размере.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку документы, представленные налогоплательщиком в обоснование несения им расходов и осуществления вычетов по операциям с контрагентом, содержат недостоверные сведения, составлены формально и свидетельствуют об отсутствии реальных отношений с данным контрагентом.

Требование: Об обязании Территориального управления Росимущества принять в казну РФ объект недвижимого имущества (нежилое помещение).

Обстоятельства: Орган внутренних дел обратился к Управлению с заявлением о прекращении права оперативного управления в отношении объекта недвижимости. Управление в принятии имущества в казну РФ отказало.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что орган внутренних дел не использует спорное имущество для осуществления своей деятельности и реализовал свое право на отказ него.

Требование: О взыскании задолженности по договору уступки права требования долга (цессии).

Обстоятельства: По договору цедент в счет погашения своей задолженности перед цессионарием уступил последнему право требования с должника части долга по договору на проведение ремонтных работ в многоквартирном жилом доме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у цессионария права взыскания с должника задолженности в спорном размере доказано; тот факт, что до заключения договора цессии цедент и должник произвели зачет задолженности, не доказан.

Требование: Об обязании выполнить гарантийные работы по договору подряда на строительство подземной автостоянки.

Обстоятельства: Заказчик выявил в период гарантийного срока факты невыполнения работ, предусмотренных договором, и наличия недостатков в выполненных работах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик выполнил работы с недостатками по качеству, наличие которых напрямую связано с предметом договора; тот факт, что недостатки возникли вследствие нормального износа объекта или его частей или его неправильной эксплуатации, не доказан.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал действия департамента образования, утвердившего путем издания соответствующих приказов муниципальные задания по обеспечению продуктами питания, их хранению, расфасовке, контролю их качества и доставке до места назначения в рамках муниципальной услуги по предоставлению дошкольного образования, нарушением п. 2, 8 ч. 1 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции" и выдал предписание об устранении нарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые решение и предписание соответствуют действующему законодательству.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Заказчик не исполнил обязательство по возврату неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуги по передаче электрической энергии, оказанной с использованием объектов электросетевого хозяйства, находящихся во владении исполнителя, в отсутствие договорных отношений между сторонами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременного исполнения денежного обязательства доказан.