Обстоятельства: Определением, принятым по делу о взыскании задолженности, отказано
Решение: Определение оставлено без изменения.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Требование: Об отмене судебных актов в связи с непривлечением к участию в деле лиц, о правах и обязанностях которых приняты спорные акты.
Обстоятельства: Администрация муниципального образования, являющаяся собственником нежилых помещений в многоквартирном доме, считает, что работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества этого дома обязаны оплачивать не привлеченные к участию в деле лица, которым помещения переданы в аренду.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу закона оплачивать оказанные услуги обязан собственник помещений независимо от их передачи в аренду.
Требование: Об отмене судебных актов в связи с непривлечением к участию в деле лиц, о правах и обязанностях которых приняты спорные акты.
Обстоятельства: Администрация муниципального образования, являющаяся собственником нежилых помещений в многоквартирном доме, считает, что работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества этого дома обязаны оплачивать не привлеченные к участию в деле лица, которым помещения переданы в аренду.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу закона оплачивать оказанные услуги обязан собственник помещений независимо от их передачи в аренду.
Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Обстоятельства: Управление Росприроднадзора установило по итогам сверки взаимных расчетов наличие у учреждения долга по уплате за негативное воздействие на окружающую среду.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку учреждение является лицом, обязанным вносить плату, в договорах на сбор, вывоз и захоронение отходов не предусмотрен переход права собственности специализированных организаций на отходы учреждения, а также их обязанность вносить плату за размещение отходов учреждения.
Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки.
Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный ему товар.
Решение: Требование удовлетворено в части взыскания долга. В удовлетворении требования в части взыскания неустойки отказано, поскольку отношения сторон квалифицированы как отношения, осуществляемые в рамках исполнения разовых договоров купли-продажи; факт передачи покупателю товара на заявленную ко взысканию сумму доказан.
Требование: О взыскании долга по договорам на техобслуживание комплекса технических средств охраны.
Обстоятельства: Клиент не оплатил оказанные ему по договору услуги.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у клиента долга доказан; на взысканную сумму начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления судебного акта в законную силу до момента его фактического исполнения; факт просрочки исполнения судебного акта подтвержден; ходатайство об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта клиент не заявлял.
Дополнительно: Суды вправе присуждать проценты за неисполнение судебного акта, в том числе и в случае непредъявления такого требования истцом.
Требование: О признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в выдаче разрешения на строительство крытого рынка и об обязании выдать данное разрешение.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что общество не представило правоустанавливающий документ на земельный участок с разрешенным использованием, предусматривающим возведение на нем объектов капитального строительства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что земельный участок предоставлен обществу для эксплуатации мини-рынка.
Требование: О взыскании долга по договору об оказании услуг по производству рекламных материалов, организации и проведению рекламных кампаний и мероприятий.
Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные ему услуги.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг установлен, а доказательства их оплаты не представлены; объем оказанных услуг соответствует условиям заключенного договора.
Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штраф, посчитав, что налогоплательщик предоставлял в аренду оборудование контрагенту (взаимозависимому лицу) с установлением арендной платы, отличающейся от рыночной более чем на 20 процентов в сторону повышения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендная плата, установленная договором, не соответствовала уровню рыночных цен.
Требование: О взыскании убытков, понесенных истцом вследствие сброса ответчиком в общий коллектор сточных вод с превышением норм предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ (ПДК).
Обстоятельства: Истец счел, что его убытки составляют разницу между суммой, внесенной на счет третьего лица во исполнение договора на отпуск воды, прием и очистку сточных вод, и суммой, полученной от ответчика по договору об оказании услуг по приему и транспортировке сточных вод.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт причинения убытков истцу не доказан.
Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: Полагая, что размер арендной платы должен быть рассчитан исходя из кадастровой стоимости арендованного участка, арендодатель рассчитал годовую арендную плату исходя из новой кадастровой стоимости участка. Арендную плату в измененном размере арендатор не внес.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал неверный вывод о том, что арендная плата подлежит перерасчету на 1 января года, следующего за годом, в котором произошло изменение кадастровой стоимости участка.
Обстоятельства: Постановлением отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего, определившего победителя торгов по продаже имущества должника, и недействительным заключенного по их результатам договора купли-продажи, а также в применении последствий недействительности сделки и в признании победителем торгов заявителя, поскольку установлено, что в соответствии с утвержденным собранием кредиторов должника Положением о порядке продажи его имущества это имущество было продано лицу, предложившему самую высокую цену.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ и об обязании подрядчика исполнить договор.
Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные подрядчиком работы, утверждая, что они выполнены несвоевременно.
Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку предусмотренные договором работы выполнены подрядчиком своевременно, а нарушение сроков выполнения их отдельных видов произошло по вине заказчика; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку факты выполнения работ подрядчиком и нарушения срока их оплаты заказчиком установлены, основания для уменьшения размера неустойки отсутствуют.
Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Антимонопольный орган решением признал действия администрации города по заключению с организацией водопроводно-канализационного хозяйства концессионного соглашения без проведения процедуры торгов нарушением ч. 1 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции" и выдал предписание об обязании предпринять действия по расторжению соглашения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что действия администрации повлекли негативные последствия для определенной конкурентной среды, привели или могли привести к ограничению, устранению либо недопущению конкуренции, к устранению с рынка хозяйствующих субъектов.
Требование: О признании права собственности на земельный участок.
Обстоятельства: Управление Росимущества считает, что участок относится к федеральной собственности, так как внесен решением арбитражного суда в перечень земельных участков, на которые у РФ возникает право собственности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Управление не представило надлежащим образом утвержденный акт Правительства РФ об утверждении перечня участков, на которые у РФ возникло право собственности, и поскольку участок сформирован для размещения здания, находящегося в собственности у третьего лица.
Требование: О взыскании затрат на содержание общего имущества административного здания.
Обстоятельства: Истец утверждает, что ответчик не исполнил предусмотренное законом для собственника нежилого помещения в административном здании обязательство по хозяйственному содержанию мест общего пользования в здании.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт отсутствия на стороне ответчика неосновательного обогащения доказан, так как ответчик уплатил истцу за содержание здания большую, чем требовалось, сумму.
Требование: О взыскании долга по договору об оказании услуг по управлению кранами и по их технической эксплуатации.
Обстоятельства: Субподрядчик уступил истцу по договору цессии право требования погашения ответчиком (заказчиком) долга по уплате за оказанные услуги.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, а доказательства их оплаты не представлены.
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку судом не исследован вопрос о том, возможно ли дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве должника при наличии согласия конкурсного кредитора финансировать процедуры несостоятельности.
Требование: О признании недействительными и о применении последствий недействительности сделок по перечислению должником контрагенту денежных средств в счет погашения задолженности по договорам поставки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки повлекли за собой предпочтительное удовлетворение требования контрагента должника (кредитора) перед требованиями других его кредиторов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на момент внесения платежей у должника имелись непогашенные обязательства перед иными кредиторами.
Требование: О взыскании долга по оплате услуг по водоснабжению.
Обстоятельства: Истец выявил факт бездоговорного пользования ответчиком системами коммунального водоснабжения и предъявил ему требование об оплате стоимости объема водопотребления, рассчитанного с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений в точке присоединения к системам холодного водоснабжения. Ответчик оплату не произвел.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия у ответчика долга во взысканном судом размере доказан.
Требование: Об отмене судебных актов в связи с непривлечением к участию в деле лиц, о правах и обязанностях которых приняты спорные акты.
Обстоятельства: Администрация муниципального образования, являющаяся собственником нежилых помещений в многоквартирном доме, считает, что работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества этого дома обязаны оплачивать не привлеченные к участию в деле лица, которым помещения переданы в аренду.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу закона оплачивать оказанные услуги обязан собственник помещений независимо от их передачи в аренду.
Требование: Об отмене судебных актов в связи с непривлечением к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого приняты спорные акты.
Обстоятельства: Администрация муниципального образования, являющаяся собственником нежилых помещений в многоквартирном доме, считает, что услуги по содержанию и ремонту общего имущества этого дома обязано оплачивать не привлеченное к участию в деле лицо, которому помещения переданы в аренду.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу закона оплачивать оказанные услуги обязан собственник помещений независимо от их передачи в аренду.
Требование: О взыскании долга по контракту на выполнение проектной и рабочей документации по объекту.
Обстоятельства: Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта по причине неисполнения подрядчиком обязательства по устранению замечаний государственной экспертизы. Подрядчик заявил, что заказчик уклонился от приемки и оплаты выполненных по контракту работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения подрядчиком условий контракта доказан, так как имевшиеся в работах недостатки он не устранил и так как на разработанную документацию получено два отрицательных заключения государственной экспертизы, вследствие чего результат выполненных работ потребительской ценности для заказчика не имеет.
Требование: О взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями конкурсного управляющего должника.
Обстоятельства: Налоговый орган полагает, что конкурсный управляющий должника не исполнил обязанность по перечислению в бюджет исчисленного и удержанного НДФЛ одновременно с выплатой зарплаты работникам должника, в результате чего налоговый орган понес убытки.
Решение: В удовлетворение требования отказано, поскольку доказательства неправомерного расходования конкурсным управляющим конкурсной массы и наличия у должника денежных средств для уплаты НДФЛ отсутствуют.
Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества.
Обстоятельства: В период действия договора часть застрахованного здания была уничтожена в результате пожара. Страховщик в выплате страхового возмещения отказал.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая доказан.
