Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Обстоятельства: В период осуществления руководителем должника своих полномочий к последнему были присоединены иные лица, имеющие кредиторскую задолженность. Руководитель не исполнил обязанность по предоставлению документов должника конкурсному управляющему. Производство по делу о банкротстве прекращено. Налоговый орган и кредиторы сочли действия руководителя неправомерными.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие необходимых документов не позволило конкурсному управляющему провести анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, а кредиторам - принять решение о финансировании процедуры банкротства.

Требование: 1) О признании незаконными действий покупателя и налогового органа по перечислению НДС при продаже имущества должника; 2) Об обязании налогового органа возвратить сумму НДС.

Обстоятельства: В конкурсную массу должника поступили денежные средства от реализации его имущества, за минусом суммы НДС. Залоговый кредитор считает, что действия покупателя по уплате НДС являются незаконными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку залоговому кредитору были перечислены денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, с учетом пропорции, установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и поскольку на момент рассмотрения требования кредитора конкурсное производство в отношении должника было завершено.

Требование: О переводе на акционера прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Акционер общества полагает, что при заключении договора было нарушено его преимущественное право на покупку доли.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акционер пропустил трехмесячный срок исковой давности, установленный для принудительной защиты права.

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме.

Обстоятельства: Собственник нежилого помещения (муниципальное образование) не оплатил услуги, оказанные ему управляющей компанией.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у собственника помещения спорного долга доказан; стоимость оказанных услуг правомерно рассчитана управляющей компанией исходя из тарифов, утвержденных протоколом общего собрания собственников помещений в доме и договором управления домом.

Требование: Об отмене судебного акта в связи с неизвещением о времени и месте проведения судебного заседания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правила о надлежащем извещении ответчика судом соблюдены; невозможность получения корреспонденции по своему юридическому адресу по уважительным причинам не доказана.

Дополнительно: Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции дважды не явился без уважительных причин за получением копии судебного акта, то он считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Требование: Об обязании передать документы и имущество общества.

Обстоятельства: Бывший директор общества уклоняется от передачи его вновь избранному директору документов, связанных с хозяйственной деятельностью общества, что препятствует осуществлению им своей деятельности.

Решение: Требование удовлетворено частично

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Собственник нежилого помещения (муниципальное образование) не оплатил услуги, оказанные ему управляющей компанией.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у собственника помещения спорного долга доказан; стоимость оказанных услуг правомерно рассчитана управляющей компанией исходя из тарифов, утвержденных протоколом общего собрания собственников помещений в данном доме и договором управления им.

Требование: О признании незаконным отказа органа внутренних дел в совершении регистрационных действий с транспортным средством в связи с заменой рамы и кузова.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что изменилась идентификационная маркировка транспортного средства, нанесенная организацией-изготовителем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку каких-либо конструктивных изменений, не предусмотренных заводом-изготовителем, не выявлено, замена отдельных элементов транспортного средства (кабины и рамы) на безопасность его эксплуатации не повлияла.

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Собственник нежилого помещения (муниципальное образование) не оплатил услуги, оказанные ему управляющей компанией.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у собственника помещения спорного долга доказан; стоимость оказанных услуг правомерно рассчитана управляющей компанией исходя из тарифов, утвержденных протоколом общего собрания собственников помещений в данном доме и договором управления им.

Требование: О взыскании долга по оплате электроэнергии.

Обстоятельства: Истец (гарантирующий поставщик) поставил электроэнергию на объекты водоснабжения и водоотведения, являющиеся муниципальной собственностью и переданные в аренду третьим лицам (потребителям), и заявил, что лицом, обязанным оплачивать электроэнергию, является ответчик (администрация муниципального образования).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Обстоятельства: Определением с административного органа взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку эти расходы являлись разумными, соответствовали сложности дела, продолжительности судебного разбирательства и сложившимся в регионе ценам на юридические услуги.

Решение: Определение изменено - размер расходов уменьшен, поскольку денежные средства, выплаченные представителю в качестве вознаграждения за выигранное дело ("гонорар успеха"), не могут быть взысканы в качестве судебных расходов.

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего, предложившего собранию кредиторов должника утвердить продажу невостребованной продукции посредством заключения прямого договора со специализированной организацией, которая выполнит работы по переработке и утилизации брака готовой продукции должника, содержащей драгоценные металлы, поскольку не доказано, что вследствие реализации активов должника подобным образом нарушены права и интересы кредиторов и что продажа имущества на торгах привела бы к пополнению конкурсной массы на более значительную сумму; в отстранении управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей отказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба ввиду пропуска установленного срока на ее подачу и отказа в восстановлении этого срока, поскольку причины, указанные в ходатайстве о его восстановлении, не признаны уважительными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным предписания Управления Роспотребнадзора об устранении выявленных нарушений.

Обстоятельства: Страховая компания нарушила ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", включив в Правила ипотечного страхования, в формы договоров ипотечного страхования и договоров ипотечного страхования, заключаемых с физическими лицами, условия, ущемляющие установленные законом права потребителей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание соответствует действующему законодательству.

Требование: О признании недействительными решений общего собрания участников общества.

Обстоятельства: Истцы утверждают, что оспариваемыми решениями нарушены их права.

Решение: В удовлетворении требования в части признания недействительными решений, принятых по четвертому и пятому вопросам повестки дня собрания, отказано ввиду пропуска истцом-1 срока исковой давности. В удовлетворении требования, заявленного истцом-1 и истцом-2, в части признания недействительными решений, принятых по остальным вопросам повестки дня собрания, отказано ввиду отсутствия у истцов статуса участника общества.

Требование: О взыскании долга по внесению лизинговых платежей и о взыскании пеней, о досрочном расторжении договора лизинга и о возврате предметов лизинга.

Обстоятельства: Лизингополучатель не исполнил предусмотренное договором обязательство по внесению лизинговых платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие на стороне лизингополучателя долга, возникшего по причине невнесения более двух раз подряд лизинговых платежей, доказано; досудебный порядок урегулирования спора лизингодателем соблюден.

Требование: О взыскании долга по соглашению о зачете взаимных требований и переводе долга.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательство по погашению задолженности, право требования которой передано ему по договору цессии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у ответчика спорного долга доказан; перевод долга и последующая уступка права требования обусловлены наличием между сторонами иных обязательственных отношений.

Требование: О признании недействительным и о применении последствий недействительности открытого аукциона.

Обстоятельства: Заявитель считает, что процедура проведения аукциона была нарушена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие существенных нарушений, повлиявшее на результат аукциона, не установлено, факт нарушения прав и законных интересов заявителя не доказан, так как последний участником оспариваемого аукциона не являлся.

Требование: О взыскании пеней за просрочку доставки груза по железнодорожным накладным.

Обстоятельства: Груз доставлен грузополучателю с нарушением сроков доставки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку вина перевозчика в просрочке доставки груза доказана; размер пеней уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О принятии в редакции заказчика контракта на организацию транспортного обслуживания населения железнодорожным транспортом в пригородном сообщении.

Обстоятельства: При заключении договора у заказчика и подрядчика возникли разногласия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение спорного контракта с заказчиком не является для исполнителя обязательным.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, пени и штраф, выявив, что налогоплательщик при исчислении земельного налога применил кадастровую стоимость земельного участка в размере рыночной, установленную решением комиссии по рассмотрению споров, что привело к занижению налоговой базы и неуплате налога.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение комиссии является достаточным основанием для применения кадастровой стоимости при исчислении земельного налога с момента вынесения такого решения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере НДС, уплаченного в составе выкупной цены имущества.

Обстоятельства: У сторон возникли разногласия по вопросу о том, содержала ли выкупная цена НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выкупная цена определена независимым оценщиком с учетом НДС; реализация выкупаемого в порядке ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными предприятиями и составляющего муниципальную казну, НДС не облагается.

Дополнительно: Если определение рыночной стоимости производится для совершения сделки по отчуждению имущества и операции по реализации этого имущества облагаются НДС, предполагается, что рыночная стоимость имущества включает в себя НДС.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате бездействия конкурсного управляющего должника.

Обстоятельства: Суд отказал конкурсному управляющему в привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего по причине пропуска срока исковой давности. Кредитор заявил, что в результате бездействия управляющего утратил возможность удовлетворения требования, предъявленного к должнику.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что действия управляющего не соответствовали принципу добросовестности; кредитор имел право самостоятельно обратиться в суд с заявлением о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, однако не сделал этого.

Требование: 1) О признании договора аренды нежилых помещений прекратившим свое действие; 2) Об обязании арендодателя принять нежилые помещения.

Обстоятельства: Арендатор уведомил арендодателя о расторжении договора за три месяца и заявил, что арендодатель уклоняется от подписания акта приема-передачи помещений.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку условие о досрочном расторжении договора согласовано его сторонами; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку факт уклонения арендодателя от приема помещений не доказан, так как действия арендатора по возврату помещений, осуществленные до момента расторжения договора, не могут свидетельствовать об уклонении арендодателя от принятия помещений.

Требование: 1) О признании решения совета директоров общества недействительным в части определения цены выкупа одной акции; 2) О понуждении общества выкупить акции у акционеров по рыночной стоимости.

Обстоятельства: На собрании акционеров общества было принято решение об одобрении крупной сделки. Акционеры общества, голосовавшие против, считают, что они вправе требовать выкупа принадлежащих им акций.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение не имеет юридической силы, так как представляет собой крупную сделку с заинтересованностью, совершенную с нарушением порядка ее одобрения; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку права требования выкупа акций у акционеров не возникло.