Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О взыскании

Обстоятельства: В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. С целью определения стоимости восстановительного ремонта истец провел независимую экспертизу, после чего заявил, что ответчик выплатил ему страховое возмещение не полностью.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку в ходе судебного заседания ответчик произвел доплату страхового возмещения и товарной стоимости автомобиля; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку расходы во взысканном судом размере признаны обоснованными.

Обстоятельства: Определением отказано в признании неправомерными действий конкурсного управляющего по заключению договора аренды земельного участка, которые, по мнению единственного участника должника, повлекли уменьшение конкурсной массы, а также отказано в отстранении управляющего от исполнения его обязанностей, поскольку установлено, что объем конкурсной массы вследствие действий управляющего не изменился, так как он заново оформил все документы и заключил новый договор аренды иного земельного участка для завершения строительства производственной базы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по проведению рекламных кампаний сайтов заказчика в сети Интернет.

Обстоятельства: Исполнитель заявил, что заказчик не полностью оплатил оказанные ему услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку тот факт, что исполнитель продолжал оказывать услуги и после истечения срока действия договора, не доказан.

Требование: Об обязании передать архивные месячные показания коллективных приборов учета горячей воды, установленных в многоквартирных домах, находящихся в управлении компании.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация заявила, что компания ненадлежащим образом исполнила обязательства по представлению ей показаний приборов учета ресурса и по допуску к этим приборам ее представителей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством предусмотрено, что в случае, если компания не передаст показания приборов учета горячей воды ресурсоснабжающей организации, последняя вправе исчислить плату за услуги по горячему водоснабжению расчетным способом.

Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения стойки опоры линии электропередачи.

Обстоятельства: Сетевая компания заявила, что в процессе выполнения обществом работ по строительству свинокомплекса была повреждена принадлежащая ей опора линии электропередачи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что именно общество совершило те действия, в результате которых сетевой компании был причинен ущерб.

Требование: Об отмене постановления государственной жилищной инспекции о привлечении управляющей компании к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований (за ненадлежащее содержание придомовой территории, цокольной части фундамента и систем вентиляции многоквартирных домов).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях управляющей компании состава вменяемого ей административного правонарушения установлено, основания для признания этого правонарушения малозначительным отсутствуют, порядок и сроки привлечения управляющей компании к ответственности не нарушены.

Требование: О признании недействительными и о применении последствий недействительности заключенных должником и его контрагентом договоров дарения жилых помещений, земельного участка и доли в уставном капитале общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на момент заключения оспариваемых договоров у должника, как у поручителя, имелись обязательства перед его кредиторами, вследствие чего безвозмездное отчуждение его имущества в пользу аффилированных лиц привело к причинению вреда имущественным интересам этих кредиторов.

Требование: О взыскании долга по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в котором находятся нежилые помещения, принадлежащие на праве оперативного управления учреждению, и о взыскании пеней за просрочку уплаты взносов.

Обстоятельства: Учреждение не исполнило обязанность по внесению платы за капитальный ремонт.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что обладатель права оперативного управления на помещения обязан нести расходы по уплате взносов на капитальный ремонт и что отсутствие необходимых для этого денежных средств основанием для его освобождения от несения указанных расходов не является. В удовлетворении остальной части иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.

Обстоятельства: В связи с неисполнением теплоснабжающей организацией ранее выданного ей предписания об устранении нарушения, выразившегося в начислении жителям многоквартирного дома платы за отопление, инспекция выдала ей новое предписание о перерасчете размера платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в спорный период теплоснабжающая организация коммунальную услугу по отоплению жителям дома не оказывала, однако плату за нее за этот период им начислила.

Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества.

Обстоятельства: В связи с тем что истец не оплатил долю в уставном капитале общества, его голос не был учтен при принятии на общем собрании участников общества решения по вопросам о регистрации перехода доли истца к обществу и об увеличении должностного оклада ответчика (директора и второго участника общества). Истец оспаривает принятое решение, утверждая, что свою долю в уставном капитале общества оплатил и имеет статус его участника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неоплаты истцом доли в уставном капитале общества не доказан, а следовательно, он был ограничен в праве на голосование незаконно.

Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.

Обстоятельства: Выявив, что управляющая компания нарушила лицензионные требования, инспекция выдала ей предписание об устранении нарушения, а именно обязала произвести перерасчет взимаемой с жителей многоквартирного дома платы за коммунальную услугу по отоплению, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку то обстоятельство, что общедомовой прибор учета не прошел поверку и его невозможно использовать как расчетный, не изменяет установленный порядок определения среднемесячного объема тепловой энергии, потребленной на отопление.

Требование: О взыскании долга по оплате электроэнергии, поставленной в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик поставил электроэнергию в дома, находящиеся в управлении компании. Последняя поставленный ресурс не оплатила.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку жилые дома являются многоквартирными и не являются общежитиями, а потому при расчете платы за потребленную в них электроэнергию должны быть учтены расходы на энергоснабжение общего имущества домов.

Требование: 1) О признании незаконными действий дачного кооператива по отключению принадлежащего обществу магазина от сетей электроснабжения и об обязании кооператива восстановить подачу электроэнергии; 2) О возмещении реального ущерба и о взыскании упущенной выгоды.

Обстоятельства: Кооператив отказался от исполнения договора о порядке эксплуатации объектов инфраструктуры и отключил магазин от сетей энергоснабжения. Отсутствие электроэнергии повлекло приостановление деятельности магазина.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку действия кооператива по прекращению подачи электроэнергии признаны незаконными; 2) Требование удовлетворено частично. В части требования отказано. Производство по остальной части требования прекращено.

Требование: О взыскании убытков в сумме упущенной выгоды.

Обстоятельства: Предприниматель передал принадлежащий ему автомобиль в аренду. По вине общества автомобиль был поврежден в ДТП. Выбытие автомобиля из эксплуатации привело к тому, что предприниматель не смог получать арендную плату. Он потребовал, чтобы общество возместило ему убытки в сумме не полученной им арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие между предпринимателем и третьим лицом отношений по аренде автомобиля и наличие у предпринимателя возможности получения спорной прибыли доказаны; сумма убытков уменьшена на сумму расходов на содержание автомобиля.

Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос о взыскании с общества судебных расходов.

Требование: О признании незаконным решения Управления Росимущества об отказе в приобретении арендуемого государственного имущества и об обязании Управления устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что общество не обладает преимущественным правом на приобретение федерального имущества, так как использует его в отсутствие законных оснований (по истечении срока действия договора его аренды).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок действия договора истек в тот период, когда действовали положения закона об обязательном проведении торгов для заключения договора аренды.

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по передаче электроэнергии и о взыскании пеней за просрочку их оплаты.

Обстоятельства: Заказчик несвоевременно оплатил оказанные ему исполнителем услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения заказчиком обязательства по оплате услуг подтвержден. Основания для уменьшения размера пеней по ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Требование: О взыскании пеней за просрочку выполнения работ по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик не выполнил работы в установленный договором срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ установлен, а наличие вины заказчика в таком нарушении не доказано; основания для уменьшения пеней по ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании долга по договорам займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты предоставления кредитором денежных средств должнику в качестве займа и неисполнения последним обязательства по их возврату подтверждены, а факт осуществления кредитором недобросовестных действий при заключении договоров займа не установлен.

Требование: О признании недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Выявив, что общество не включило в базу для начисления страховых взносов командировочные (суточные), выплаченные работнику за однодневную командировку, Фонд доначислил обществу страховые взносы, пени и штраф.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная выплата носит компенсационный характер и произведена в связи с наличием необходимости в осуществлении работником трудовых функций вне места его постоянной работы, а потому не может быть признана его доходом.

Требование: О взыскании финансовых санкций (штрафа).

Обстоятельства: Выявив факт несвоевременного представления учреждением сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, Управление Пенсионного фонда РФ предъявило ему требование об уплате штрафа. Учреждение штраф не уплатило.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт просрочки представления вышеназванных сведений установлен; сумма штрафа уменьшена с учетом степени вины учреждения и негативных последствий совершенного им правонарушения.

Требование: О взыскании долга по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Истец заявил, что поставил ответчику товар по товарной накладной, однако последний не оплатил его.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательство по оплате товара прекращено зачетом встречных однородных требований - по оплате услуг, оказанных истцу ответчиком; на момент предъявления заявления о проведении взаимозачета срок исковой давности на взыскание долга по оплате этих услуг не истек.

Требование: О признании незаконным бездействия Управления Росимущества, не принявшего нежилые помещения в казну РФ.

Обстоятельства: В связи с отсутствием потребности в использовании нежилых помещений, находящихся в оперативном управлении территориального органа Росстата, последний потребовал принять эти помещения в казну РФ, однако Управление этого не сделало.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что территориальный орган не использует закрепленные за ним на праве оперативного управления помещения, имеет право на отказ от них и согласовал такой отказ со своим учредителем.

Требование: О взыскании долга по контракту на оказание услуг по техническому обслуживанию приборов программно-аппаратного комплекса и о возврате обеспечительного платежа.

Обстоятельства: В связи с тем что исполнитель ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по контракту, заказчик не оплатил оказанные им услуги и не вернул ему сумму обеспечительного платежа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в спорный период исполнитель услуги не оказывал.

Требование: О взыскании пеней за несвоевременную оплату электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Потребитель (орган внутренних дел) ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате электроэнергии, поставленной ему гарантирующим поставщиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения сроков оплаты ресурса доказан и поскольку недофинансирование потребителя со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины потребителя, и, следовательно, основанием для его освобождения от ответственности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме удержанного штрафа.

Обстоятельства: В связи с ненадлежащим выполнением контракта на оказание услуг по реализации арестованного имущества заказчик начислил исполнителю штраф и удержал его сумму из суммы стоимости оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что исполнитель выполнил свои обязательства надлежащим образом.