Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Налоговый орган считает, что конкурсный управляющий не провел в полном объеме работу по формированию конкурсной массы должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт противоправного поведения конкурсного управляющего и размер убытков не доказаны.

Требование: О взыскании материального ущерба в сумме стоимости комплектов костюмов, ущерба в сумме штрафа по контракту, заключенному истцом с третьим лицом, и в сумме штрафа за поставку некачественного товара.

Обстоятельства: Стороны заключили государственный контракт на поставку товара. Истец изготовил из поставленных ответчиком материалов костюмы и поставил их третьему лицу. Судебным актом было установлено, что качество поставленных костюмов является ненадлежащим, некачественный товар был возвращен истцу. Последний утверждает, что ответчик не возместил ему стоимость костюмов, а также не уплатил штрафы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт поставки товара (тканей) с ненадлежащими характеристиками не доказан.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме доходов, которые мог бы получать истец от использования лесных участков.

Обстоятельства: Судебным актом договоры о передаче от истца к ответчику прав и обязанностей арендатора по договорам аренды лесных участков признаны недействительными, как заключенные при неравноценном встречном исполнении обязательств и в ущерб интересам кредиторов истца (банкрота). Последний заявил, что был неправомерно лишен права аренды участков и не мог получать прибыль от их использования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неравноценного встречного исполнения ответчиком обязательств по договорам о передаче прав арендатора доказан.

Требование: О признании недействительным отказа Управления Росреестра в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением обществом документов, подтверждающих право собственности продавца на объект недвижимости, отсутствием заявления продавца, несоблюдением порядка продажи объекта недвижимости и отсутствием данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче покупателю.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый отказ соответствует действующему законодательству.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о взыскании долга по оплате тепловой энергии ответчик (ТСЖ) счел тот факт, что на момент принятия судебного акта имелись оборотно-сальдовые ведомости (в разрезе лицевых счетов граждан - потребителей ресурса), о наличии которых он не знал.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным представления прокурора.

Обстоятельства: Выявив, что общество не в полном объеме выполнило работы по обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования многоквартирных домов (сотрудники общества имели доступ не во все квартиры), прокурор выдал ему представление об устранении нарушений законодательства о газоснабжении.

Решение: Требование удовлетворено в части ненадлежащего исполнения обществом обязательств в отношении одного дома. В удовлетворении части требования отказано, поскольку общество не согласовало с собственниками квартир удобные для них дату и время допуска сотрудников общества для выполнения работ.

Требование: О взыскании в солидарном порядке неустойки за нарушение обязательств по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Истец счел, что мировое соглашение в рамках дела о взыскании основного долга не прекращает акцессорные обязательства, в том числе право требования уплаты неустойки за непогашение данного долга.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что мировое соглашение направлено на прекращение гражданско-правового конфликта - как в отношении основного обязательства по уплате неустойки, так и в отношении дополнительных обязательств по ее уплате.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, привлеченного заявителем по делу о признании недействительным решения Управления Росреестра об отказе в изменении основных характеристик объекта недвижимости (земельного участка) без одновременной регистрации права на земельный участок, поскольку, с учетом объема подготовленного представителем материала (документов) при рассмотрении дела в суде, характера рассматриваемого спора, а также с учетом участия представителя в заседаниях суда первой и апелляционных инстанций, эти расходы признаны разумными и обоснованными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку не доказано, что он не способен надлежащим образом провести процедуру конкурсного производства, так как

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, ее копий и копий документов, которые у них отсутствуют, а также не приложен документ, подтверждающий наличие у заявителя полномочия на подписание кассационной жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения, не устранены в установленный срок.

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, возникших в связи с возмещением расходов по предоставлению медицинским работникам муниципальной организации здравоохранения, работающим и проживающим в сельской местности, льгот по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: По мнению администрации, убытки, понесенные ею в связи с предоставлением названных льгот, подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что Российская Федерация не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию указанных льгот.